论文部分内容阅读
目的:研究CR和DR诊断隐匿性骨折的价值。方法:选取我院隐匿性骨折患者一共(60例),分为观察组、对照组,按照不同时间段进行分组,观察组30例患者-实施DR诊断(收取时间在2013年1月10日—2017年1月10日),对照组30例患者-实施CR诊断(收取时间在2009年1月10日—2013年1月1日),将两组隐匿性骨折患者的诊断结果进行对比。结果:观察组隐匿性骨折患者的检出率83.33%高于对照组隐匿性骨折患者的检出率64.00%(P<0.05)。结论:将CR和DR诊断隐匿性骨折患者的结果进行对比,