论文部分内容阅读
【摘 要】非遗资源是对人类的文明以及历史发展进行研究的宝贵资料，被全世界所关注，我国同样在认定、记录非遗方面做了很多的工作，并建立了非遗的档案管理体系。但目前我国在对非遗资源进行数字化的资源建设时还存在很多的困难。本文将对非遗的数字资源元数据的规范和应用进行分析和研究。
【关键词】非遗；数字资源；元数据；规范
【中图分类号】G122 【文献标识码】A 【文章编号】1671-1270（2017）36-0001-02
非遗资源是对人类的文明以及历史发展进行研究的宝贵资料，被全世界所关注，也是各个国家发展本国文化产业的引领标志。我国同样在认定、记录非遗方面做了很多的工作，并建立了非遗的档案管理体系。但目前我国在对非遗资源进行数字化的资源建设时还存在很多困难，比如在建立元数据的标准方面就需要兼顾国际通用的数据标准，又要与我国的非遗数字资源情况相结合。因此需要相关部门和研究人员深入研究，制定出更加科学合理并能适应我国非遗特点的元数据标准。
一、非遗数字资源的元数据规范与应用相关研究
元数据又称中继数据，为描述数据的数据，主要是描述数据属性的信息，用来支持如指示存储位置、历史数据、资源查找、文件记录等功能。元数据是一种电子式目录，为了确保目录编制的质量，需要结合所收藏数据的特点，协助达到数据检测的目的。同时，我国在非遗数字资源相关建设之中，在建设非遗数字资源时，也要结合数字资源的特征，在国际通用标准基础上形成了更具专门性的元数据标准。
二、非遗数字资源的元数据规范与应用
制定非遗领域的数据标准要充分考虑非遗项目的特点，对其基本属性进行提炼，从而定义能够对非遗资源的基本特征进行描述的元素，确定核心的元数据。我国根据自身所拥有的非遗项目特点，将非物质文化遗产分成了十个类别，即民间的文学、音乐、舞蹈、美术，传统戏曲、曲艺、杂技，传统医院、传统手工艺以及民俗。因此在构建我国非遗的数字资源元数的体系时要充分结合我国具体的非遗情况，适当借鉴国际通用或常见的元数据的体系，建立有我国特色、符合我国情况的元数据体系。
三、非遗数字资源元数据标准
（一）定义非遗的数字资源的元数据
描述元数据的标准时要充分考虑元数据规范是否具有通用性和可扩展性，元数据间应易于转换，并且要满足系统间互操作性的需求。目前比较常用的是依托网络环境对应用广泛且涵盖领域最大的DC元数据进行标准设计。DC元数据这一标准主要是对网络上的实体资源进行检索，其所体现的是数字与实体资源共同的特征属性，没有充分考虑非物质的文化遗产这类特定知识的主题所具有的知识脉络和文化内涵。因此为更加体现对象特殊性，还需要充分结合我国所申报的非遗项目的实际情况，从而体现出我国的非遗项目特点，对非遗项目信息资源进行整合兼容，并与文化部门的非遗管理系统能够对接。
（二）非遗元数据规范系统
元素的限定词可以有效缩小元素含义以及描述范围，使元素的专指性更强。限定词中的基本的限定词不能扩展，是限定词中基本信息单元。复合限定词责任可与其他限定词组合使用。复合限定词一般是由几个基本限定词或者限定词和其他的复合型限定词所共同构成的。描述对象的限定词是对属性差异很大的元素加以描述进行限定。
（三）使用非遗元数据方案的说明
首先要为所有非遗项目设置一个唯一的标识号，并将其录入数据库。而后按照非遗内容和相关的描述记录标识非遗项目名称、主题、地域、民族以及类别等信息，并根据栏目名称逐项填写描述内容。本方案的主要特点是对关联字段进行了定义与扩充。这一字段所包括的字段是和非遗项目相关的所有资源，涵盖了机构、人、直观对象，相关的文献材料和网络资源以及其他的非遗项目等。在扩展的限定词下设了自定义元素，能够按照我国的非遗项目十个类别所具有的特定内涵及属性加以设定，对元素的限定词加以个性化的纵向扩展。
本方案为了更好适应用户的具体或特殊的检索及描述需求，在多处都增设了相关的自定义的元素，从而能够在不对模型的基本结构加以改变这一前提基础上，实现了可扩展性，使用中能够按照实际的需求对元素在纵向以及横向这两个方向上进行扩展，但扩展时应遵循相关的原则：
1.对新的元素以及元素的限定詞进行定义时应遵守相关的规范，便于将其等级或维护入元数据的注册系统内。
2.新增加的术语不能和已有的术语存在语义上的冲突或重复。
3.如果可以通过纵向扩展对资源进行描述时，尽量就不要采取在横向进行扩展的方式。
4.对基本的限定词不可以再次进行纵向扩展。
5.对元素的限定词进行纵向扩展时，其语义的范围不能超过被修饰的元素语义的范围。
四、非遗数字资源的元数据规范与应用实例分析
（一）“瓯塑”项目的基本情况
瓯塑是浙江省温州地区所特有的一种民间艺术，也就是俗称的彩色浮雕，是温州地区著名的“四瓯”中的一种，也是我们国家第二批传统美术类的非遗项目。其色彩十分丰富，运用的创作技法繁多，涉及的题材内容十分广泛，且不受规格限制。与我国其他的传统浮雕相比，瓯塑的特色是借助色彩对光线变化进行描绘，艺术的感染力十分强烈，在对色调进行处理时运用光色的原理是瓯塑中最重要的艺术手段。瓯塑虽然目前拥有一些传承者，但后继乏人，甚至有失传的危险，需要加以保护和传承。因此为了传承并传播这项非遗文化，应全面收集其相关的数字资源，并用元数据的标准对这些信息资源进行组织。
（二）利用RDF或XML模式对数字资源进行组织
实际使用元数据体系前，要先定义其属性，可以采用RDF或者XML模式将其转化为能够让计算机理解的代码语言。一个非遗项目与相关人、机构、直观对象、网络资源、以及文献材料等都存在者内在的关联性。在建立非遗的文化信息资源库的时候，应保持其完整性，分别用RDF模式对这些实体进行描述。非遗项目以及相关的人和机构是可以自定义的命名空间，其他的如文献材料可以采用MARC命名，用VCR为直观对象命名，用DC为网络资源命名。这些对象间的关联性也要进行语义定义，如被传承、被保护或关于等。
（三）对瓯塑数字资源的元数据进行标注
按照RDF、XML定义，针对瓯塑设计相应的元数据的方案，在定义好的描述资源的框架内填入瓯塑的各种相关内容。可以用RDF代码描述瓯塑项目的名称、类别、基本特征、被人保护等以及对瓯塑的传承人的性别、职务等进行描述。
确定非遗资源的元数据的标准是建立非遗资源元数据的规范的基础性工作。要更好地保护和充分利用非遗的数字资源还需要相关部门和人员继续深入研究，对现有的元数据的规范进行及时更新，并加强对元数据规范的推广工作，从维度对现有资源进行汇聚整合，从而促使新知识被发现，同时还应进一步实现非遗资源的共享，让非遗的数字资源发挥出更大的作用，推动我国的非遗保护获得更大的发展空间。
【参考文献】
[1] 屈健民.基于RDA的非遗数字化资源组织初探[J].四川图书馆学报，2016（2）.
[2] 张勇，蔡璐，李月明.非物质文化遗产数字资源元数据标准应用的研究和思考[J].图书馆，2016（2）.
【关键词】非遗；数字资源；元数据；规范
【中图分类号】G122 【文献标识码】A 【文章编号】1671-1270（2017）36-0001-02
非遗资源是对人类的文明以及历史发展进行研究的宝贵资料，被全世界所关注，也是各个国家发展本国文化产业的引领标志。我国同样在认定、记录非遗方面做了很多的工作，并建立了非遗的档案管理体系。但目前我国在对非遗资源进行数字化的资源建设时还存在很多困难，比如在建立元数据的标准方面就需要兼顾国际通用的数据标准，又要与我国的非遗数字资源情况相结合。因此需要相关部门和研究人员深入研究，制定出更加科学合理并能适应我国非遗特点的元数据标准。
一、非遗数字资源的元数据规范与应用相关研究
元数据又称中继数据，为描述数据的数据，主要是描述数据属性的信息，用来支持如指示存储位置、历史数据、资源查找、文件记录等功能。元数据是一种电子式目录，为了确保目录编制的质量，需要结合所收藏数据的特点，协助达到数据检测的目的。同时，我国在非遗数字资源相关建设之中，在建设非遗数字资源时，也要结合数字资源的特征，在国际通用标准基础上形成了更具专门性的元数据标准。
二、非遗数字资源的元数据规范与应用
制定非遗领域的数据标准要充分考虑非遗项目的特点，对其基本属性进行提炼，从而定义能够对非遗资源的基本特征进行描述的元素，确定核心的元数据。我国根据自身所拥有的非遗项目特点，将非物质文化遗产分成了十个类别，即民间的文学、音乐、舞蹈、美术，传统戏曲、曲艺、杂技，传统医院、传统手工艺以及民俗。因此在构建我国非遗的数字资源元数的体系时要充分结合我国具体的非遗情况，适当借鉴国际通用或常见的元数据的体系，建立有我国特色、符合我国情况的元数据体系。
三、非遗数字资源元数据标准
（一）定义非遗的数字资源的元数据
描述元数据的标准时要充分考虑元数据规范是否具有通用性和可扩展性，元数据间应易于转换，并且要满足系统间互操作性的需求。目前比较常用的是依托网络环境对应用广泛且涵盖领域最大的DC元数据进行标准设计。DC元数据这一标准主要是对网络上的实体资源进行检索，其所体现的是数字与实体资源共同的特征属性，没有充分考虑非物质的文化遗产这类特定知识的主题所具有的知识脉络和文化内涵。因此为更加体现对象特殊性，还需要充分结合我国所申报的非遗项目的实际情况，从而体现出我国的非遗项目特点，对非遗项目信息资源进行整合兼容，并与文化部门的非遗管理系统能够对接。
（二）非遗元数据规范系统
元素的限定词可以有效缩小元素含义以及描述范围，使元素的专指性更强。限定词中的基本的限定词不能扩展，是限定词中基本信息单元。复合限定词责任可与其他限定词组合使用。复合限定词一般是由几个基本限定词或者限定词和其他的复合型限定词所共同构成的。描述对象的限定词是对属性差异很大的元素加以描述进行限定。
（三）使用非遗元数据方案的说明
首先要为所有非遗项目设置一个唯一的标识号，并将其录入数据库。而后按照非遗内容和相关的描述记录标识非遗项目名称、主题、地域、民族以及类别等信息，并根据栏目名称逐项填写描述内容。本方案的主要特点是对关联字段进行了定义与扩充。这一字段所包括的字段是和非遗项目相关的所有资源，涵盖了机构、人、直观对象，相关的文献材料和网络资源以及其他的非遗项目等。在扩展的限定词下设了自定义元素，能够按照我国的非遗项目十个类别所具有的特定内涵及属性加以设定，对元素的限定词加以个性化的纵向扩展。
本方案为了更好适应用户的具体或特殊的检索及描述需求，在多处都增设了相关的自定义的元素，从而能够在不对模型的基本结构加以改变这一前提基础上，实现了可扩展性，使用中能够按照实际的需求对元素在纵向以及横向这两个方向上进行扩展，但扩展时应遵循相关的原则：
1.对新的元素以及元素的限定詞进行定义时应遵守相关的规范，便于将其等级或维护入元数据的注册系统内。
2.新增加的术语不能和已有的术语存在语义上的冲突或重复。
3.如果可以通过纵向扩展对资源进行描述时，尽量就不要采取在横向进行扩展的方式。
4.对基本的限定词不可以再次进行纵向扩展。
5.对元素的限定词进行纵向扩展时，其语义的范围不能超过被修饰的元素语义的范围。
四、非遗数字资源的元数据规范与应用实例分析
（一）“瓯塑”项目的基本情况
瓯塑是浙江省温州地区所特有的一种民间艺术，也就是俗称的彩色浮雕，是温州地区著名的“四瓯”中的一种，也是我们国家第二批传统美术类的非遗项目。其色彩十分丰富，运用的创作技法繁多，涉及的题材内容十分广泛，且不受规格限制。与我国其他的传统浮雕相比，瓯塑的特色是借助色彩对光线变化进行描绘，艺术的感染力十分强烈，在对色调进行处理时运用光色的原理是瓯塑中最重要的艺术手段。瓯塑虽然目前拥有一些传承者，但后继乏人，甚至有失传的危险，需要加以保护和传承。因此为了传承并传播这项非遗文化，应全面收集其相关的数字资源，并用元数据的标准对这些信息资源进行组织。
（二）利用RDF或XML模式对数字资源进行组织
实际使用元数据体系前，要先定义其属性，可以采用RDF或者XML模式将其转化为能够让计算机理解的代码语言。一个非遗项目与相关人、机构、直观对象、网络资源、以及文献材料等都存在者内在的关联性。在建立非遗的文化信息资源库的时候，应保持其完整性，分别用RDF模式对这些实体进行描述。非遗项目以及相关的人和机构是可以自定义的命名空间，其他的如文献材料可以采用MARC命名，用VCR为直观对象命名，用DC为网络资源命名。这些对象间的关联性也要进行语义定义，如被传承、被保护或关于等。
（三）对瓯塑数字资源的元数据进行标注
按照RDF、XML定义，针对瓯塑设计相应的元数据的方案，在定义好的描述资源的框架内填入瓯塑的各种相关内容。可以用RDF代码描述瓯塑项目的名称、类别、基本特征、被人保护等以及对瓯塑的传承人的性别、职务等进行描述。
确定非遗资源的元数据的标准是建立非遗资源元数据的规范的基础性工作。要更好地保护和充分利用非遗的数字资源还需要相关部门和人员继续深入研究，对现有的元数据的规范进行及时更新，并加强对元数据规范的推广工作，从维度对现有资源进行汇聚整合，从而促使新知识被发现，同时还应进一步实现非遗资源的共享，让非遗的数字资源发挥出更大的作用，推动我国的非遗保护获得更大的发展空间。
【参考文献】
[1] 屈健民.基于RDA的非遗数字化资源组织初探[J].四川图书馆学报，2016（2）.
[2] 张勇，蔡璐，李月明.非物质文化遗产数字资源元数据标准应用的研究和思考[J].图书馆，2016（2）.