论文部分内容阅读
目的 观察聚桂醇与无水乙醇在超声引导下硬化治疗子宫肌瘤不同时间点的疼痛情况.方法 选择2011年1月至2012年12月确诊为子宫肌瘤,并自愿接受超声引导下硬化治疗并进行电话跟踪随访的患者80例,将使用聚桂醇的40例患者作为观察组,使用无水乙醇的40例患者作为对照组.分别采用面部表情疼痛量表、视觉模拟评分法(VAS)和词语描述量表来观察比较两组患者在超声引导下硬化治疗子宫肌瘤术中,术后30 min、6h、24h、48 h的疼痛评分情况.结果 观察组术中,术后30 min、6h、24h疼痛评分明显低于对照组[(2.31±0.31)分比(5.40±0.23)分、(1.50±0.25)分比(3.80±0.42)分、(0.50±0.55)分比(1.77±0.34)分、(0.45±0.22)分比(1.21±0.23)分],差异有统计学意义(P＜0.05)；术后48 h两组疼痛评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 聚桂醇作为新型硬化剂用于超声引导下硬化治疗子宫肌瘤,患者疼痛评分明显低于无水乙醇,有望成为患者无痛治疗的新选择。