论文部分内容阅读
起诉是民事纠纷进入诉讼程序的第一步。这一步，影响着诉讼的进行，与当事人的合法权益息息相关，必须走好。而如何走好这一步，关键是要在起诉的时间、案由以及被告和法院的选择上讲技巧，做文章。
在什么时候起诉：既要准备充分又要不失时效
发生民事纠纷后，当事人如果起诉维权必须把握两点：一是准备充分再起诉，二是不能失去起诉时效。
起诉前的准备，最重要的一项是调查取证。因为，如果先起诉、后收集证据，对方很可能设置种种障碍，加大调查取证的难度，并可能导致一些关键性的证据无法获得。打官司从某种角度来讲就是打证据，诉前调查取证就更显得重要。此外，为防止对方转移财产，有的案件还应当在诉前申请财产保全，以确保合法权益能够兑现。
向人民法院请求保护民事权利，应当在诉讼时效内提出。诉讼时效一般情况下是2年，法律另有规定的情况下，也可能是1年、3年或者4年，当事人应当增强时效意识，在诉讼时效内起诉维权。一旦失去时效，就丧失了胜诉权，再打官司也只能自吞败诉苦果。
向哪个法院起诉：以方便自己、有利于自己为原则
起诉必须向有管辖权的法院提出。不过，对于大多数纠纷来说，有管辖权的法院并非仅有一家。如根据《民事诉讼法》第29条的规定，因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地和被告住所地人民法院都有权管辖。
在管辖竞合的情况下，当事人有权选择受诉法院。如何选择，应当考虑以下几个因素：一是诉讼成本，哪个法院方便就选哪个法院；二是远离地方保护主义，避开对方住地或者经常居住地法院；三是利用地方差异，选择有利于自己的法院。当前，不同地区的法院处理同类纠纷，特别是人身损害赔偿纠纷时，在处理结果上往往存在差异，有时候地方差异还很大。我国人身损害赔偿制度实行地域差别原则。也就是说，同样的人身损害，如果受诉法院所在地不同，则最终的赔偿责任很可能相距甚远。
以谁为被告起诉：切记择富弃贫，莫漏连带主体
确定被告，是起诉时无法回避的问题。但对于一起纠纷，确定谁是被告，有时候十分复杂。因此，对于复杂的纠纷，当事人如果拿不准，可以聘请代理人，看看可以将哪些人推上法庭的被告席。在选择被告时，切莫遗漏具备履行能力的义务主体，也不要放弃对连带责任主体的追究，如此，方能增大合法权益兑现的概率。
以什么案由起诉：如果请求权竞合，哪个有利选哪个
请求权竞合，是指某一具体事实的发生而导致数个法律规范要件成立时，依据不同的法律规范，产生了数个实体权利，相应地产生了数个不同的请求权。
选择不同的案由，在举证责任、赔偿数额等方面可能截然不同，对官司的胜败有着直接，甚至是决定性的影响。在请求权竞合的情况下，应当以有利于自己为目的，选择恰当的案由起诉索赔。当然，具体如何选择，不能一概而论，应当根据案件的情况、诉讼的方便程度、伤害的轻重程度、对方当事人的赔偿能力等具体分析，正确抉择。（湖南 辛祥 凡青）
在什么时候起诉：既要准备充分又要不失时效
发生民事纠纷后，当事人如果起诉维权必须把握两点：一是准备充分再起诉，二是不能失去起诉时效。
起诉前的准备，最重要的一项是调查取证。因为，如果先起诉、后收集证据，对方很可能设置种种障碍，加大调查取证的难度，并可能导致一些关键性的证据无法获得。打官司从某种角度来讲就是打证据，诉前调查取证就更显得重要。此外，为防止对方转移财产，有的案件还应当在诉前申请财产保全，以确保合法权益能够兑现。
向人民法院请求保护民事权利，应当在诉讼时效内提出。诉讼时效一般情况下是2年，法律另有规定的情况下，也可能是1年、3年或者4年，当事人应当增强时效意识，在诉讼时效内起诉维权。一旦失去时效，就丧失了胜诉权，再打官司也只能自吞败诉苦果。
向哪个法院起诉：以方便自己、有利于自己为原则
起诉必须向有管辖权的法院提出。不过，对于大多数纠纷来说，有管辖权的法院并非仅有一家。如根据《民事诉讼法》第29条的规定，因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地和被告住所地人民法院都有权管辖。
在管辖竞合的情况下，当事人有权选择受诉法院。如何选择，应当考虑以下几个因素：一是诉讼成本，哪个法院方便就选哪个法院；二是远离地方保护主义，避开对方住地或者经常居住地法院；三是利用地方差异，选择有利于自己的法院。当前，不同地区的法院处理同类纠纷，特别是人身损害赔偿纠纷时，在处理结果上往往存在差异，有时候地方差异还很大。我国人身损害赔偿制度实行地域差别原则。也就是说，同样的人身损害，如果受诉法院所在地不同，则最终的赔偿责任很可能相距甚远。
以谁为被告起诉：切记择富弃贫，莫漏连带主体
确定被告，是起诉时无法回避的问题。但对于一起纠纷，确定谁是被告，有时候十分复杂。因此，对于复杂的纠纷，当事人如果拿不准，可以聘请代理人，看看可以将哪些人推上法庭的被告席。在选择被告时，切莫遗漏具备履行能力的义务主体，也不要放弃对连带责任主体的追究，如此，方能增大合法权益兑现的概率。
以什么案由起诉：如果请求权竞合，哪个有利选哪个
请求权竞合，是指某一具体事实的发生而导致数个法律规范要件成立时，依据不同的法律规范，产生了数个实体权利，相应地产生了数个不同的请求权。
选择不同的案由，在举证责任、赔偿数额等方面可能截然不同，对官司的胜败有着直接，甚至是决定性的影响。在请求权竞合的情况下，应当以有利于自己为目的，选择恰当的案由起诉索赔。当然，具体如何选择，不能一概而论，应当根据案件的情况、诉讼的方便程度、伤害的轻重程度、对方当事人的赔偿能力等具体分析，正确抉择。（湖南 辛祥 凡青）