论文部分内容阅读
比尔是天才，马云是偏才。比尔轻而易举考上哈佛大学却弃之如弊履，马云连考三年才挤进名不见经传的杭州师范学院，并多亏从这里拿到的英语学位才得以由西湖边上的小混混跻身白领青年之列。
可以这么说，比尔·盖茨能有今天，是他家庭环境和自身智慧的自然结果，他只不过是把自身具备的这两项天然优势充分发挥出来罢了，即使他哪步走错没创办微软、没成为世界首富，他也绝对会是当今美国上流社会的一个成功人士。
而马云则不然，他有聪慧的头脑、敏锐的商业眼光，这些优势或许足以使他成为一名成功的个体小老板，或是西湖边上富得流油的黑导游，但却无法替他敲开通向白领阶层的大门。而在马云成长的年代，如果没有不厨凡响的家庭背景，通向白领阶层的途径几乎只有高考这一架独木桥。而偏偏马云的专长并不在啃书本，他生生是用自己的短板铺就了一条晋身之路，他的成功不是顺势而为，是强扭得来的。从这个意义上说，马云比盖茨伟大。
马云的另一个可贵之处在于，他没有被强烈追求平等的中国社会诱杀掉。笔者一直认为，最极至的平等就是最大的不平等。因为最极至的平等就是在社会最有吸引力的机会面前做到人人平等。比如封建时代当官是最有吸引力的人生发展机会，而中国的科举制就是封建时代整个人类社会在当官方面实现人人平等的极至。其结果呢?中国的读书人都被吸引上了这架独木桥，他们中的大多数肯定都像马云一样并不擅长或不太擅长啃书本，但为了不辜负这老天赋予的平等机会，只能皓首穷经一辈子，反而把自己的优势才能埋没了。他们实际上是被一只看不见的手强按着去用自己的短处与别人的长处竞争，这是人世间最大的不平等。
说马云可贵，就在于他从这场自己处于极端不平等地位的角逐中侥幸胜出后又能将胜利果实轻松放弃。他当年毅然拒绝了雅虎、新浪等知名网站的高薪邀请，放弃了由白领晋身高级白领、甚至金领的最便捷途径，走上了自己创业的未卜之路，这有点类似于封建时代放弃到手的进士身份转去经商的穷秀才，中国两千年封建社会没出过一个有此等魄力的秀才，这足见马云的可贵。
中国人总津津乐道于盖茨放弃哈佛的学业去自己创业，用万般皆下品唯有读书高的中国老观念来衡量，盖茨这几乎就是“自甘堕落”。可这种人生发展模式在美国人眼中却并不算离经叛道，当然，前提是你是个天才。正因为如此，老盖茨夫人不能容忍儿子咬铅笔，却默许了儿子辍学创业，因为她确知儿子是天才。
从这层意义上说，盖茨辍学创业这条路不如马云回老家创办阿里巴巴这步棋来得凶险，因此，还是马云更伟大。
可以这么说，比尔·盖茨能有今天，是他家庭环境和自身智慧的自然结果，他只不过是把自身具备的这两项天然优势充分发挥出来罢了，即使他哪步走错没创办微软、没成为世界首富，他也绝对会是当今美国上流社会的一个成功人士。
而马云则不然，他有聪慧的头脑、敏锐的商业眼光，这些优势或许足以使他成为一名成功的个体小老板，或是西湖边上富得流油的黑导游，但却无法替他敲开通向白领阶层的大门。而在马云成长的年代，如果没有不厨凡响的家庭背景，通向白领阶层的途径几乎只有高考这一架独木桥。而偏偏马云的专长并不在啃书本，他生生是用自己的短板铺就了一条晋身之路，他的成功不是顺势而为，是强扭得来的。从这个意义上说，马云比盖茨伟大。
马云的另一个可贵之处在于，他没有被强烈追求平等的中国社会诱杀掉。笔者一直认为，最极至的平等就是最大的不平等。因为最极至的平等就是在社会最有吸引力的机会面前做到人人平等。比如封建时代当官是最有吸引力的人生发展机会，而中国的科举制就是封建时代整个人类社会在当官方面实现人人平等的极至。其结果呢?中国的读书人都被吸引上了这架独木桥，他们中的大多数肯定都像马云一样并不擅长或不太擅长啃书本，但为了不辜负这老天赋予的平等机会，只能皓首穷经一辈子，反而把自己的优势才能埋没了。他们实际上是被一只看不见的手强按着去用自己的短处与别人的长处竞争，这是人世间最大的不平等。
说马云可贵，就在于他从这场自己处于极端不平等地位的角逐中侥幸胜出后又能将胜利果实轻松放弃。他当年毅然拒绝了雅虎、新浪等知名网站的高薪邀请，放弃了由白领晋身高级白领、甚至金领的最便捷途径，走上了自己创业的未卜之路，这有点类似于封建时代放弃到手的进士身份转去经商的穷秀才，中国两千年封建社会没出过一个有此等魄力的秀才，这足见马云的可贵。
中国人总津津乐道于盖茨放弃哈佛的学业去自己创业，用万般皆下品唯有读书高的中国老观念来衡量，盖茨这几乎就是“自甘堕落”。可这种人生发展模式在美国人眼中却并不算离经叛道，当然，前提是你是个天才。正因为如此，老盖茨夫人不能容忍儿子咬铅笔，却默许了儿子辍学创业，因为她确知儿子是天才。
从这层意义上说，盖茨辍学创业这条路不如马云回老家创办阿里巴巴这步棋来得凶险，因此，还是马云更伟大。