论文部分内容阅读
目的：探讨心律平与异搏定治疗阵发性室上性心动过速疗效对比。方法：本研究选择的对象为2010年5月～2014年5月于我院就诊的100例阵发性室上性心动过速患者，根据对2组患者治疗过程中给予药物的不同将其随机分成对照组、观察组，每组患者50例，对照组患者给予心律平50 mg加50％葡萄糖静脉注射治疗；观察组给予异搏定5 mg加50％葡萄糖静脉注射治疗，观察2组患者阵发性室上性心动过速治疗有效率以及治疗过程中发生不良反应的情况。结果：对照组患者阵发性室上性心动过速治疗有效率为88％，观察组患者疗有效率为90％，2组患者的治疗有效率相比较无显著性差异（ p＞0．05）；对照组患者治疗中不良反应发生率为20．0％，观察组为10．0％，2组比较有显著性差异（ p＜0．05）。结论：心律平与异搏定均可以作为临床治疗阵发性室上性心动过速的一线药物，但应注意异搏定使用过程中的不良反应。