论文部分内容阅读
高科技，这个名词在《邓小平文选》中多次出现，而且与“重视”、“发展”、“引进”、“运用”直接联系在一起。进入21世纪，它的使用频率正逐年攀升，然而，1999年版的《辞海》对它不立条目，其他地方也找不到对它的明确说明，这与崇尚高科技的社会环境很不相称、很不和谐。高科技是反映一个民族能力的标志，也是一个民族、国家兴旺发达的标志，因此，认识它的本质并给出相应的定义，就显得相当迫切。
本文提出，中国特色的高科技定义为：高科技是相对于过去的、现有的科技而言，具有更好的经济效益，更低的资源消耗，更少的环境污染，更能发挥人力资源，更有利于提高综合国力和公众道德品质的科技。
一、高科技是一个褒义词
首先，高科技就是一个褒义词。
科技是科学和技术的合并简称。科学是运用范畴、定理、定律等思维形式正确反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系。1999年版《辞海》给科学所下的定义，取消了“正确”两个字，把“错误反映的”东西也收容到科学概念中来。这就打开了一个大缺口，使得“宇爆说”之类的伪科学乘虚钻进科学的领域，显然是很不适当的。
科学包括社会科学、自然科学和思维科学，本文“高科技”中的“科”，专指自然科学，不包括社会科学和思维科学。这样，高科技的“技”，就专指根据生产实践经验和自然科学原理而发展成的各种工艺操作方法和技能，相应的生产工具和其他物质设备，乃至产品成果(物化技术)，以及生产工艺过程或作业程序、方法。
由于科技一词在各种语言环境中总是与“发展”、“重视”、“运用”一类词汇相联系，近年来更提出了“科教兴国”的口号，这样就确定了科技的褒义词性。所以，诸如毒大米的生产方法，假酒的兑制手段，竞技体育兴奋剂、冰毒、摇头丸的制造办法，一律不算科技。如果把这些都称为科技，我们还能提“发展科技”的口号和制订“引进科技”的策略吗?
二、定义的定语中必须回避科技内容
有人提出在这定义中的六个条件之外，还应加上一个“科技含量高”的条件。一项科技，它包含的学科范围广，在宏观微观方面的层次高，才能算高科技。本文以为不然。
在餐具领域中的一双竹筷，用石刀就能制作，既联系不到许多学科，也联系不到宏观和微观的多少层次，是十足的中观产品，比起西餐的刀、叉，明显是经济效益好，资源消耗低，环境污染少。我曾花1分半钱买的一双毛竹筷，用了30年，还可以用下去。使用竹筷能够锻炼人体45对肌肉，提高大脑的协调能力，增强勤俭朴素的道德观念。可以说，竹筷是人类餐具系统中的一项高科技，至今尚未被其它科技超越。
被叫做上个世纪“最糟糕的发明”的塑料，涉及的学科很多，微观层次也相当深，经济效益可能也不差，但是资源消耗大，尤其是环境污染严重，并且滋长了人们懒惰、侈奢、浪费、以邻为壑的恶习——包装几片饼干、一支冰棒就花费一个不小的塑料袋，也就是吃完几片饼干、一支冰棒就向世界、向社会、向子孙后代排泄一个永不腐烂的塑料袋，让子孙后代去受危害。这种科技根本没有资格称为高科技。从2004年开始，包装水果逐步用纸质袋取代网状塑料袋，这是人类的明智之举，也是对网状塑料包装袋的高科技资格的否定。
现代逻辑学对定义作出五条规范：(1)应对称；(2)不应循环；(3)不应用比喻；(4)不应是否定判断；(5)应清楚确切。在“高科技”定义中加入“科技含量高”这一条，就相当于说“高科技是……科技含量高……的科技”，显然是触犯了“不应循环”这条规范。
能实现经济效益好，资源消耗低，环境污染少，人力资源更充分发挥，有利于综合国力和公众道德品质提高的，“科技含量”再低、再少，也是高科技。反之，“科技含量”再高、再多，也不能算高科技。换句话说，中国特色的高科技以中国特色社会主义的功利立场为前提，至于别的主义的高科技定义怎样叙述，本文不谈。
三、参照优秀文学作品、高效药品的界定来认识
我们虽然至今还没有看到关于“优秀文学作品”的严格定义，但我们大致可以界定优秀文学作品，是指较正确深刻反映社会现实，较能净化提升读者心灵，较有艺术感染力的文学作品。
文学形式粗分为诗歌、散文、小说、戏剧四种形式，每种形式又有不同深度的形式。譬如小说分为短篇、中篇、长篇，长篇又分为章回体和非章回体，还有顺叙、倒叙、插叙、夹议夹叙等等；戏剧分为独幕剧、多幕剧、连续剧，诗分为乐府诗、五言诗、七言诗、绝诗、律诗、白话诗等等。能不能说兼有诗歌的戏剧一定比没有诗歌的戏剧优秀呢?能不能说用戏剧来表现的诗一定比单纯的诗优秀呢?能不能说诗剧一定比话剧优秀呢?能不能说连续剧一定比独幕剧优秀呢?能不能说七言律诗一定比五言绝诗优秀呢?进一步说，两部不同的歌舞剧，哪一部优秀?评定的标准还是看哪一部更正确深刻地反映社会现实，更能净化提升观众的心灵，更有艺术感染力，而不在乎哪个运用更多的配器、更复杂的灯光、更鲜艳的布景等等。
我们至今还没有看到关于“高效药品”的严格定义，但我们还是可以大致界定高效药品，那就是较能治愈疾病，较少毒副作用，制作成本较低的药品。
冬天，人的手背皮肤、脚后跟皮肤皲裂，若用熟得略显黑色的香蕉少许，烤热至50℃左右，涂抹在皲裂处，疗效显著。医院、药店出售有大制药厂生产的多种管装、袋装、盒装的治皮肤皲裂的药品，相比香蕉，都显得治愈率低、毒副作用多、制作成本高。请问，哪一种是高效药品?
此中道理，不言自明。如果要在高科技的定义中加入“涉及学科多、具备深层次微观和高层次宏观的基础”一类的定语，不啻是画蛇添足。
四、立稳高科技定义，才能把正高科技方向
不错，科学技术正在沿着学科高度分化和高度综合的整体化方向蓬勃发展，科技在宏观微观方面也有长足的进展，某些高科技也确实运用了多种学科和较高深宏微观的理念和手段。但是，单一学科和中观理论方法，在高科技中依然占有很大的比重，有着广阔的发展空间。而综合学科一旦形成，它就是新的单门学科。只要单门学科、少数学科结合和中观理论方法没有在高科技领域永远消失，高科技定义中就不可以挤进多学科结合和深微观高宏观的内容。否则就会把单学科或少数学科、仅仅中观但经济效益更好、资源消耗更低、环境污染更少、人力资源更充分发挥，更有利于综合国力和人们道德品质提高的科技，排斥在高科技之外。这本身就不科学。因为有相当一部分运用多种学科和高深微宏观的所谓科技，如克隆人、炸平青藏高原、人类移居月球等，实在不敢恭维其为高科技。而不规定那些内容，并不妨碍人们运用多学科综合和高深微宏观的科学技术去创造高科技。
如此说来，高科技定义中六个定语必须个个符合才算高科技，假如有一项科技，有更好的经济效益，更低的资源消耗，人力资源更充分发挥，更有利于综合国力和人们道德品质提高，但环境污染加大了，这就不能算中国特色的高科技了?是的。只能算一般科技，或者算低科技，或者算非中国特色的高科技，但决不是中国特色的高科技。这就是定义的威力，定义的作用。
当今，对高科技的解释十分混乱，谬误迭见。在此基础上，盲目追求所谓的高科技，对环境破坏、资源糟蹋、世风日下负有不可推卸的责任。有志于贯彻落实以人为本，全面、协调、可持续的科学发展观的人们，应该牢固地确定并坚持中国特色的高科技定义，以推动中国特色的高科技的健康发展。
本文提出，中国特色的高科技定义为：高科技是相对于过去的、现有的科技而言，具有更好的经济效益，更低的资源消耗，更少的环境污染，更能发挥人力资源，更有利于提高综合国力和公众道德品质的科技。
一、高科技是一个褒义词
首先，高科技就是一个褒义词。
科技是科学和技术的合并简称。科学是运用范畴、定理、定律等思维形式正确反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系。1999年版《辞海》给科学所下的定义，取消了“正确”两个字，把“错误反映的”东西也收容到科学概念中来。这就打开了一个大缺口，使得“宇爆说”之类的伪科学乘虚钻进科学的领域，显然是很不适当的。
科学包括社会科学、自然科学和思维科学，本文“高科技”中的“科”，专指自然科学，不包括社会科学和思维科学。这样，高科技的“技”，就专指根据生产实践经验和自然科学原理而发展成的各种工艺操作方法和技能，相应的生产工具和其他物质设备，乃至产品成果(物化技术)，以及生产工艺过程或作业程序、方法。
由于科技一词在各种语言环境中总是与“发展”、“重视”、“运用”一类词汇相联系，近年来更提出了“科教兴国”的口号，这样就确定了科技的褒义词性。所以，诸如毒大米的生产方法，假酒的兑制手段，竞技体育兴奋剂、冰毒、摇头丸的制造办法，一律不算科技。如果把这些都称为科技，我们还能提“发展科技”的口号和制订“引进科技”的策略吗?
二、定义的定语中必须回避科技内容
有人提出在这定义中的六个条件之外，还应加上一个“科技含量高”的条件。一项科技，它包含的学科范围广，在宏观微观方面的层次高，才能算高科技。本文以为不然。
在餐具领域中的一双竹筷，用石刀就能制作，既联系不到许多学科，也联系不到宏观和微观的多少层次，是十足的中观产品，比起西餐的刀、叉，明显是经济效益好，资源消耗低，环境污染少。我曾花1分半钱买的一双毛竹筷，用了30年，还可以用下去。使用竹筷能够锻炼人体45对肌肉，提高大脑的协调能力，增强勤俭朴素的道德观念。可以说，竹筷是人类餐具系统中的一项高科技，至今尚未被其它科技超越。
被叫做上个世纪“最糟糕的发明”的塑料，涉及的学科很多，微观层次也相当深，经济效益可能也不差，但是资源消耗大，尤其是环境污染严重，并且滋长了人们懒惰、侈奢、浪费、以邻为壑的恶习——包装几片饼干、一支冰棒就花费一个不小的塑料袋，也就是吃完几片饼干、一支冰棒就向世界、向社会、向子孙后代排泄一个永不腐烂的塑料袋，让子孙后代去受危害。这种科技根本没有资格称为高科技。从2004年开始，包装水果逐步用纸质袋取代网状塑料袋，这是人类的明智之举，也是对网状塑料包装袋的高科技资格的否定。
现代逻辑学对定义作出五条规范：(1)应对称；(2)不应循环；(3)不应用比喻；(4)不应是否定判断；(5)应清楚确切。在“高科技”定义中加入“科技含量高”这一条，就相当于说“高科技是……科技含量高……的科技”，显然是触犯了“不应循环”这条规范。
能实现经济效益好，资源消耗低，环境污染少，人力资源更充分发挥，有利于综合国力和公众道德品质提高的，“科技含量”再低、再少，也是高科技。反之，“科技含量”再高、再多，也不能算高科技。换句话说，中国特色的高科技以中国特色社会主义的功利立场为前提，至于别的主义的高科技定义怎样叙述，本文不谈。
三、参照优秀文学作品、高效药品的界定来认识
我们虽然至今还没有看到关于“优秀文学作品”的严格定义，但我们大致可以界定优秀文学作品，是指较正确深刻反映社会现实，较能净化提升读者心灵，较有艺术感染力的文学作品。
文学形式粗分为诗歌、散文、小说、戏剧四种形式，每种形式又有不同深度的形式。譬如小说分为短篇、中篇、长篇，长篇又分为章回体和非章回体，还有顺叙、倒叙、插叙、夹议夹叙等等；戏剧分为独幕剧、多幕剧、连续剧，诗分为乐府诗、五言诗、七言诗、绝诗、律诗、白话诗等等。能不能说兼有诗歌的戏剧一定比没有诗歌的戏剧优秀呢?能不能说用戏剧来表现的诗一定比单纯的诗优秀呢?能不能说诗剧一定比话剧优秀呢?能不能说连续剧一定比独幕剧优秀呢?能不能说七言律诗一定比五言绝诗优秀呢?进一步说，两部不同的歌舞剧，哪一部优秀?评定的标准还是看哪一部更正确深刻地反映社会现实，更能净化提升观众的心灵，更有艺术感染力，而不在乎哪个运用更多的配器、更复杂的灯光、更鲜艳的布景等等。
我们至今还没有看到关于“高效药品”的严格定义，但我们还是可以大致界定高效药品，那就是较能治愈疾病，较少毒副作用，制作成本较低的药品。
冬天，人的手背皮肤、脚后跟皮肤皲裂，若用熟得略显黑色的香蕉少许，烤热至50℃左右，涂抹在皲裂处，疗效显著。医院、药店出售有大制药厂生产的多种管装、袋装、盒装的治皮肤皲裂的药品，相比香蕉，都显得治愈率低、毒副作用多、制作成本高。请问，哪一种是高效药品?
此中道理，不言自明。如果要在高科技的定义中加入“涉及学科多、具备深层次微观和高层次宏观的基础”一类的定语，不啻是画蛇添足。
四、立稳高科技定义，才能把正高科技方向
不错，科学技术正在沿着学科高度分化和高度综合的整体化方向蓬勃发展，科技在宏观微观方面也有长足的进展，某些高科技也确实运用了多种学科和较高深宏微观的理念和手段。但是，单一学科和中观理论方法，在高科技中依然占有很大的比重，有着广阔的发展空间。而综合学科一旦形成，它就是新的单门学科。只要单门学科、少数学科结合和中观理论方法没有在高科技领域永远消失，高科技定义中就不可以挤进多学科结合和深微观高宏观的内容。否则就会把单学科或少数学科、仅仅中观但经济效益更好、资源消耗更低、环境污染更少、人力资源更充分发挥，更有利于综合国力和人们道德品质提高的科技，排斥在高科技之外。这本身就不科学。因为有相当一部分运用多种学科和高深微宏观的所谓科技，如克隆人、炸平青藏高原、人类移居月球等，实在不敢恭维其为高科技。而不规定那些内容，并不妨碍人们运用多学科综合和高深微宏观的科学技术去创造高科技。
如此说来，高科技定义中六个定语必须个个符合才算高科技，假如有一项科技，有更好的经济效益，更低的资源消耗，人力资源更充分发挥，更有利于综合国力和人们道德品质提高，但环境污染加大了，这就不能算中国特色的高科技了?是的。只能算一般科技，或者算低科技，或者算非中国特色的高科技，但决不是中国特色的高科技。这就是定义的威力，定义的作用。
当今，对高科技的解释十分混乱，谬误迭见。在此基础上，盲目追求所谓的高科技，对环境破坏、资源糟蹋、世风日下负有不可推卸的责任。有志于贯彻落实以人为本，全面、协调、可持续的科学发展观的人们，应该牢固地确定并坚持中国特色的高科技定义，以推动中国特色的高科技的健康发展。