论文部分内容阅读
摘要：本文通过对乡村景观规划的发展进行探讨，从欧美国家到亚洲国家城市发展迅速，乡村规划的方面也提出了许多优秀的设计思路与想法，目前我国在当前的乡村景观建设中存在诸多问题，本文通过对国内外乡村景观研究方法的分析，试图为我国的乡村景观研究提供一种理论支持。
关键词：乡村景观;规划设计;发展现状;发展动态
依据国家统计局在第六次人口普查显示，我国现阶段人口约13.9亿，其中乡村人口约有5.6亿，占总人口的40%左右。而在我国的历史中，农业始终都占据着重要地位，农业是我国最基础的产业，农业的社区主体是农村，农民是农业最大的社会群体。
乡村景观，它包括的不仅是地形、地貌等各类自然因素，还有各种经济因素，比如乡村产业结构等，除去经济因素和自然因素之外，还有社会习俗和文化生活之类的人文因素。在当下的社会，对乡村景观进行规划整治与设计，打造美丽、适宜人居住而且富有当地特色的乡村景观，正是我们所提倡与追求的美丽新农村。
因而，乡村景观规划设计，就是在新农村建设的这个大背景之下，更多的是需要根据当地的功能和需求，以及景观特点和经济发展状况，设计打造出乡村特色景观，使其具有高观赏价值，并且符合当地特色。
1.国外研究现状及发展动态
从20世纪50至60年代以来，国外便开展了关于乡村景观设计的探索和思考，并且在实践的指导下形成了较为完整的理论体系，这对于其他国家或地区的乡村景观设计来说，在很大的程度上，为它们提供了丰富的理论指导和充足经验借鉴，还有助于世界整体乡村景观设计的发展与扩宽。最初对乡村景观规划设计进行探索实践的，基本上是欧美国家，其中乡村景观研究比较有代表性的国家有荷兰、美国、日本等国家，按照地域可划分为欧美地区和亚洲地区。
1.1欧美地区
荷兰是比较早开始对乡村景观进行研究的国家，圩田是荷兰的特色乡村景观。较少的国土面积导致了荷兰的风景园林设计首要的一点就是，扩宽农业空间;其次便是对于居住、游憩和的生态发展的需求，同时还需要保持当地的特色景观和历史;而随着科学技术与时代的不断地发展，风景园林设计工作的范围也得到了更多的拓展，从“绿色”中扩展开来，接收多方面的资源，并将其纳入园林规划设计的理念中去。
美国地广人稀，其中乡村地区在全美的总面积达到了95%左右，“乡村环境规划”也是在美国被较早提出，其目的是协调经济的快速发展与环境保护之间的关系。
伊恩·麦克哈格曾在1967年出版的《设计结合自然》一书中，提出规划不应该与生态学分开来研究。在他的思想理论中，既没有将重点放在设计方面，也没有放在自然本身上面，而是将设计与自然结合来探讨，更多的关注 “结合”上。[1]
现代景观之父奥姆斯特德也认为，景观规划不只是要创造一个健康的城市环境，也必须提供一个受保护的乡村环境。从“空间”转向“环境”到发展到“生态”，依然对“可持续发展”的实践探索提供着鲜明的借鉴价值。
1.2亚洲地区
二战后的日本，经济迅速发展，大量人口涌入城市，造成农村空心化显现，再加上占用了大量的土地资源，耕地面积有限，上世纪六十年代，这种问题更加突出，为此，日本民间组织了众多活动。运动的提倡发起与展开，日本的乡村面貌焕然一新 ，之后，日本的乡村景观继续一路发展，日本对于乡村景观的发展对我国也是有很大的借鉴意义。
2.国内乡村景观规划设计的发展动态
2.1我国乡村景观规划设计的发展
我国在乡村景观的研究开始于上世界的八十年代，虽然在全球看来落后于其他的欧美国家，但也出现了很多知名学者对乡村景观的考察研究。
我国知名学者刘滨谊（2000），把乡村景观的定义为，根据景观特性的不同，以资源的高质量与高效率以及合理的利用为出发点，把前提设为景观保护。他指出乡村景观作为可供开发利用的有效资源，具有效率、美学、功能、娱乐、生态五大价值属性的景观综合体。[5]
胡立辉、李树华等人（2009），为了乡土景观符号的提取方式这一目的进行探索，在自然环境、人文环境、材料与技术三个方面进行研究梳理，并与实践规划相结合，根据北京市延庆县西小庄各村整体规划这一实地项目，采用了环境调查、文脉梳理、符号创作、公众参与等，对乡村景观进行研究。[3]
城市发展在中国经历了很长的时间，在这期间也有很多问题的出现。不断地学习借鉴前人的经验教训，这对未来的发展将会有非常大的帮助。
3.结语
对于涉及很多学科种类，并且也不是一项简单工程的乡村景观评价而言，尤其是对我国这种面积广阔，人口众多的国家来说，各个地区的乡村景观各有各的特点，而且也存在很大的差异性，因此国内学者大多是从单个学科角度对乡村景观进行了评价。
中国国土幅员辽阔，而且种类多样，乡村的发展历史也十分久远，这让乡村景观规划拥有了众多丰富的实践空间。按照乡村的发展趋向和各地区不同的发展战略，将目的设为保护生态环境，优化农业景观格局，将核心作为提升乡村聚居环境，把最终目标设立为建立区域乡村景观规划体系。但是，由于人口基数过大，从而导致人均占有率并不高，与国外的乡村景观进行相比时，我国景观规划方式比较落后。我国乡村景观的研究起步比较晚，其次就是相关的技术不够先进，但是，自然资源丰富，对于受台风、地震等自然灾害的影响也比较小，这在某些方面也成了我国乡村景观的一个优势。
综上所述，对于我国的乡村景观来说，仍有着非常好的发展前景，与此同时，最大限度的利用好我们所有的资源，提高国土资源的利用率，并且在乡村景观规划中融入当地的文化以及习俗，这样才是我们所追求和提倡的具有特色的乡村景观。
参考文献：
[1]卓美行. 基于城乡一体化的乡村景观规划设计研究[D].东北农业大学，2012.
[2]郭巍，侯晓蕾. 从土地整理到综合规划 荷兰乡村景观整治规划及其启示[J]. 风景园林，2016（09）：115-120.
[3]赵晶. 从风景园到田园城市——18世纪初期到19世纪中叶西方景观规划发展及影响[D].北京林业大学，2012.
[4]辛泊雨. 日本乡村景观研究[D].北京林业大学，2013.
[5]田韫智. 美丽乡村建设背景下乡村景观规划分析[J]. 中國农业资源与区划，2016，37（09）：229-232.
关键词：乡村景观;规划设计;发展现状;发展动态
依据国家统计局在第六次人口普查显示，我国现阶段人口约13.9亿，其中乡村人口约有5.6亿，占总人口的40%左右。而在我国的历史中，农业始终都占据着重要地位，农业是我国最基础的产业，农业的社区主体是农村，农民是农业最大的社会群体。
乡村景观，它包括的不仅是地形、地貌等各类自然因素，还有各种经济因素，比如乡村产业结构等，除去经济因素和自然因素之外，还有社会习俗和文化生活之类的人文因素。在当下的社会，对乡村景观进行规划整治与设计，打造美丽、适宜人居住而且富有当地特色的乡村景观，正是我们所提倡与追求的美丽新农村。
因而，乡村景观规划设计，就是在新农村建设的这个大背景之下，更多的是需要根据当地的功能和需求，以及景观特点和经济发展状况，设计打造出乡村特色景观，使其具有高观赏价值，并且符合当地特色。
1.国外研究现状及发展动态
从20世纪50至60年代以来，国外便开展了关于乡村景观设计的探索和思考，并且在实践的指导下形成了较为完整的理论体系，这对于其他国家或地区的乡村景观设计来说，在很大的程度上，为它们提供了丰富的理论指导和充足经验借鉴，还有助于世界整体乡村景观设计的发展与扩宽。最初对乡村景观规划设计进行探索实践的，基本上是欧美国家，其中乡村景观研究比较有代表性的国家有荷兰、美国、日本等国家，按照地域可划分为欧美地区和亚洲地区。
1.1欧美地区
荷兰是比较早开始对乡村景观进行研究的国家，圩田是荷兰的特色乡村景观。较少的国土面积导致了荷兰的风景园林设计首要的一点就是，扩宽农业空间;其次便是对于居住、游憩和的生态发展的需求，同时还需要保持当地的特色景观和历史;而随着科学技术与时代的不断地发展，风景园林设计工作的范围也得到了更多的拓展，从“绿色”中扩展开来，接收多方面的资源，并将其纳入园林规划设计的理念中去。
美国地广人稀，其中乡村地区在全美的总面积达到了95%左右，“乡村环境规划”也是在美国被较早提出，其目的是协调经济的快速发展与环境保护之间的关系。
伊恩·麦克哈格曾在1967年出版的《设计结合自然》一书中，提出规划不应该与生态学分开来研究。在他的思想理论中，既没有将重点放在设计方面，也没有放在自然本身上面，而是将设计与自然结合来探讨，更多的关注 “结合”上。[1]
现代景观之父奥姆斯特德也认为，景观规划不只是要创造一个健康的城市环境，也必须提供一个受保护的乡村环境。从“空间”转向“环境”到发展到“生态”，依然对“可持续发展”的实践探索提供着鲜明的借鉴价值。
1.2亚洲地区
二战后的日本，经济迅速发展，大量人口涌入城市，造成农村空心化显现，再加上占用了大量的土地资源，耕地面积有限，上世纪六十年代，这种问题更加突出，为此，日本民间组织了众多活动。运动的提倡发起与展开，日本的乡村面貌焕然一新 ，之后，日本的乡村景观继续一路发展，日本对于乡村景观的发展对我国也是有很大的借鉴意义。
2.国内乡村景观规划设计的发展动态
2.1我国乡村景观规划设计的发展
我国在乡村景观的研究开始于上世界的八十年代，虽然在全球看来落后于其他的欧美国家，但也出现了很多知名学者对乡村景观的考察研究。
我国知名学者刘滨谊（2000），把乡村景观的定义为，根据景观特性的不同，以资源的高质量与高效率以及合理的利用为出发点，把前提设为景观保护。他指出乡村景观作为可供开发利用的有效资源，具有效率、美学、功能、娱乐、生态五大价值属性的景观综合体。[5]
胡立辉、李树华等人（2009），为了乡土景观符号的提取方式这一目的进行探索，在自然环境、人文环境、材料与技术三个方面进行研究梳理，并与实践规划相结合，根据北京市延庆县西小庄各村整体规划这一实地项目，采用了环境调查、文脉梳理、符号创作、公众参与等，对乡村景观进行研究。[3]
城市发展在中国经历了很长的时间，在这期间也有很多问题的出现。不断地学习借鉴前人的经验教训，这对未来的发展将会有非常大的帮助。
3.结语
对于涉及很多学科种类，并且也不是一项简单工程的乡村景观评价而言，尤其是对我国这种面积广阔，人口众多的国家来说，各个地区的乡村景观各有各的特点，而且也存在很大的差异性，因此国内学者大多是从单个学科角度对乡村景观进行了评价。
中国国土幅员辽阔，而且种类多样，乡村的发展历史也十分久远，这让乡村景观规划拥有了众多丰富的实践空间。按照乡村的发展趋向和各地区不同的发展战略，将目的设为保护生态环境，优化农业景观格局，将核心作为提升乡村聚居环境，把最终目标设立为建立区域乡村景观规划体系。但是，由于人口基数过大，从而导致人均占有率并不高，与国外的乡村景观进行相比时，我国景观规划方式比较落后。我国乡村景观的研究起步比较晚，其次就是相关的技术不够先进，但是，自然资源丰富，对于受台风、地震等自然灾害的影响也比较小，这在某些方面也成了我国乡村景观的一个优势。
综上所述，对于我国的乡村景观来说，仍有着非常好的发展前景，与此同时，最大限度的利用好我们所有的资源，提高国土资源的利用率，并且在乡村景观规划中融入当地的文化以及习俗，这样才是我们所追求和提倡的具有特色的乡村景观。
参考文献：
[1]卓美行. 基于城乡一体化的乡村景观规划设计研究[D].东北农业大学，2012.
[2]郭巍，侯晓蕾. 从土地整理到综合规划 荷兰乡村景观整治规划及其启示[J]. 风景园林，2016（09）：115-120.
[3]赵晶. 从风景园到田园城市——18世纪初期到19世纪中叶西方景观规划发展及影响[D].北京林业大学，2012.
[4]辛泊雨. 日本乡村景观研究[D].北京林业大学，2013.
[5]田韫智. 美丽乡村建设背景下乡村景观规划分析[J]. 中國农业资源与区划，2016，37（09）：229-232.