关于翻供案件证据审查的路径探析以检察机关侦查监督工作为视角

• 作 者: 韩索华 吴锋 董芳芳
• 机 构: 北京市昌平区人民检察院,北京市昌平区人民检察院研究室,
• 出 处: 中国检察官
• 发表日期: 2011年11期
• 关键词: 翻供 案件 证据审查 路径 检察机关 侦查 监督工作 犯罪嫌疑人 被告人 供述与辩解 证据之王 刑事诉讼 犯罪事实 不稳定性 证明 现象 实践 接地 法规

犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解[1]是刑事诉讼法规定的法定的七种证据之一,它能最直接地证明犯罪事实,因此往往被视为“证据之王”。另一方面,因其最具不稳定性,实践中犯罪嫌疑人、被告人翻供的现象时有发生。

The criminal suspects and defendants’ confession and excuse [1] is one of the statutory evidences provided by the Code of Criminal Procedure, which can most directly prove the facts of a crime and is therefore often regarded as “the king of evidence.” On the other hand, due to its most instability, criminal suspects and defendants in practice often turn over the supplies.