论文部分内容阅读
摘要：泰国是中国重要的友好邻邦，也是中国重要的战略伙伴。全面了解泰国局势可以将中泰全面战略伙伴关系提高到新水平。泰国上一次发生大规模的示威游行是在2013年-2014年。2014年5月22日军方推翻政府后稳定局面，从2014年5月-2019年底泰国很少发生示威游行。2020-2021年泰国大规模示威游行此起彼伏，是泰国如今影响社会稳定的最大因素之一。通过研究2020-2021年泰国发生的一系列示威产生的原因来对其影响以及走向进行分析。
关键词：泰国;示威;巴育政府;政治发展;政党政治
1.示威产生和持续的主观原因
塔纳通·宗龙伦吉的个人魅力，塔纳通是泰国新兴城市资产阶级的代表人物，在年轻人的心中他仿佛是“民主的旗帜”，与严肃、威权的军人形象截然相反。他在2019年大选中带领着未来前进党（新未来党）在其党参加的第一次选举中就在众议院获得了81个席位。塔纳通在从政期间还提出了许多极具争议的话题，比如：要求对2017年宪法进行修改、要求地方分权、要求言论自由、要求削减军费、要求终结军人的统治。他的思想是十分明显的“中偏左”的思想。而这得到了大量年轻人、知识分子和中产阶级的支持。
新未来党的魅力，作为一个2018年才创立的政党，在短短几年时间内发展成为泰国三大党之一，新未来党是泰国年轻人心中的领路人和风向标。橙色倒三角图案是新未来党的标志，这一抹橙色的出现打破了“红黄”旧政治格局。其口号“新未来……为了泰国的未来。”与年轻人与时俱进的思想也是十分合拍。
意识形态的鸿沟开始出现。随着时代不断发展，年轻一代和老一辈的想法逐渐出现分歧，年轻一代开始要求真正的民主，要求实现根本上的革新，要求国家属于人民，而不是在民主和威权中反复横跳。年轻一代已经成为泰国民主的“助燃剂”。泰国国立法政大学政治系助理教授普拉贾克·孔吉拉提在接受BBC采访时表示，“一种意识形态的鸿沟现在已渗透到泰国社会各个阶层” ，年轻人已经对国家发展提出了自己的诉求，如果统治阶级不做出任何调整，泰国也许会陷入政治僵局。”
2.示威产生和持续的客观原因
2017年泰国新宪法以及2019年泰国大选中凸显的各种问题。虽然2017年宪法引入了新的选举制度即“分配式混合制”（MMA） 試图改变国家政治局势，但权力仍然牢牢把握在军方手中。在众议院席位的分配上“分配式混合制”虽然可以使小党获得至少一个席位，但也导致了新未来党少获得了七个席位。
新冠疫情的全球爆发、国家进入紧急状况限制言论自由。第一轮疫情爆发时，泰国从2020年3月2日开始实施宵禁等一系列措施，虽然泰国政府在这一阶段有效控制了疫情的爆发。但也使得泰国支柱产业旅游业濒临破产，贫富差距进一步拉大。糟糕的经济状况和拉玛十世的缺席都引起了民众的强烈不满。泰国第一轮疫情趋于稳定后《紧急法规》仍然持续无理由扩大实施范围，又引起了大量示威群众的不满。同时数字媒体的发展使得年轻人的民主诉求更多地被外界所知，使得军政府很难对这些诉求和示威保持沉默，这也使得这次示威迅速发酵。
拉玛十世威望不及其父。拉玛九世的去世使泰国失去了一个可以维持政治平衡的人 。自从拉玛十世2016年登基以来便打破了其父70年来奠定的稳固局面。自1932年以来，泰国已有十几部宪法规定：“国王是国家元首”。“国王处于至高无上的地位。 没有人可以冒犯或指控国王。” “国王是泰国的最高统帅。”抗议者的言行对泰国的君主立宪政体造成了重大打击。泰国《刑法典》第112条规定要保护王室免遭诽谤、侮辱或威胁，人民的言论自由大大受到限制。许多年轻人接受到了西方先进思想不愿再跪拜，渴望言论自由，因此希望废除该法律。
3.示威的发展走向
四月初第三轮疫情爆发，印度的疫情已经扩大到东南亚。这使得泰国示威游行受到了极大限制。这也给了双方一个“冷静期”，在这个“冷静期”里巴育政府的表现将成为影响后续事件发展的关键因素。
泰国在疫情全球爆发初期被视为全球防疫成功的典范之一，而巴育也一直利用防疫有功这一点来巩固自己的政治根基。以此成功地抵挡了来自示威群体和反对党派各种各样的攻击。第三轮疫情的大规模爆发让以巴育为首的军政府猝不及防。根据Our World in Date和泰国公共卫生部的最新数据，截至到7月25日泰国已完成接种疫苗的人数为365万人，完成接种的人数占总人口比率仅仅只有5.2%。
4.示威持续的影响
泰国此次示威游行严重破坏了泰国的社会稳定。第一是示威游行矛头第一次对准泰国国王，针对王室示威者明确提出了十项改革要求，例如“废除国王的军事力量”，“废除冒犯君主的罪行”和“不为军事政变辩护”等。第二是借鉴香港乱港分子的经验。受香港暴徒的启发，发挥了社交媒体的作用，来宣传示威和组织示威。这让泰国警察力不从心。第三是摆脱“红黄”之间延续了十多年的政治对抗， “橙黄对抗”正在逐渐取代“红黄对抗”。政治局势的不稳定对泰国政府政策的实施不利，对控制新冠疫情的恶性发展不利，整个泰国正处于一个分崩离析的状态。
示威游行对泰国的经济也产生了一定的影响，彭博社的塔玛拉·亨德森（Tamara Mast Henderson）认为，动荡可能导致持有泰国债券的投资者要求的风险溢价发生变化 。泰国中央银行行长塞萨普特表示，示威活动已经伤害国内外对泰国的信心，这将使经济更加难以从新冠疫情的影响中恢复过来。
对中国而言，泰国作为我国的友好邻邦和全面战略合作伙伴，其国内局势也会对中国产生一定的影响。其中经济方面的影响比较大。社会的不稳定加之疫情的冲击会使中国投资者减少在泰国的投资。若示威不断扩大，疫情继续恶化，造成泰国国内局势动荡，从而引起国内资金周转困难，这会对中泰政府合作项目的实施造成一定的影响。
总的来说，2020-2021年泰国学生示威游行对泰国政治社会的稳定产生了巨大影响。巴育政府现阶段对于疫情的“束手无策”也可能导致政府失去公信力和执政能力从而使示威游行进一步扩大，而示威游行的扩大不利于疫情的控制，这将会使泰国陷入一个死循环。但愿泰国国民能够度过此次疫情大关，巴育政府也能通过不断完善自身和控制疫情来平息此次示威，尽快使泰国回到稳定、和平的状态。
参考文献：
[1]米良.抗议示威下的泰国君主立宪制向何处去[J].世界知识，2020（23）：24-25.
[2]苏瑞壮.泰国王室又届历史转折时刻[J].看世界，2020（22）：49-53.
[3]宋清润.泰国这波示威闹得有点大[J].世界知识，2020（18）：24-25.
[4]宋清润.泰国军队与政治的关系及其发展趋势分析[J]. 东南亚纵横，2020（05）：58-70.
[5]周方冶.泰国政治分歧及对中泰关系影响[J]. 当代世界，2020（07）：65-70.
[6]余海秋.纠缠不清的游行示威使泰国政局风波再起[J].世界知识，2021（07）：28-29.
[7]覃雯丹，刘东轩. 中国企业对泰国投资的风险及防范研究[J]. 今日财富（中国知识产权），2021（01）：26-27.
[8]Majority agree with Free People group's demands： Poll. Bangkok Post. [23 August 2020]
作者简介：卜小雨（2000.6-），女，土家族，湖南常德人，云南民族大学南亚东南亚语言文化学院，泰语系大三学生。
关键词：泰国;示威;巴育政府;政治发展;政党政治
1.示威产生和持续的主观原因
塔纳通·宗龙伦吉的个人魅力，塔纳通是泰国新兴城市资产阶级的代表人物，在年轻人的心中他仿佛是“民主的旗帜”，与严肃、威权的军人形象截然相反。他在2019年大选中带领着未来前进党（新未来党）在其党参加的第一次选举中就在众议院获得了81个席位。塔纳通在从政期间还提出了许多极具争议的话题，比如：要求对2017年宪法进行修改、要求地方分权、要求言论自由、要求削减军费、要求终结军人的统治。他的思想是十分明显的“中偏左”的思想。而这得到了大量年轻人、知识分子和中产阶级的支持。
新未来党的魅力，作为一个2018年才创立的政党，在短短几年时间内发展成为泰国三大党之一，新未来党是泰国年轻人心中的领路人和风向标。橙色倒三角图案是新未来党的标志，这一抹橙色的出现打破了“红黄”旧政治格局。其口号“新未来……为了泰国的未来。”与年轻人与时俱进的思想也是十分合拍。
意识形态的鸿沟开始出现。随着时代不断发展，年轻一代和老一辈的想法逐渐出现分歧，年轻一代开始要求真正的民主，要求实现根本上的革新，要求国家属于人民，而不是在民主和威权中反复横跳。年轻一代已经成为泰国民主的“助燃剂”。泰国国立法政大学政治系助理教授普拉贾克·孔吉拉提在接受BBC采访时表示，“一种意识形态的鸿沟现在已渗透到泰国社会各个阶层” ，年轻人已经对国家发展提出了自己的诉求，如果统治阶级不做出任何调整，泰国也许会陷入政治僵局。”
2.示威产生和持续的客观原因
2017年泰国新宪法以及2019年泰国大选中凸显的各种问题。虽然2017年宪法引入了新的选举制度即“分配式混合制”（MMA） 試图改变国家政治局势，但权力仍然牢牢把握在军方手中。在众议院席位的分配上“分配式混合制”虽然可以使小党获得至少一个席位，但也导致了新未来党少获得了七个席位。
新冠疫情的全球爆发、国家进入紧急状况限制言论自由。第一轮疫情爆发时，泰国从2020年3月2日开始实施宵禁等一系列措施，虽然泰国政府在这一阶段有效控制了疫情的爆发。但也使得泰国支柱产业旅游业濒临破产，贫富差距进一步拉大。糟糕的经济状况和拉玛十世的缺席都引起了民众的强烈不满。泰国第一轮疫情趋于稳定后《紧急法规》仍然持续无理由扩大实施范围，又引起了大量示威群众的不满。同时数字媒体的发展使得年轻人的民主诉求更多地被外界所知，使得军政府很难对这些诉求和示威保持沉默，这也使得这次示威迅速发酵。
拉玛十世威望不及其父。拉玛九世的去世使泰国失去了一个可以维持政治平衡的人 。自从拉玛十世2016年登基以来便打破了其父70年来奠定的稳固局面。自1932年以来，泰国已有十几部宪法规定：“国王是国家元首”。“国王处于至高无上的地位。 没有人可以冒犯或指控国王。” “国王是泰国的最高统帅。”抗议者的言行对泰国的君主立宪政体造成了重大打击。泰国《刑法典》第112条规定要保护王室免遭诽谤、侮辱或威胁，人民的言论自由大大受到限制。许多年轻人接受到了西方先进思想不愿再跪拜，渴望言论自由，因此希望废除该法律。
3.示威的发展走向
四月初第三轮疫情爆发，印度的疫情已经扩大到东南亚。这使得泰国示威游行受到了极大限制。这也给了双方一个“冷静期”，在这个“冷静期”里巴育政府的表现将成为影响后续事件发展的关键因素。
泰国在疫情全球爆发初期被视为全球防疫成功的典范之一，而巴育也一直利用防疫有功这一点来巩固自己的政治根基。以此成功地抵挡了来自示威群体和反对党派各种各样的攻击。第三轮疫情的大规模爆发让以巴育为首的军政府猝不及防。根据Our World in Date和泰国公共卫生部的最新数据，截至到7月25日泰国已完成接种疫苗的人数为365万人，完成接种的人数占总人口比率仅仅只有5.2%。
4.示威持续的影响
泰国此次示威游行严重破坏了泰国的社会稳定。第一是示威游行矛头第一次对准泰国国王，针对王室示威者明确提出了十项改革要求，例如“废除国王的军事力量”，“废除冒犯君主的罪行”和“不为军事政变辩护”等。第二是借鉴香港乱港分子的经验。受香港暴徒的启发，发挥了社交媒体的作用，来宣传示威和组织示威。这让泰国警察力不从心。第三是摆脱“红黄”之间延续了十多年的政治对抗， “橙黄对抗”正在逐渐取代“红黄对抗”。政治局势的不稳定对泰国政府政策的实施不利，对控制新冠疫情的恶性发展不利，整个泰国正处于一个分崩离析的状态。
示威游行对泰国的经济也产生了一定的影响，彭博社的塔玛拉·亨德森（Tamara Mast Henderson）认为，动荡可能导致持有泰国债券的投资者要求的风险溢价发生变化 。泰国中央银行行长塞萨普特表示，示威活动已经伤害国内外对泰国的信心，这将使经济更加难以从新冠疫情的影响中恢复过来。
对中国而言，泰国作为我国的友好邻邦和全面战略合作伙伴，其国内局势也会对中国产生一定的影响。其中经济方面的影响比较大。社会的不稳定加之疫情的冲击会使中国投资者减少在泰国的投资。若示威不断扩大，疫情继续恶化，造成泰国国内局势动荡，从而引起国内资金周转困难，这会对中泰政府合作项目的实施造成一定的影响。
总的来说，2020-2021年泰国学生示威游行对泰国政治社会的稳定产生了巨大影响。巴育政府现阶段对于疫情的“束手无策”也可能导致政府失去公信力和执政能力从而使示威游行进一步扩大，而示威游行的扩大不利于疫情的控制，这将会使泰国陷入一个死循环。但愿泰国国民能够度过此次疫情大关，巴育政府也能通过不断完善自身和控制疫情来平息此次示威，尽快使泰国回到稳定、和平的状态。
参考文献：
[1]米良.抗议示威下的泰国君主立宪制向何处去[J].世界知识，2020（23）：24-25.
[2]苏瑞壮.泰国王室又届历史转折时刻[J].看世界，2020（22）：49-53.
[3]宋清润.泰国这波示威闹得有点大[J].世界知识，2020（18）：24-25.
[4]宋清润.泰国军队与政治的关系及其发展趋势分析[J]. 东南亚纵横，2020（05）：58-70.
[5]周方冶.泰国政治分歧及对中泰关系影响[J]. 当代世界，2020（07）：65-70.
[6]余海秋.纠缠不清的游行示威使泰国政局风波再起[J].世界知识，2021（07）：28-29.
[7]覃雯丹，刘东轩. 中国企业对泰国投资的风险及防范研究[J]. 今日财富（中国知识产权），2021（01）：26-27.
[8]Majority agree with Free People group's demands： Poll. Bangkok Post. [23 August 2020]
作者简介：卜小雨（2000.6-），女，土家族，湖南常德人，云南民族大学南亚东南亚语言文化学院，泰语系大三学生。