论文部分内容阅读
摘 要： 关于人类服装的起源有众多的学说，其中支持者众多的保护学说存在其不尽然的地方和缺陷。
关键词： 人类服装 起源 保护学说
一、引言
人类学、考古学和地质学的研究证明：400万年前地球上已经开始出现人类，而直至40万年前的旧石器时代，人类才开始用兽皮、树叶避体。是什么促使长期习惯裸态的人类开始覆盖和装饰自己的身体呢，并将其演变为一种长期的习惯的行为呢？这是一个困扰我们并且争论已久的问题。
人类的发展过程是漫长的，一般我们将这个漫长的过程分为：蒙昧时期、野蛮时期和文明时期。我们将要探讨的是数十亿年前的事情，我们只能根据现今的一些考古发现、民间传说或是对至今还生活在地球上的原始部族的人的研究加以推测，要从众多的蛛丝马迹中发现有用的线索是非常困难的，前人为此已经做了大量努力和工作。我们将在此基础上，做更进一步的探索和研究，以期更丰富关于此研究的成果，使研究成果更接近事实的真相。
根据前人的研究成果：人类服装的起源有以下这几种学说：保护学说；装饰学说；遮羞学说。服装有三大功能：遮羞功能、保护功能和装饰功能。他们之间存在内在的必然的联系。
二、人类服装起源的“保护学说”
1.人类服装起源的“保护学说”产生的历史依据
经考古证实，印尼梭罗河流域的爪哇人和北京周口店的“北京人”都是最早的人类。那时候人的形象、生活条件及习惯等与现代人完全不同。人类祖先生活的“上古”时期是人类形成的低级阶段，处于人类发展的早期——蒙昧时代的初期。那个时期的人类穴居在山崖，赤身裸体，以植物的果实根茎为食物，由于自然界的冰封雪冻、野兽的侵袭，人类的生命时常受到威胁。为了生存，人类就只有与自然界的恶劣的生存环境和凶残的猛兽做斗争，为了保护自己的身体，人类就依赖兽皮、树皮和树叶遮蔽。这就形成人类服装起源的第一种学说——保护学说。人类的服装起源是出于保护。
2.对人类服装起源的“保护学说”的质疑
关于人类服装的起因是源于保护的说法是否准确呢？经研究发现这种说法有其不能完全解释的地方，主要体现在三个方面。
（1）早期的人类和其他动物一样身体表面布满皮毛
早期的人类和其他动物一样身体表面布满皮毛，大自然已经赋予他们足以保护自身身体的工具，他们无需在身体的体表覆盖其他物品进行所谓的对身体的保护的行为。
（2）早期的人类生活在热带地区
这一点是对保护学说驳斥的最主要和重要的一点。今天的科学家普遍认为，最早的类人猿的骨头是在印度尼西亚爪哇岛的梭罗河的淤泥中，“御寒”的目的——服装产生的原因根本就无从说起。
（3）现代的原始人的行为
另外，现代的原始人也提供了许多例子，说明人类开始穿衣的原因不是出于保护。澳大利亚早期的土著男女除了在很冷的冬天是不穿衣服到处活动的。他们偶尔把某些野生动物的皮毛披在肩上，但皮毛非常小，它对人体的保护作用几乎可以忽略不计。下雨时，他们还小心地把它取下来，宁愿在寒风中瑟瑟发抖，身上的其他物品只有手镯、戒指和文身。所有的物品均无保护作用。另一个有力的反证就是：著名的进化论学者达尔文把一块红布送给非洲炎热地带部落里的土著，他惊讶地发现，土著人并没有把布作为什么保护的工具，而是把它撕成一条条的，然后围在身上做装饰。
3.学者对人类服装起源的“保护学说”的补充说明
针对“保护学说”的不足之处，有学者提出；服装的起源不是为了御寒，而是为了抵御热带地区无处不在的昆虫，他们认为原始人覆盖和装饰身体的方法，充分证明了他的设想的正确性：原始人身上挂着的条带状的兽皮、动物的尾巴、贝壳等类似的装饰物，随人体的行动而摆动，在充当驱赶苍蝇的同时没有闷热的感觉。这一解释乍一听似乎挺有理的，但是把这么有预见性的行为安排在这些尚未开化、脑子只比猿猴发达一点的原始人身上，显得有点论据不足。
三、结语
人类服装起源的“保护学说”能够在一定层面上解释人类穿衣的起源，但又有一定的局限性及不完善的地方。那人类服装产生的原因到底是什么？“遮羞学说”、“装饰学说”又能否完全解释得通呢？这些都值得好好探索和研究。
参考文献：
[1]李当岐.服装概论[M].北京：高等教育出版社，1991，35-36.
[2]黄能馥，李当岐.中外服装史[M].河北：河北美术出版社，2002.
关键词： 人类服装 起源 保护学说
一、引言
人类学、考古学和地质学的研究证明：400万年前地球上已经开始出现人类，而直至40万年前的旧石器时代，人类才开始用兽皮、树叶避体。是什么促使长期习惯裸态的人类开始覆盖和装饰自己的身体呢，并将其演变为一种长期的习惯的行为呢？这是一个困扰我们并且争论已久的问题。
人类的发展过程是漫长的，一般我们将这个漫长的过程分为：蒙昧时期、野蛮时期和文明时期。我们将要探讨的是数十亿年前的事情，我们只能根据现今的一些考古发现、民间传说或是对至今还生活在地球上的原始部族的人的研究加以推测，要从众多的蛛丝马迹中发现有用的线索是非常困难的，前人为此已经做了大量努力和工作。我们将在此基础上，做更进一步的探索和研究，以期更丰富关于此研究的成果，使研究成果更接近事实的真相。
根据前人的研究成果：人类服装的起源有以下这几种学说：保护学说；装饰学说；遮羞学说。服装有三大功能：遮羞功能、保护功能和装饰功能。他们之间存在内在的必然的联系。
二、人类服装起源的“保护学说”
1.人类服装起源的“保护学说”产生的历史依据
经考古证实，印尼梭罗河流域的爪哇人和北京周口店的“北京人”都是最早的人类。那时候人的形象、生活条件及习惯等与现代人完全不同。人类祖先生活的“上古”时期是人类形成的低级阶段，处于人类发展的早期——蒙昧时代的初期。那个时期的人类穴居在山崖，赤身裸体，以植物的果实根茎为食物，由于自然界的冰封雪冻、野兽的侵袭，人类的生命时常受到威胁。为了生存，人类就只有与自然界的恶劣的生存环境和凶残的猛兽做斗争，为了保护自己的身体，人类就依赖兽皮、树皮和树叶遮蔽。这就形成人类服装起源的第一种学说——保护学说。人类的服装起源是出于保护。
2.对人类服装起源的“保护学说”的质疑
关于人类服装的起因是源于保护的说法是否准确呢？经研究发现这种说法有其不能完全解释的地方，主要体现在三个方面。
（1）早期的人类和其他动物一样身体表面布满皮毛
早期的人类和其他动物一样身体表面布满皮毛，大自然已经赋予他们足以保护自身身体的工具，他们无需在身体的体表覆盖其他物品进行所谓的对身体的保护的行为。
（2）早期的人类生活在热带地区
这一点是对保护学说驳斥的最主要和重要的一点。今天的科学家普遍认为，最早的类人猿的骨头是在印度尼西亚爪哇岛的梭罗河的淤泥中，“御寒”的目的——服装产生的原因根本就无从说起。
（3）现代的原始人的行为
另外，现代的原始人也提供了许多例子，说明人类开始穿衣的原因不是出于保护。澳大利亚早期的土著男女除了在很冷的冬天是不穿衣服到处活动的。他们偶尔把某些野生动物的皮毛披在肩上，但皮毛非常小，它对人体的保护作用几乎可以忽略不计。下雨时，他们还小心地把它取下来，宁愿在寒风中瑟瑟发抖，身上的其他物品只有手镯、戒指和文身。所有的物品均无保护作用。另一个有力的反证就是：著名的进化论学者达尔文把一块红布送给非洲炎热地带部落里的土著，他惊讶地发现，土著人并没有把布作为什么保护的工具，而是把它撕成一条条的，然后围在身上做装饰。
3.学者对人类服装起源的“保护学说”的补充说明
针对“保护学说”的不足之处，有学者提出；服装的起源不是为了御寒，而是为了抵御热带地区无处不在的昆虫，他们认为原始人覆盖和装饰身体的方法，充分证明了他的设想的正确性：原始人身上挂着的条带状的兽皮、动物的尾巴、贝壳等类似的装饰物，随人体的行动而摆动，在充当驱赶苍蝇的同时没有闷热的感觉。这一解释乍一听似乎挺有理的，但是把这么有预见性的行为安排在这些尚未开化、脑子只比猿猴发达一点的原始人身上，显得有点论据不足。
三、结语
人类服装起源的“保护学说”能够在一定层面上解释人类穿衣的起源，但又有一定的局限性及不完善的地方。那人类服装产生的原因到底是什么？“遮羞学说”、“装饰学说”又能否完全解释得通呢？这些都值得好好探索和研究。
参考文献：
[1]李当岐.服装概论[M].北京：高等教育出版社，1991，35-36.
[2]黄能馥，李当岐.中外服装史[M].河北：河北美术出版社，2002.