论文部分内容阅读
本刊讯2009年6月20日，北京市科学社会主义学会在中共北京市委党校召开了国际金融危机与当代资本主义研讨会。学会会长、北京大学马克思主义学院闫志民教授主持了会议。
此次研讨会的主旨是本着理论联系实际的原则研究科学社会主义。通过认识当代资本主义的特点、危机，可以更好地建设有中国特色的社会主义。会上，国内相关知名专家、学者作了主题发言，对金融危机的发生、发展及其影响发表了独到的见解。
中国社会科学院研究员罗文东用马克思主义的一般原理分析了金融危机对科学社会主义的影响。他认为，首先，这次金融危机的根本原因是由于有效需求匮乏，而资本主义国家为了防止这一现象的发生，采取财政金融手段来刺激消费，刺激过度之后导致需求过度，从而形成今天的局面。所以，虽然两次经济危机的现象不同，但其本质是相同的。其次，1929年经济危机使资本主义经济由私人垄断走向了国家垄断，比如美国通过实行罗斯福新政扩大公共财政支出来挽救经济。作为一种推测，这次金融危机可能使资本主义经济由国家垄断走向“超国家垄断”。他强调，这次金融危机对社会主义国家而言既是机遇也是挑战。1929年经济危机使资本主义国家经济发展遭受重创，陷入萧条，而苏联通过工业化建设迅速发展壮大。这次金融危机对中国而言也是一个发展机遇，能否利用这次机遇使人民对中国政府和中国共产党增强信心，这是需要深入研究的问题。
针对有些人提出的“受金融危机的影响，中国可以很快赶超日本”的说法，《红旗文稿》杂志社社长陈荻通过赴日本实地考察对比，认为：对于日本，还不能轻言赶超。中日两国的差距不仅在于国内生产总值，日本的经济、人民生活水平、医疗卫生、公共设施等等都在中国之前，而且日本在控制城乡差别、收入差别方面还有很多值得中国学习的地方。
中国人民大学马克思主义学院院长秦宣教授主要介绍了2009年4月在纽约举行的世界左翼论坛——这次论坛是在全球金融危机还在向纵深发展的时刻召开的，重点讨论全球金融危机背景下资本主义的矛盾。此次会议认为，全球发展遇到的深刻危机，给左翼提供了历史性的机遇，这是促进社会良性变革的机会。
中共北京市委党校刘阳副校长做了题为“美国印象”的发言。她访美期间，对美国的总统大选和金融危机造成的影响都有切身的体会，留下了深刻的印象。她介绍，美国各阶层民众都对奥巴马当选充满热情和期待，认为奥巴马将给美国带来希望和变革。据了解，除了中部的保守派外，美国多数地区民众、特别是中上层人士普遍抱有这种心理。而对美国现状的不满、对国内外政策的批评，则是促成这种心理形成的原因。金融危机也确实给老百姓生活蒙上了阴影。酒店生意萧条，部分商品价格上调，社会矛盾和冲突显露。
最后，闫志民教授做了总结发言。他认为，第一，要认识当前金融危机的严重性。但同时，不能因为反对金融危机，而否定国际经济发展的潮流。不开放、不一体化、不融入世界经济体系的做法都是错误的。第二，必须看到资本主义在这次金融危机中的作用。它们将一些经济现象推向极端，用它来损害别国的利益。要认清资本主义使用过程中出现的弊端。第三，这些问题的根本解决，要依靠科学发展，提高经济发展水平，掌握高新技术，打破美国等发达资本主义国家的垄断。第四，金融危机过后，世界会有很大变化。1929年世界经济危机发生后，世界出现了两大潮流：一是德国法西斯，二是美国的罗斯福新政、凯恩斯主义。社会主义国家的威信也有所提高。这次金融危机带来的变化才刚刚开始，并将延续数年，这对中国既是挑战也是机遇。如何既坚持国际经济一体化、全球化的大趋势，又能有效抵制资本主义的消极影响，这是一个意义重大的课题，需要中国政府和各领域的专家积极努力。 研讨会在轻松、自由的气氛中进行，与会学者对研讨会的主题和发言内容表现出极大的兴趣，也引发了学者们对金融危机和当代资本主义问题更多的思考。
此次研讨会的主旨是本着理论联系实际的原则研究科学社会主义。通过认识当代资本主义的特点、危机，可以更好地建设有中国特色的社会主义。会上，国内相关知名专家、学者作了主题发言，对金融危机的发生、发展及其影响发表了独到的见解。
中国社会科学院研究员罗文东用马克思主义的一般原理分析了金融危机对科学社会主义的影响。他认为，首先，这次金融危机的根本原因是由于有效需求匮乏，而资本主义国家为了防止这一现象的发生，采取财政金融手段来刺激消费，刺激过度之后导致需求过度，从而形成今天的局面。所以，虽然两次经济危机的现象不同，但其本质是相同的。其次，1929年经济危机使资本主义经济由私人垄断走向了国家垄断，比如美国通过实行罗斯福新政扩大公共财政支出来挽救经济。作为一种推测，这次金融危机可能使资本主义经济由国家垄断走向“超国家垄断”。他强调，这次金融危机对社会主义国家而言既是机遇也是挑战。1929年经济危机使资本主义国家经济发展遭受重创，陷入萧条，而苏联通过工业化建设迅速发展壮大。这次金融危机对中国而言也是一个发展机遇，能否利用这次机遇使人民对中国政府和中国共产党增强信心，这是需要深入研究的问题。
针对有些人提出的“受金融危机的影响，中国可以很快赶超日本”的说法，《红旗文稿》杂志社社长陈荻通过赴日本实地考察对比，认为：对于日本，还不能轻言赶超。中日两国的差距不仅在于国内生产总值，日本的经济、人民生活水平、医疗卫生、公共设施等等都在中国之前，而且日本在控制城乡差别、收入差别方面还有很多值得中国学习的地方。
中国人民大学马克思主义学院院长秦宣教授主要介绍了2009年4月在纽约举行的世界左翼论坛——这次论坛是在全球金融危机还在向纵深发展的时刻召开的，重点讨论全球金融危机背景下资本主义的矛盾。此次会议认为，全球发展遇到的深刻危机，给左翼提供了历史性的机遇，这是促进社会良性变革的机会。
中共北京市委党校刘阳副校长做了题为“美国印象”的发言。她访美期间，对美国的总统大选和金融危机造成的影响都有切身的体会，留下了深刻的印象。她介绍，美国各阶层民众都对奥巴马当选充满热情和期待，认为奥巴马将给美国带来希望和变革。据了解，除了中部的保守派外，美国多数地区民众、特别是中上层人士普遍抱有这种心理。而对美国现状的不满、对国内外政策的批评，则是促成这种心理形成的原因。金融危机也确实给老百姓生活蒙上了阴影。酒店生意萧条，部分商品价格上调，社会矛盾和冲突显露。
最后，闫志民教授做了总结发言。他认为，第一，要认识当前金融危机的严重性。但同时，不能因为反对金融危机，而否定国际经济发展的潮流。不开放、不一体化、不融入世界经济体系的做法都是错误的。第二，必须看到资本主义在这次金融危机中的作用。它们将一些经济现象推向极端，用它来损害别国的利益。要认清资本主义使用过程中出现的弊端。第三，这些问题的根本解决，要依靠科学发展，提高经济发展水平，掌握高新技术，打破美国等发达资本主义国家的垄断。第四，金融危机过后，世界会有很大变化。1929年世界经济危机发生后，世界出现了两大潮流：一是德国法西斯，二是美国的罗斯福新政、凯恩斯主义。社会主义国家的威信也有所提高。这次金融危机带来的变化才刚刚开始，并将延续数年，这对中国既是挑战也是机遇。如何既坚持国际经济一体化、全球化的大趋势，又能有效抵制资本主义的消极影响，这是一个意义重大的课题，需要中国政府和各领域的专家积极努力。 研讨会在轻松、自由的气氛中进行，与会学者对研讨会的主题和发言内容表现出极大的兴趣，也引发了学者们对金融危机和当代资本主义问题更多的思考。