论文部分内容阅读
从理论上来说,经济的增长可以产生“波及效应”来解决弱势群体和贫困问题。但是,大量的实践证明,“发展”的辐射效应并不是“自动”完成的。总的GDP增长和人均GDP增长,并不意味着增长的分配随着总量的提升和人均水平的改变而“平均”提升,并不必然带来收入水平的普遍提升和生活水平的全面提升。
上世纪中期,曾有为数不少的发展中国家达到了联合国所规定的发展目标,但是这些国家大多数人民的生活水平并没有改变。经济学家们发现,过去经济增长的发展战略通常是以牺牲农业和农业发展为代价来强调迅速地工业化。由此带来的高收入阶层产生在城市,贫困人口大多数在农村。工业财富积累和生活水平的提高,对落后农村的波及效应、辐射效应不明显。在这些发展中国家的内部结构二元性成为一种普遍现象,财富逐渐增加的富裕阶层和贫困阶层共存;现代大工业,资本密集的工业,与劳动密集小规模的市场活动及个体劳动共存。
还有研究表明,二元社会中较强的或“优越”的组成部分的增长,有压制较弱或者较“低劣”的部分的现象,不排除甚至前者的优越是以牺牲后者的利益为代价的,进一步拉开收入的差距和生活水平的差距。
经济学家于是开始反思“发展”的定义。
“发展”不等同于“经济增长”,应该在经济不断增长的背景下,把对削减普遍的绝对贫困、缩小收入差距以及降低失业率考虑进去。于是,著名的发展经济学教授达德利·希尔斯先生,提出了发展的意义的基本问题。“一国的发展方面的问题是:贫困情况怎样?失业的情况怎样?不平等的情况怎样?如果这三方面都显著地减少了,那么毫无疑问,该国处于发展阶段。如果这些中心问题中某一个或两个问题变得更糟了,尤其是三个问题都变得更糟了,那么称这种情况为发展是会令人困惑的,哪怕是人均收入翻了一番。”
“共享成长”的发展观,应该是对发展经济学的一种贡献。较高的人均收入水平不能保证较低的绝对贫困程度。仅仅侧重提高国民生产总值的增长速度,以预期和期望逐渐增加国民收入来改善弱势人群生活水平是远远不够的。真正有效的经济和社会发展是在保持经济增长的同时,增长的利益和好处,要全面惠及整个社会和各层次的人群。
首先,持续的“共享性”要求针对导致过度投资的资源配置非市场化的制度性原因进行改革。
其次,对导致高贸易顺差的国内高“储蓄-投资”差异的经济结构进行调整。
第三,“共享性”要求对消费增长平缓的收入分配的方式和社会保障体制作相应的完善。
第四,“共享性”发展要求保护环境，使经济增长更具可持续性。
最后,科技创新、技术进步,包括技术效率的提升是保持经济持续增长的最主要的因素。
我们坚信,“共享性”发展带来的制度性改革,一定能够像改革初期那样靠制度进步的“红利”,实现新的层次上的“低投入持续增长”的经济增长。我们期待“共享性”的发展观念带来的又好又快的经济增长,带来可持续的长期的“共享性”的经济成长。
上世纪中期,曾有为数不少的发展中国家达到了联合国所规定的发展目标,但是这些国家大多数人民的生活水平并没有改变。经济学家们发现,过去经济增长的发展战略通常是以牺牲农业和农业发展为代价来强调迅速地工业化。由此带来的高收入阶层产生在城市,贫困人口大多数在农村。工业财富积累和生活水平的提高,对落后农村的波及效应、辐射效应不明显。在这些发展中国家的内部结构二元性成为一种普遍现象,财富逐渐增加的富裕阶层和贫困阶层共存;现代大工业,资本密集的工业,与劳动密集小规模的市场活动及个体劳动共存。
还有研究表明,二元社会中较强的或“优越”的组成部分的增长,有压制较弱或者较“低劣”的部分的现象,不排除甚至前者的优越是以牺牲后者的利益为代价的,进一步拉开收入的差距和生活水平的差距。
经济学家于是开始反思“发展”的定义。
“发展”不等同于“经济增长”,应该在经济不断增长的背景下,把对削减普遍的绝对贫困、缩小收入差距以及降低失业率考虑进去。于是,著名的发展经济学教授达德利·希尔斯先生,提出了发展的意义的基本问题。“一国的发展方面的问题是:贫困情况怎样?失业的情况怎样?不平等的情况怎样?如果这三方面都显著地减少了,那么毫无疑问,该国处于发展阶段。如果这些中心问题中某一个或两个问题变得更糟了,尤其是三个问题都变得更糟了,那么称这种情况为发展是会令人困惑的,哪怕是人均收入翻了一番。”
“共享成长”的发展观,应该是对发展经济学的一种贡献。较高的人均收入水平不能保证较低的绝对贫困程度。仅仅侧重提高国民生产总值的增长速度,以预期和期望逐渐增加国民收入来改善弱势人群生活水平是远远不够的。真正有效的经济和社会发展是在保持经济增长的同时,增长的利益和好处,要全面惠及整个社会和各层次的人群。
首先,持续的“共享性”要求针对导致过度投资的资源配置非市场化的制度性原因进行改革。
其次,对导致高贸易顺差的国内高“储蓄-投资”差异的经济结构进行调整。
第三,“共享性”要求对消费增长平缓的收入分配的方式和社会保障体制作相应的完善。
第四,“共享性”发展要求保护环境，使经济增长更具可持续性。
最后,科技创新、技术进步,包括技术效率的提升是保持经济持续增长的最主要的因素。
我们坚信,“共享性”发展带来的制度性改革,一定能够像改革初期那样靠制度进步的“红利”,实现新的层次上的“低投入持续增长”的经济增长。我们期待“共享性”的发展观念带来的又好又快的经济增长,带来可持续的长期的“共享性”的经济成长。