论文部分内容阅读
外企“人才收割机”加剧我国高科技精英流失
金秋又至，各大企业已纷纷进入高校，提前开始“抢人行动”。一些企业招聘部门的人员明显感到，中国企业的人才竞争对手不仅是跨国企业的中国分公司，更强大的压力则来自于美国的另一波“抢人行动”。
据最近一份美国大学博士学位获得者综合报告显示，中国名校高才生赴美情节愈演愈烈，清华、北大也被美国媒体称为“最肥沃的美国博士培养基地”。中国科协2008年5月发布的科技人力资源发展研究报告披露，1985年以来中国的留学人才50％选择了赴美留学，这一趋势在近10年来愈演愈烈，清华大学涉及高科技专业的毕业生有80％去了美国；而在北京大学，这～比例则为76％。
被誉为“小诺贝尔奖”的“西屋奖”是美国最负盛名的高科技类比赛，自1942年创立以来，几乎成为美国西屋电气公司发掘和培养高科人才的专有管道，将“西屋奖”称为“人才收割机”毫不为过。在美国，几乎所有具有科技创造潜力的应届高中毕业生都会报名参加这一比赛，除了丰厚奖金的诱惑外，进入全球顶尖名校、西屋电气或英特尔公司便是他们的目标。因此，在中国学生中也形成了这样的共识：想要进入全球顶尖名校、留美发展，参加“西屋奖”比赛并取得好名次成为捷径。
包括微软、思科、谷歌在内的多家国际知名公司均效仿“西屋奖”，在中国创办了类似的奖项，试图建立自己的“人才收割机”，将更多的中国高科技人才纳入旗下。
“国际企业在中国收割人才通常是‘精确打击’和‘海量搜索’相结合，其中最有效的莫过于面对学生群体的各种‘科技大赛’。”有关人力资源专家说。
目前，以面向高校为主、参赛者能达到上万数量级的科技比赛，基本上均由海外公司唱主角，例如在全球范围举行、参赛者达到两万人的“Google全球编程挑战赛”，有50％的参赛者都来自中国大陆。
据了解，国际企业“竞赛”包装都异常华美，从1948年的美国“西屋奖”，到英特尔ISEF国际科技大赛，再到微软、谷歌、思科等国际巨头近10年在中国举行的各种比赛。其获奖者个人回报都非常丰厚：巨额奖金、出国参观和夏令营、留学资助直至进入企业工作的绿色通道。
“中国还缺乏自己的‘西屋奖’，缺乏自己的ISEF。”业内专家表示。目前，中国网民人数已突破2.53亿。然而，软件人才缺失之痛，却让中国的IT企业感触尤甚。像百度这样快速发展的本土IT企业，往往为吸收不到高技术人才而头痛。
如何通过自己的平台吸收高科技软件人才?应运而生的“百度之星”，自2005年以来已连续举办4届，成为国内互联网界规模最大的程序设计比赛。“百度之星”每年吸引数万程序设计高手和IT专业人才参与，优胜者大都进入了清华、北大等名校，以及百度等中国IT企业，这项赛事成为中国培养和选拔IT高科人才的重要平台。赛事的主办方百度成为最大受益者。来自百度的统计数据显示：“百度之星”举办4年来，有42％的参赛者在就业时选择了加盟百度。但在百度首席科学家威廉·张看来，“百度之星”目前取得的成绩，离他梦想的“中国的‘西屋奖”’还有一段距离。(王小威 崔丽)
400万网瘾少年背后隐藏的教育之痛
目前中国“网瘾少年”到底有多少?大约4000万未成年网民中“网瘾少年”占10％左右。也就是说，我国目前有将近400万网瘾少年，庞大的数字引发了社会各界的强烈反响。这是全国人大常委会副委员长、秘书长李建国8月28日代表全国人大常委会执法检查组作关于检查《未成年人保护法》实施情况的报告中提到的。
据中国青少年网络协会中国青少年网瘾数据报告的负责人刘小奇介绍，李建国副委员长所作报告的数据来源应当是该协会于2007年9月所作的报告，这是目前我国唯一的官方的网瘾报告。这次报告的数据显示：目前我国网瘾青少年约占青少年网民总数的9.72％。
很多家长认为网络害了孩子，尤其是网络游戏，很多学校还一度劝诫学生不要上网。但是研究者的结论恰恰相反：网瘾只是表象，它的背后是孩子们深层次的心理问题。不论哪个时代的青少年，他们成长所需要建立的东西都是一样的，无非就是成就感、同伴关系、亲密关系等。
“造成网瘾的最核心因素就是学校的评价体系单一。我们的中小学，最核心的评价体系就是成绩。”对网络依赖程度比较深的孩子，大都是14～20岁之间的，很多孩子都是在小学升初中、初中升高中、高中升大学的节点上出了问题。
患者萌萌的小学至初中成绩都非常优异，不仅是家长的骄傲，而且也是老师乃至校方的荣耀。但是进入高中后，学习成绩逐步下降。
成绩不再拔尖的萌萌不再被老师和同学奉为榜样，从前一向把儿子引以为自豪的母亲暴跳如雷地训斥他，甚至再也不让儿子在单位露面了。萌萌受到了冷落，于是从高中阶段开始，他频繁接触网络。
高考时，萌萌定了一个一流大学目标，结果名落孙山，遭到重大打击。后来，虽进了一家普通大学就读，但从此一蹶不振，痴迷网络游戏。
心理学家认为：“关键不是网络游戏，而是成就感。这些原来很优秀的孩子，突然发现自己什么也不是了。网络提供了一个最廉价的实现这种需要的途径，于是很多孩子迷上了网游。越是聪明的孩子还越较真儿，原来我学习第一，现在我玩网游也要第一，就陷进去了。”
再一个原因，就是成长中参照系的缺失。“现在的小孩，在学校就是上课，放了学就由家长接回家了，也没有和小伙伴在一起玩的时间。在学校就是课间的十分钟。但在网络上，他突然发现有那么多朋友，就转向网络。”在采访中，正在中国青少年心理基地接受网瘾治疗的一个孩子说，在玩网络游戏时，很多朋友之间的互动很吸引他，而在学校，很少有时间和同学一起玩。
除此之外，高文斌说，学校的课程设置也有问题。“我们现在学校的教育被称为‘去势教育’，所有课程都是按照女孩子的成长规律设置的。强调记忆，强调重复，男孩子喜欢的竞争性强的、野性的东西都没有。在中国，网瘾主要是由网络游戏引起的，和这个有很大的关系。游戏都是打怪、升级，提供了这种竞争性的、‘野性’的东西，这对男孩子非常有吸引力。相反，女孩子成瘾的特别少，就因为女孩子通常对这些不感兴趣，网络上目前还没有特别能吸引女孩子的内容。”
怎样解决青少年对网络的过度依赖?有人认为应该让网络“正常化”。“不要一提网络就觉得怎么样，我们身处这样一个时代，要是不让青少年上网，那是会出问题的，放开了让大家去上，然后我们制定规则，加以引导。”
刘小奇说：“时代变了，现在的小孩一出生就接触电脑，对小孩子来说，这和原来的鸡毛键、象棋是一个意思，都是一个新鲜的东西。一般我们都会对新鲜的东西感兴趣。让小孩不接触网络，不接触网络游戏也不现实。”
“很多网吧不让18岁以下的人进，这没有道理。网吧本身是没有错的，它不关网瘾的事。网瘾问题在中国是一个畸形的问题，它是中国很多问题的一个综合反映。”有识之士认为，“关键还在教育。我们的教育必须要跟上时代的步伐，否则青少年是受不了的，我们的民族是要为此付出代价的。”(温泉)
金秋又至，各大企业已纷纷进入高校，提前开始“抢人行动”。一些企业招聘部门的人员明显感到，中国企业的人才竞争对手不仅是跨国企业的中国分公司，更强大的压力则来自于美国的另一波“抢人行动”。
据最近一份美国大学博士学位获得者综合报告显示，中国名校高才生赴美情节愈演愈烈，清华、北大也被美国媒体称为“最肥沃的美国博士培养基地”。中国科协2008年5月发布的科技人力资源发展研究报告披露，1985年以来中国的留学人才50％选择了赴美留学，这一趋势在近10年来愈演愈烈，清华大学涉及高科技专业的毕业生有80％去了美国；而在北京大学，这～比例则为76％。
被誉为“小诺贝尔奖”的“西屋奖”是美国最负盛名的高科技类比赛，自1942年创立以来，几乎成为美国西屋电气公司发掘和培养高科人才的专有管道，将“西屋奖”称为“人才收割机”毫不为过。在美国，几乎所有具有科技创造潜力的应届高中毕业生都会报名参加这一比赛，除了丰厚奖金的诱惑外，进入全球顶尖名校、西屋电气或英特尔公司便是他们的目标。因此，在中国学生中也形成了这样的共识：想要进入全球顶尖名校、留美发展，参加“西屋奖”比赛并取得好名次成为捷径。
包括微软、思科、谷歌在内的多家国际知名公司均效仿“西屋奖”，在中国创办了类似的奖项，试图建立自己的“人才收割机”，将更多的中国高科技人才纳入旗下。
“国际企业在中国收割人才通常是‘精确打击’和‘海量搜索’相结合，其中最有效的莫过于面对学生群体的各种‘科技大赛’。”有关人力资源专家说。
目前，以面向高校为主、参赛者能达到上万数量级的科技比赛，基本上均由海外公司唱主角，例如在全球范围举行、参赛者达到两万人的“Google全球编程挑战赛”，有50％的参赛者都来自中国大陆。
据了解，国际企业“竞赛”包装都异常华美，从1948年的美国“西屋奖”，到英特尔ISEF国际科技大赛，再到微软、谷歌、思科等国际巨头近10年在中国举行的各种比赛。其获奖者个人回报都非常丰厚：巨额奖金、出国参观和夏令营、留学资助直至进入企业工作的绿色通道。
“中国还缺乏自己的‘西屋奖’，缺乏自己的ISEF。”业内专家表示。目前，中国网民人数已突破2.53亿。然而，软件人才缺失之痛，却让中国的IT企业感触尤甚。像百度这样快速发展的本土IT企业，往往为吸收不到高技术人才而头痛。
如何通过自己的平台吸收高科技软件人才?应运而生的“百度之星”，自2005年以来已连续举办4届，成为国内互联网界规模最大的程序设计比赛。“百度之星”每年吸引数万程序设计高手和IT专业人才参与，优胜者大都进入了清华、北大等名校，以及百度等中国IT企业，这项赛事成为中国培养和选拔IT高科人才的重要平台。赛事的主办方百度成为最大受益者。来自百度的统计数据显示：“百度之星”举办4年来，有42％的参赛者在就业时选择了加盟百度。但在百度首席科学家威廉·张看来，“百度之星”目前取得的成绩，离他梦想的“中国的‘西屋奖”’还有一段距离。(王小威 崔丽)
400万网瘾少年背后隐藏的教育之痛
目前中国“网瘾少年”到底有多少?大约4000万未成年网民中“网瘾少年”占10％左右。也就是说，我国目前有将近400万网瘾少年，庞大的数字引发了社会各界的强烈反响。这是全国人大常委会副委员长、秘书长李建国8月28日代表全国人大常委会执法检查组作关于检查《未成年人保护法》实施情况的报告中提到的。
据中国青少年网络协会中国青少年网瘾数据报告的负责人刘小奇介绍，李建国副委员长所作报告的数据来源应当是该协会于2007年9月所作的报告，这是目前我国唯一的官方的网瘾报告。这次报告的数据显示：目前我国网瘾青少年约占青少年网民总数的9.72％。
很多家长认为网络害了孩子，尤其是网络游戏，很多学校还一度劝诫学生不要上网。但是研究者的结论恰恰相反：网瘾只是表象，它的背后是孩子们深层次的心理问题。不论哪个时代的青少年，他们成长所需要建立的东西都是一样的，无非就是成就感、同伴关系、亲密关系等。
“造成网瘾的最核心因素就是学校的评价体系单一。我们的中小学，最核心的评价体系就是成绩。”对网络依赖程度比较深的孩子，大都是14～20岁之间的，很多孩子都是在小学升初中、初中升高中、高中升大学的节点上出了问题。
患者萌萌的小学至初中成绩都非常优异，不仅是家长的骄傲，而且也是老师乃至校方的荣耀。但是进入高中后，学习成绩逐步下降。
成绩不再拔尖的萌萌不再被老师和同学奉为榜样，从前一向把儿子引以为自豪的母亲暴跳如雷地训斥他，甚至再也不让儿子在单位露面了。萌萌受到了冷落，于是从高中阶段开始，他频繁接触网络。
高考时，萌萌定了一个一流大学目标，结果名落孙山，遭到重大打击。后来，虽进了一家普通大学就读，但从此一蹶不振，痴迷网络游戏。
心理学家认为：“关键不是网络游戏，而是成就感。这些原来很优秀的孩子，突然发现自己什么也不是了。网络提供了一个最廉价的实现这种需要的途径，于是很多孩子迷上了网游。越是聪明的孩子还越较真儿，原来我学习第一，现在我玩网游也要第一，就陷进去了。”
再一个原因，就是成长中参照系的缺失。“现在的小孩，在学校就是上课，放了学就由家长接回家了，也没有和小伙伴在一起玩的时间。在学校就是课间的十分钟。但在网络上，他突然发现有那么多朋友，就转向网络。”在采访中，正在中国青少年心理基地接受网瘾治疗的一个孩子说，在玩网络游戏时，很多朋友之间的互动很吸引他，而在学校，很少有时间和同学一起玩。
除此之外，高文斌说，学校的课程设置也有问题。“我们现在学校的教育被称为‘去势教育’，所有课程都是按照女孩子的成长规律设置的。强调记忆，强调重复，男孩子喜欢的竞争性强的、野性的东西都没有。在中国，网瘾主要是由网络游戏引起的，和这个有很大的关系。游戏都是打怪、升级，提供了这种竞争性的、‘野性’的东西，这对男孩子非常有吸引力。相反，女孩子成瘾的特别少，就因为女孩子通常对这些不感兴趣，网络上目前还没有特别能吸引女孩子的内容。”
怎样解决青少年对网络的过度依赖?有人认为应该让网络“正常化”。“不要一提网络就觉得怎么样，我们身处这样一个时代，要是不让青少年上网，那是会出问题的，放开了让大家去上，然后我们制定规则，加以引导。”
刘小奇说：“时代变了，现在的小孩一出生就接触电脑，对小孩子来说，这和原来的鸡毛键、象棋是一个意思，都是一个新鲜的东西。一般我们都会对新鲜的东西感兴趣。让小孩不接触网络，不接触网络游戏也不现实。”
“很多网吧不让18岁以下的人进，这没有道理。网吧本身是没有错的，它不关网瘾的事。网瘾问题在中国是一个畸形的问题，它是中国很多问题的一个综合反映。”有识之士认为，“关键还在教育。我们的教育必须要跟上时代的步伐，否则青少年是受不了的，我们的民族是要为此付出代价的。”(温泉)