论文部分内容阅读
事件背景
2019年2月，“故宫火锅店”持续登上微博热搜。这家在春节期间开业的“朕的火锅”，以圣旨菜单、慈禧锅底、皇家纪念品等元素，吸引了众网友争相体验。故宫火锅店走红，但消费者评价不一。不少消费者都称赞餐厅环境和创意，也有人認为价格稍贵，光汤底就128元，人均消费价格在200元左右。
话题延伸
这道题目就是典型的驱动型作文，与以往传统作文不同的是，任务驱动型作文写作指令、要求更加明确、单一。考生在真实的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中说理论证。这个材料的写作指令就是“对于以上事情，你怎么看？表明你的态度，阐述你的看法。”写作时，就不能脱离材料，要联系这一热点事件发表你的看法。
具体构思时，我们可以运用发散思维，从多个角度来解读：
1.文化创新。故宫“越来越火”，越来越贴近百姓生活，不得不归功于策划者的创新的营销方式。策划者大胆地把威严、庄重甚至略带刻板形象的故宫变为有人情味的“一场视觉、味觉盛宴”是史无前例的文化创新。
2. 推广文化。故宫角楼继开咖啡馆之后，又开了一家独具故宫特色的中国风的火锅店，无疑是给故宫文创产业打开了一条新思路，显示出了故宫的文化自信。换句话说，故宫咖啡馆、故宫火锅店，只要没有损害到消费者利益，没有影响和妨碍到消费者正常参观故宫，那么就不违法。
3.坚守底线。故宫的这份非常特殊的文化身份，决定了对故宫的保护尤为重要，商业化开发必须是在保护故宫的前提下。换言之，故宫要守住文物保护和商业开发之间的边界，不能为了赚钱逾越了边界，选择过度商业化，乱开发故宫的文物资源，这是很多人对故宫表示担心的根本原因。
1.文化与时俱进，要摆正方向，不忘初心。要真正融入生活，博物馆文创就不能止步于“网红”，仅火爆一段时间就销声匿迹。故宫火锅店要走得更长远，一方面需要收集反馈，不断改进服务和菜品;另一方面不能流于形式，而要从传统习俗、饮食文化等入手，利用火锅展示中国审美价值和文化内涵，为消费者提供更物有所值的文化体验。这条路上前无古人，不怕试错，只须摆正方向，不忘初心。
文化是一座围城，城外的人难以领略其中奥义，城中的人守护不肯撒手，高蹈颂扬，带了点儿傲慢与偏见，而我想，只有当城门以一种开放的姿态打开，任百家鉴赏品读，这座城才不会被岁月腐朽，文化之于人类的意义才能彰显。
——湖北省枝江市一中 贺冯源《文创产业要与时俱进》
2.与物质消费不同，文化消费说到底是一种满足人们精神世界需求的品质消费，讲究的是审美、格调、品位。实际上，即便是已经“自带流量”、在文创产品开发上先行一步的故宫，也时而陷入争议。比如，今年的灯会，很多网友通过互联网直播等形式隔屏观灯后，忍不住吐槽，建筑灯光过于炫目，像“蹦迪现场”，还有人说，“灯光秀的审美有点土”。审美是一件“众口难调”的事情。网友对故宫灯光秀褒贬不一，本身都是在关注灯会的基础上生发的，而这都是公众对文化消费品质的一种直接诉求表达。所谓爱之深、责之切，一些意见看似是批评，其实无非是希望故宫的文创产品和文化活动能办得更好、更出彩。
——樊丽萍《“故宫角楼开火锅店”给文创产业亮出一条道》
3.需要注意的是，当初多数人反对星巴克开在故宫，主要因其与故宫的传统文化不和谐，破坏了故宫的历史厚重感。从这点来看，火锅店倒是很切题。稍稍梳理会发现，近些年故宫“折腾”得有些厉害。故宫口红，赋予雍正、乾隆卡通形象，故宫咖啡店等等，这些举动，听起来似乎都不那么“故宫”，但细细想来，一切又都“挺故宫”。这个600岁的中国传统文化集大成者，不断产生热点、形成话题，“活起来”的故宫，推出的众多“爆款”产品，让公众特别是年轻人参与其中，这看似是对潮流的迎合，实际上是与时代的接通、与人的接通。
——郭慧岩《对“故宫火锅”不妨多点耐心》
（编辑：于智博）
2019年2月，“故宫火锅店”持续登上微博热搜。这家在春节期间开业的“朕的火锅”，以圣旨菜单、慈禧锅底、皇家纪念品等元素，吸引了众网友争相体验。故宫火锅店走红，但消费者评价不一。不少消费者都称赞餐厅环境和创意，也有人認为价格稍贵，光汤底就128元，人均消费价格在200元左右。
话题延伸
这道题目就是典型的驱动型作文，与以往传统作文不同的是，任务驱动型作文写作指令、要求更加明确、单一。考生在真实的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中说理论证。这个材料的写作指令就是“对于以上事情，你怎么看？表明你的态度，阐述你的看法。”写作时，就不能脱离材料，要联系这一热点事件发表你的看法。
具体构思时，我们可以运用发散思维，从多个角度来解读：
1.文化创新。故宫“越来越火”，越来越贴近百姓生活，不得不归功于策划者的创新的营销方式。策划者大胆地把威严、庄重甚至略带刻板形象的故宫变为有人情味的“一场视觉、味觉盛宴”是史无前例的文化创新。
2. 推广文化。故宫角楼继开咖啡馆之后，又开了一家独具故宫特色的中国风的火锅店，无疑是给故宫文创产业打开了一条新思路，显示出了故宫的文化自信。换句话说，故宫咖啡馆、故宫火锅店，只要没有损害到消费者利益，没有影响和妨碍到消费者正常参观故宫，那么就不违法。
3.坚守底线。故宫的这份非常特殊的文化身份，决定了对故宫的保护尤为重要，商业化开发必须是在保护故宫的前提下。换言之，故宫要守住文物保护和商业开发之间的边界，不能为了赚钱逾越了边界，选择过度商业化，乱开发故宫的文物资源，这是很多人对故宫表示担心的根本原因。
1.文化与时俱进，要摆正方向，不忘初心。要真正融入生活，博物馆文创就不能止步于“网红”，仅火爆一段时间就销声匿迹。故宫火锅店要走得更长远，一方面需要收集反馈，不断改进服务和菜品;另一方面不能流于形式，而要从传统习俗、饮食文化等入手，利用火锅展示中国审美价值和文化内涵，为消费者提供更物有所值的文化体验。这条路上前无古人，不怕试错，只须摆正方向，不忘初心。
文化是一座围城，城外的人难以领略其中奥义，城中的人守护不肯撒手，高蹈颂扬，带了点儿傲慢与偏见，而我想，只有当城门以一种开放的姿态打开，任百家鉴赏品读，这座城才不会被岁月腐朽，文化之于人类的意义才能彰显。
——湖北省枝江市一中 贺冯源《文创产业要与时俱进》
2.与物质消费不同，文化消费说到底是一种满足人们精神世界需求的品质消费，讲究的是审美、格调、品位。实际上，即便是已经“自带流量”、在文创产品开发上先行一步的故宫，也时而陷入争议。比如，今年的灯会，很多网友通过互联网直播等形式隔屏观灯后，忍不住吐槽，建筑灯光过于炫目，像“蹦迪现场”，还有人说，“灯光秀的审美有点土”。审美是一件“众口难调”的事情。网友对故宫灯光秀褒贬不一，本身都是在关注灯会的基础上生发的，而这都是公众对文化消费品质的一种直接诉求表达。所谓爱之深、责之切，一些意见看似是批评，其实无非是希望故宫的文创产品和文化活动能办得更好、更出彩。
——樊丽萍《“故宫角楼开火锅店”给文创产业亮出一条道》
3.需要注意的是，当初多数人反对星巴克开在故宫，主要因其与故宫的传统文化不和谐，破坏了故宫的历史厚重感。从这点来看，火锅店倒是很切题。稍稍梳理会发现，近些年故宫“折腾”得有些厉害。故宫口红，赋予雍正、乾隆卡通形象，故宫咖啡店等等，这些举动，听起来似乎都不那么“故宫”，但细细想来，一切又都“挺故宫”。这个600岁的中国传统文化集大成者，不断产生热点、形成话题，“活起来”的故宫，推出的众多“爆款”产品，让公众特别是年轻人参与其中，这看似是对潮流的迎合，实际上是与时代的接通、与人的接通。
——郭慧岩《对“故宫火锅”不妨多点耐心》
（编辑：于智博）