论文部分内容阅读
目的：比较45°仰角冲击式气动手机拔牙法和传统骨凿拔牙法拔除下颌低位阻生智齿的不同临床疗效。方法：将240颗下颌低位阻生智齿随机分为研究组与对照组，分别采用冲击式气动手机拔牙法（研究组）和传统骨凿去骨拔牙法（对照组）拔除。比较两组拔除的手术时间，评价两组术中、术后并发症的发生情况，并进行统计学分析。结果：研究组手术时间比对照组手术时间短（P〈0.05）。两组患者术后并发症的发生差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用45°仰角冲击式气动手机拔牙法拔除下颌低位阻生智齿的临床效果要优