【摘 要】
：
人口紅利造就中國房地產市場之大底，只要有了每年上千萬從農村轉移出來的人口，房地產就會蒸蒸日上。這一理論並沒有得到數據與經驗的驗證，1949年之後出生率最高的年份，並沒有形成中國房地產高峰，也未形成商品房市場的藍海，當時中國城市中的人們還在單位分房的泥潭裏掙扎。 解析： 只有龐大的人口轉變為有效消費群體，房地產市場的增長才能腳踏實地。而培養有效消費群體就是讓更多的人擁有財富，擁有穩定的工作，讓從
论文部分内容阅读
人口紅利造就中國房地產市場之大底，只要有了每年上千萬從農村轉移出來的人口，房地產就會蒸蒸日上。這一理論並沒有得到數據與經驗的驗證，1949年之後出生率最高的年份，並沒有形成中國房地產高峰，也未形成商品房市場的藍海，當時中國城市中的人們還在單位分房的泥潭裏掙扎。
解析：
只有龐大的人口轉變為有效消費群體，房地產市場的增長才能腳踏實地。而培養有效消費群體就是讓更多的人擁有財富，擁有穩定的工作，讓從農村轉移出來的人群變成有效消費群體，因此，只有國民收入的普遍提高才會帶來房地產市場的健康繁榮，否則房地產市場就會陷入畸高畸低的惡性循環之中。此輪抑制投資性購房，必須與抑制貨幣過量相配套；否則大陸房地產泡沫難以根除，只能靠限購強行摧抑，一旦取消限購，投資投機性購房難免「春風吹又生」。
支持剛性需求就是支持民生。住建部部長薑偉新在部署2012年工作時明確提出，在「遏制不合理購房需求的同時，要支持居民購房的合理需求」。這是避免房地產市場大起大落的必要之舉，但僅有優惠政策遠遠不夠，如果不能縮小貧富差距，國民收入無法提升，剛性需求很快將走到盡頭，不可能成為房地產市場的鐵底。
其他文献
GDP（Gross Domestic Product，國內生產總值）主義不僅不能幫助中國實現「中國夢」，反而會破碎「中國夢」。從發展的角度來看，GDP主義不僅不能幫助把中國的經濟增長潛力充分發揮出來，反而會導致在短時間內耗盡這些潛力，使得中國更快地陷入中等收入陷阱。 解析： 因為在大陸，人們所看到的是各類異化的GDP：有帶血的GDP，即政府和資方合作，通過高強度剝削勞工和犧牲人類生存環境的GD
在馬英九政權陷於「末日」危機現況下，國民黨內的四大天王——吳敦義、江宜樺、郝龍斌、朱立倫亦因核四議題、赦扁與否的問題進入了貌合神離期，使台北政壇每天都上演國民黨內鬥戲碼。相對的，身為民進黨主席的蘇貞昌卻頻頻下鄉宣達「核四公投」的理念，以此吸納社運能量，為政治前途預作佈局。 馬的「末日」和蘇的「未來」襯托出極不協調的場景，單就核四議題而言，馬英九堅持核四公投必須進行，徹底解決這個一直爭論不休的問題
為了2014黨主席選舉、為了2016年代表民進黨獲取大選入場券，民進黨內部派系早已開始鴨子滑水。 黨主席是民進黨內最大資源擁有者，誰能搶占黨主席位置，不管能力如何，都能夠號令民進黨內部大小事，民進黨表面上是一個「自由、民主」的政黨，其實黨內獨裁並不鮮見，黨主席說「不准」的事情，很少有人敢公開挑戰。由此可見，爭奪黨主席是民進黨內爭奪資源的必然趨勢。 由於馬英九執政一直「被民調牽著鼻子走」，讓民進
戶籍制度是中國特有的安排，建國以後引進戶籍制度，是計畫經濟時代特殊需要的結果。這種制度應該說是暫時、短暫的統治經濟，因為短缺只好這麼安排。而到了市場經濟的今天，這種制度已經顯得非常不合理，應該取消。 解析： 戶籍制度首先帶來的是低效率，把社會大部分人口人為限制在某些地方，比如農村，很多富餘勞動力的潛力不能發揮。上個世紀90年代整個農業作為一個產業占中國GDP的比重不到15%，但有70%的勞動力
最近與多位香港投資客討論香港樓市發展，他們皆認為香港樓市目前已經到了天花板，手中有房者應該盡快出手，能夠跑的就快點跑，待到低位時再入市。 與此同時，筆者最近也與多位大陸地產朋友討論大陸樓市，他們無不認為，大陸樓市跌不了，有資金仍可以入市好的樓盤。筆者非常疑惑，習李上台後，中央不是又出台了樓市調控政策嗎？各地政府不也紛紛出台了回應中央政策的實施細則嗎？難道又是一次「政策不出中南海」的地方與中央的貓
世紀聯華、家樂福、樂購、華聯吉買盛、沃爾瑪、大潤發、歐尚、易買得……這些耳熟能詳的名字，早已與城市民眾的日常生活密不可分，成為他們幾乎每天都要「親密接觸」的地方。比如上海，經營面積超過6000平方米的超市有188家，每家經營的商品達數萬種。 琳琅滿目的貨架上，數以萬計的價格標籤，維繫著供應商、通路商和終端消費者的博弈與共存。「協議定價」還是「隨行就市」？如何平衡「前台毛利」和「後台毛利」？商品價
過去10年中國沒有進行經濟改革，國有企業越來越強大，政府干預越來越多，這是很大的問題。如果政府不逆轉國有部門主導、國企主導的經濟，中國將無法繼續增長，而且中國無法實現7%的年增長率。 解析： 張維迎表示，一直以來很多人對中國的經濟成功有一個誤解，他們認為中國的成功是由於中國政府發揮了重要的作用，是因為國有部門特別的龐大，這種說法是錯誤的。 中國過去10年的增長雖然很不錯，但這是因為前20年改
「中國製造」曾被外界理解為低質低價的代名詞，但是，隨著大陸經濟結構的轉型升級，越來越多的本土企業開始努力「向上」突圍，通過戰略轉型、提升技術及發佈高端產品等方式，力求改變消費者心中固有的印象。 近年來在定價策略上正在發生這樣變化的大陸企業不在少數，不少企業的整個產品線均價正不斷提升。復旦大學產業經濟學系駱品亮教授表示，原先的低價策略或是由於成本低，希望以低利潤策略先占領市場；或是由於產品沒有競爭
「這個一定是假的，仿冒了我的專利。」看著記者手上採訪記錄用的萬用手冊，上海康尼文具用品有限公司董事長許健亮的口氣十分肯定，同時又有些無奈：「康尼是中國十大文具品牌之一，但是溫州一帶仿冒我們產品的（企業）太多了，價格便宜，搶走了很多客戶。」 「樹大招風」，市場份額高的企業，往往會面臨著產品被仿冒的風險。「汽車零配件、食品、日用品、鋼材等，只要是市場認可度高的，無論品牌大小都可能受到假貨的困擾。」每
「被預測」了多年的大陸「人口紅利」拐點終於真的到來。 近日，國家統計局發佈了2012統計公報，顯示這一年大陸15歲到59歲勞動年齡人口絕對數減少了345萬人。國家統計局局長馬建堂說，這是相當長時期以來，「勞動年齡人口絕對數量的第一次下降，應高度重視這個事情」。 全國人大常委會委員、人口與勞動經濟研究所所長蔡昉也表示，這意味著大陸人口紅利消失的拐點在2012年就已經出現，將對經濟增長產生顯著影響