【摘 要】
:
在2020年5月28日这一天,由全国人民代表大会进行表决通过了《中华人民共和国民法典》,意味着我们国家终于拥有了民法典。《民法典》的诞生不仅充分体现了我国几代民法学者及专家的付出与努力,更是标志着民法学界一直以来的愿望终得实现。
论文部分内容阅读
在2020年5月28日这一天,由全国人民代表大会进行表决通过了《中华人民共和国民法典》,意味着我们国家终于拥有了民法典。《民法典》的诞生不仅充分体现了我国几代民法学者及专家的付出与努力,更是标志着民法学界一直以来的愿望终得实现。
其他文献
民法典的颁布与实施充分体现出我国社会法律体系建设中以人民为核心的思想,同时民法典相关制度也能够为广大人民群众的生命财产安全提供关键性的保障。所以,需要加强对于民法典的分析以及研究,加大力度促进民法典的切实施行。而在此期间,为了最大化发挥出民法典的作用,推动社会法律体系的不断完善,则需要注重做好民法典的实施与民事诉讼法二者之间的有效衔接,从而促使二者能够相互辅助、互相促进,共同达到对于广大人民群众合法权益的有效保护,推动我国社会法律体系的不断完善。
为有效解决公益诉讼检察线索筛查和调查取证等实务问题,提高检察公益诉讼办案质效,经多方论证,结合检察公益诉讼办案需求,来凤县检察院“公益诉讼快速检测实验室”建设完成并投入使用。
“听证员们的意见非常好,谁执法谁普法。我作为行政机关执法者,今后一定把普法宣传贯穿到执法活动全过程中。”7月23日,竹山县检察院对三起行政争议案件举行公开听证。县人大代表、十堰市人民监督员、县市场监督管理局、寿康永乐商贸集团有限公司代表参与听证。
今年8月,利川市检察院邀请人民监督员一起驱车近3个小时,来到该市文斗乡马桑坡村实地查看一起行政非诉执行监督案的整改落实情况。来到现场,只见先被违法占用的6000多平方米的耕地已填满了新土,修砌了挡土墙和排水沟,还冒出了绿草新芽。
作为我国法律体系的两大重要支柱,刑法和行政法分别在防止、治理犯罪和规范控制行政权、保护行政人合法权益的领域中发挥着不可替代的作用。但和其他国家相比,我国采取行政处罚制度,同时在立法中由于处罚范围模糊、入罪条件不明确、刑法和行政法的适用界限缺少明确规定等问题的存在,刑法和行政法这两大平等法律体系出现了很多交叉问题。本文从历史和实务两个方面,简要分析了刑法和行政法的交叉问题的出现原因,并且针对刑法和行政法的交叉问题制度构建进行了探讨研究,希望为正确整理刑法和行政法交叉问题提供参考和帮助。
夫妻双方离婚后,单方能否为未成年子女更名改姓?本文梳理了我国对此的法律规制,并提出相关建议。一、姓名概述 姓名是人与人之间相区分的符号。人出生后,长辈或者亲属都要为其取名字,一般由姓和名两部分组成。中国人的姓氏数量庞繁,且起源较早,大约在公元前11世纪的商朝后期就有了明确的姓氏,后人编著有《百家姓》。
随着“房住不炒”政策逐步落实,财税制度将逐步改革,土地出让金制度及房地产业开发、交易的原有税制安排将受到前所未有的冲击。房地产企业必须未雨绸缪,对自身的经营管理进行优化,使之更加科学合理,才能有效提升市场竞争力。而税务筹划是有效改进经营管理重要手段之一,制定良好的税务筹划方案,会有效缓解企业财务压力,产生明显的节税效益,促进企业的良性发展。本文通过分析房地产税务筹划的特点以及现状,提出相应的法律解决方案,希望能够促进房地产企业长期稳定地发展。
“千里修书只为墙,让他三尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇。”“三尺巷”的故事想必很多人都不陌生。邻里之间磕磕碰碰在所难免,如若两家闹到对簿公堂,实在是得不偿失。
行政公益诉讼磋商程序是指在行政公益诉讼诉前程序中,检察机关与行政机关就其不依法履行行政监管职责、公共利益可能受损事实等交换意见的程序。通过诉前磋商和诉前建议等方式解决问题,既公正又高效,有效破解了公益保护治理难题,这也是治理现代化的体现。
随着《民法典》和《个人信息保护法》的相继颁布,我国首次以基本法和专门法的形式确立了个人信息保护制度,这两部法律厘清了隐私、私密信息和非私密个人信息的概念,确认了个人信息权益的具体内容,为接下来全面构建我国个人信息保护法律体系奠定了基础。