论文部分内容阅读
本文将布莱希特与保罗·策兰作对比，认为他们是两种诗人类型，前者强调“说”，即说出所言说之物（Gesagtes），后者主张“不说”，即避开所言说之物：因为构成传统言说方式基础和背景的对应物，在这个时代已被悬置挂空了，而言说的对应物在这种言说里的丧失，让言说成为对真相的一种遮蔽；另一方面，要是把语言当作给出“所言说之物”的工具，就将封闭语言自身，同时也丢失了所言说之物。那么言说，便成为策兰所称的“犯罪”。“避开所言说之物的言说”的诗学主张，给出了诗人介入世界和记忆历史（所言说之物）的可能方式，策兰的