肿瘤标志物的临床指导作用分析

• 作 者: 李晓微
• 出 处: 中国保健营养·下旬刊
• 发表日期: 2013年11期

　　【摘要】目的探討肿瘤标志物在临床诊断治疗指导中的作用及应用问题。方法选取了2009年4月到2012年5月我院住院部收治的恶性肿瘤患者共84例，从病理研究及肿瘤类型进行划分，其中肝癌患者34例为A组，胃癌患者26例为B组，结肠癌患者24例为C组。治疗过程中对患者体内的血清肿瘤标志物进行检测，确定各指标的含量。结果从检查结果来看，肝癌患者血清肿瘤标志物检测中甲胎蛋白（AFP）具有较高的含量，胃癌患者检测中CA19-9的含量最高，而结肠癌患者的检测过程中，癌胚抗原（CEA）的阳性率相对较高。结论在恶性肿瘤的临床诊断和治疗过程中，对血清肿瘤标志物进行有效的检测分析为临床诊断提供了重要的依据和参考，对临床指导具有重要作用，且其检测率较高，值得在临床上进行推广和应用。
　　【关键词】肿瘤标志物；临床指导；作用分析
　　文章编号：1004-7484（2013）-11-6967-01
　　肿瘤一般可分为良性和恶性两种，其中恶性肿瘤对人民的健康带来了较大的威胁，从大量的临床调查统计来看它占死因总数的24.5%左右，作为一种发病率较高的疾病，临床诊断治疗中必须对肿瘤尽早的进行诊断。在当前医疗技术不断发展的过程中，恶性肿瘤标志物的检测已经广泛的应用于临床诊断中，具有较高的检出率，且易于操作[1]。本次研究中，我们选取了2009年4月到2012年5月我院住院部收治的恶性肿瘤患者共84例，对肿瘤标志物进行了相关的检测，现将详细的研究结果报道如下。1资料与方法
　　1.1临床资料本次研究中共选取了我院2009年4月到2012年5月住院部收治的恶性肿瘤患者共84例，其中男54例，女30例，年龄为27-65岁，平均年龄（31.2±3.42）岁，从病理类型来看，其中肝癌患者34例，胃癌患者26例，结肠癌患者24例，将其依次分为A、B、C三组，组间在性别、年龄以及检测上比较无显著差异，具有可比性性。
　　1.2纳入标准①患者年龄范围在22-71岁。②经检测判定为恶性肿瘤。③所选取肿瘤标志物敏感性高、特异性好且能对肿瘤进行定位[2]。④患者均自愿接受本次调查研究。
　　1.3方法选择理想的肿瘤标志物来进行检测，对于肿瘤标志的检测主要从免疫学、RT—PCR以及血清学水平等几个方面进行，然后与健康正常人体内肿瘤标志物的含量进行比较[3]。具体来说，主要对患者体内甲胎蛋白（AFP）、CA19-9以及糖链抗原15-3（CA15-3）、癌胚抗原（CEA）等四种肿瘤标志物的含量进行检测，检测后对组间肿瘤标志物的阳性率进行对比[4]。
　　1.4观察指标重点观察患者血清中肿瘤标志物的含量，以及正常人体内的含量，对不同组别中肿瘤标志物的阳性率进行统计[5]。
　　1.5统计学处理数据处理采用SPSS13.0统计软件对数据进行分析。计数资料的比皎采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果
　　从检查结果来看，肝癌患者血清肿瘤标志物检测中甲胎蛋白（AFP）具有较高的含量，阳性率为85.2%；胃癌患者检测中CA19-9的含量最高，而结肠癌患者的检测过程中，癌胚抗原（CEA）的阳性率相对较高，见表1。