【摘 要】
：
目的优质护理对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响。方法选取2018年8月至2019年8月于本院接受治疗的骨折患者160例为研究对象,随机分为研究组80例以及对照组80例。研究组给予基础护理加优质护理,对照组给予基础护理。观察两组患者骨折愈合及功能恢复的情况。结果研究组骨折愈合有效率为97.5%显著高于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05;研究组功能恢复优良率为96.25%明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组愈合时间(10.53±2.14)周及住院时间(14.25±2
论文部分内容阅读
目的优质护理对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响。方法选取2018年8月至2019年8月于本院接受治疗的骨折患者160例为研究对象,随机分为研究组80例以及对照组80例。研究组给予基础护理加优质护理,对照组给予基础护理。观察两组患者骨折愈合及功能恢复的情况。结果研究组骨折愈合有效率为97.5%显著高于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05;研究组功能恢复优良率为96.25%明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组愈合时间(10.53±2.14)周及住院时间(14.25±2
其他文献
目的探究帕金森病采取恩他卡朋与左旋多巴联合治疗的临床效果。方法共计抽取88例帕金森病患者作为研究对象,患者于2019年2月至2020年2月入本院接受救治,将其随机分为观察组与对照组,每组各44例。观察组与对照组分别采取左旋多巴联合恩他卡朋治疗与左旋多巴单项治疗,对比两组临床效果。结果治疗前,组间ADL量表评分与UPDRS评分对比,无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组ADL量表评分比对照组更高,UPDRS评分更低(P<0.05);观察组治疗有效率比对照组更高(P<0.05);比较两组
目的浅析中药蒸熏方案应用于皮炎湿疹类皮肤病中的效果。方法此次研究对象为来本院就诊的70例皮炎湿疹类皮肤病患者,研究时段为2019年3月至2020年3月,经电脑随机将其分为两组
目的探讨护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛的价值体会。方法使用简单随机抽样法选取2018年5月至2020年2月在本院进行医治的74例手外伤患者,并且根据护理方式不同分组;对照组(n=37)术后采用常规护理方式,观察组(n=37)术后采取护理干预方式;结果观察组护理有效率优于对照组,两组差异对比有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1d、术后3d、术后5d和术后7d疼痛评分均低于对照组,两组差异对比有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛时间、切口愈合时间、伤口消肿时间均短于对照组,两组差异
目的探究临床护理路径在胃癌根治术中的应用效果。方法选择2019年1月1日至2019年12月31日在康平县人民医院接受胃癌根治术的82例胃癌患者为研究对象,依据随机数字表法,将研究
目的探究PDCA模式在腹腔镜胃穿孔修补术护理中的应用效果。方法从2017年9月至2020年1月在康平县人民医院接受腹腔镜胃穿孔修补术的患者中选取80例为研究对象,依据随机数字表
目的:探究综合护理在血液透析初期患者中的应用及对其生活治疗的影响.方法:选取56例于2017年1月至2019年12月在本院接受初期血液渗透治疗的患者为研究对象,按照简单随机的原
目的探讨在心血管内科患者护理中运用心理疏导的临床效果。方法随机选取本院于2018年12月至2019年12月接收的90例心血管疾病患者,并将其均分为观察组(n=45)与对照组(n=45)。
目的分析糖尿病护理干预过程中开展全程健康教育的措施及效果。方法本次研究时间范围为2019年1月至2019年12月,研究对象抽选本院收治糖尿病病患90例,进行随机分组,对照组采取常规护理,观察组在其基础上开展全程健康教育,监测对比两组患者护理前后血糖水平,评测各组患者护理后疾病相关知识掌握情况,分析差异性。结果两组患者入院时血糖指标无统计学差异(P>0.05),经护理干预后有明显改善,观察组患者空腹血糖值、餐后2h血糖值均明显低于对照组(P<0.05)。此外,观察组患者糖尿病相关知识掌握情况相比
目的分析中药足浴与针灸治疗在宫颈癌患者术后护理中对并发症及生活质量的影响。方法本研究共选取98例患者,均为宫颈癌手术患者,将49例行中药足浴联合针灸治疗的患者列为研究
目的探究对妊娠期高血压孕产妇,要有效控制血压,改善母婴结局,采用预见性护理的干预效果。方法本研究共100例研究对象,均为妊娠期高血压孕产妇,50例采用常规护理的孕产妇为常规组,另50例采用预见性护理的孕产妇为研究组,所有研究对象均选自2018年1月至2019年12月。比较分析两组孕产妇护理前后的血压变化、Apgar评分和自我效能感量表(GSES)评分以及母婴结局。结果护理后,在收缩压和舒张压上,研究组明显低于常规组;Apgar和GSES评分上,研究组明显高于常规组;不良妊娠结局的发生率上,研究组明显低于常