论文部分内容阅读
如果没有扣篮，篮球会是什么样子？在上世纪六七十年代的很长一段时期内，大学篮球就是有着这样规则的禁地。
从胯下运球到无球跑动，从对持球人防守到弱侧协防，高水准的篮球——即便是偶尔看一眼的观众都知道——都是以比赛的方式表现出来的艺术。一场比赛中，每名球员的每个战术，每次跑动，都是挥毫泼墨的一笔。有些细小，不容易被人发现，有些则壮丽，让人过目不忘——扣篮无疑是最震撼的。
“当你想到扣篮，想到一次进攻最终能以扣篮来完成，”“巨人”鲍勃·雷尼尔如是说道，这位1967-1970年圣博纳温彻大学的中锋，最终拥有了名人堂级的NBA生涯，“篮球实际上是街头文化，张扬是避免不了的。”
上面这番对扣篮的解释一针见血，但令人惊奇——同时也常常容易被淡忘——的是，1967年，大学篮球的官方机构，NCAA，决定禁止扣篮，理由是要“提高”这项运动。而这样做的实际效果却是从根本上抹杀了篮球比赛最精彩，最真实的表现手段。
在搜索了众多那段时期的NCAA文献后，我们发现了诸多导致这条规则出台的因素。NCAA规则的制定者最大的考量是为了保护篮筐。很显然，剧烈的扣篮势必会损坏篮圈，甚至会击碎篮板。由此产生的两个问题：第一，在比赛场地没有替代篮架怎么办？第二，如何保护球员安全？毕竟篮板尖利的碎渣很可能给球员带来危险。
在1967-68赛季到1975-76赛季期间，NCAA给出过一些关于禁令的官方说辞，而导致这一现象的非官方原因则是，篮球运动的发展导致了这条禁令。
在很长一段时间内，大学篮球比赛就如同是在28米长的场地上打乒乓球，非常无味。尽管有一些出色的球员值得观众们买门票，但比赛的节奏——被定点投篮束缚着，没有进攻时间限制，以及由此产生的乏味的战术——使得比赛缺乏刺激。
此后，随着时代变迁，比赛内容逐渐丰富，球员的块头越来越大，速度越来越快，也越发强壮。可能大学球员最显著的例子莫过于刘·阿尔辛多，这名出自纽约的新星，在1965年选择了加州大学洛杉矶分校（UCLA），然后在1966年便统治了比赛（NCAA另一个规则缺陷就是大一球员不能代表校队参赛）。身高2.18米，灵活性堪比后卫的阿尔辛多（自1971年改称卡里姆·阿卜杜-贾巴尔，他拒绝了本文的采访）能控制整个禁区，扣篮更是易如反掌。
难道NCAA规则的改变是为了限制阿尔辛多？很多人一直都这么认为，尽管雷尼尔说，“对我而言，这样的结果就是带来了很多难以安抚的噩梦。”当然，他之后还是立马补充道，“一个成功的扣篮会给比赛带来很多激情。”
毫无疑问，禁止扣篮摧毁了篮球比赛的娱乐价值。那球员是否怀念扣篮？“我不认为这会影响我，”雷尼尔说（但我们必须指出，如果擅长扣篮，得分肯定会更多），“我并不是那种在天上飞的球员，我是最初那一代先从中距离打起的大个子，和我对位的球员必须从外线开始防守。”
此外，在NCAA禁止扣篮前，在美国很多个州，扣篮早已经被禁止。所以说，大个子球员和那些能跳的球员都在某种程度上都已经习惯了，在比赛中不能由上而下地把球送进篮筐。
“（大学和中学）对我而言没有区别，因为在高中（乔治亚州科尔代尔的克里斯普县高中）时，我们就禁止扣篮，”特里·罗林斯说，这名2.16米的中锋1973-77赛季在克莱姆森大学打球，此后在NBA中打了18个赛季。“我从小就被要求优雅的打球。作为大个子，我当然愿意有机会就扣篮，这样也能提高我的得分。”
阿蒂斯·吉尔摩，名人堂中锋，在1969-71赛季在杰克逊维尔大学打球期间是单场“20+20”级别的球员（曾以场均22.7篮板创造了NCAA一级联赛纪录），他认为禁止扣篮对他的帮助根本，“这条规则的某些作用帮助我锻炼了进攻能力，我因此有了多样化的投篮，这对我最终成为职业球员非常有帮助。”
就此我们能得出结论：球员的确被这条规则影响了，至于这条规则的得失，则需要进行更深入评估。
“假若是因为有比赛之外的动机才导致扣篮禁令，那么我敢说，球员会因此感到很沮丧，”亚特兰大的体育心理学家里克·范·海福伦博士说，“这甚至会制造更激烈的情绪，比如恼火，如果更极端，那甚至会是愤怒。有一种说法就说，是种族原因导致了这一规则。”
毫无疑问，一个20岁或者21岁球员的想法和一个65岁的退伍老兵一定会截然不同。但也有一种理论强调说，在球员看来，有些原则是不可动摇的，这些人认为，规则就是规则，弥补禁止扣篮损失的做法就是让球员的武器库得到了发展。
“高中毕业时，大学篮球项目已经开始兼容并蓄，”吉尔摩回忆说，“回顾历史，毫无疑问，这条规则有一点种族因素。对于少数派（主要就是黑人）的孩子而言，扣篮已经是，也一直是比赛中很重要的内容。”
但罗林斯对此却有不同的观点，“简单地说扣篮禁令和种族相关，有些太草率。在体育界，不能把什么事情都和种族问题扯上关系。我曾有机会在NBA的规则委员会工作，所以我知道规则是怎么修改的。”
为了厘清NCAA的扣篮禁令和种族无关，我们采访了一位白人球员。雷克斯·查普曼，大学篮球历史上最优秀的扣将之一，1986-88年期间效力于肯塔基大学。对于不必经历那样的苦恼，他感到很高兴。
“我知道历史上曾有过禁止扣篮的时期，当扣篮回归比赛后，我很兴奋，”查普曼出生和成长都在肯塔基州，在肯塔基大学闪光之后，他成为了夏洛特黄蜂历史上挑选的第一名球员，之后他参加过两次NBA扣篮大赛，“那时，我还是小孩子，还没能力扣篮，但我很期待目睹优秀的大学球员能够让扣篮重现。我认为一个时机恰当的扣篮，在人群中暴扣，或者比赛关键时刻的扣篮，都可以打断对手的脊梁，所以说，扣篮可以摧毁一支球队，也可以鼓舞另外一支球队，这是篮球场上其他动作替代不了的。”
经过多年的积淀，扣篮已经成为了一种艺术形式，这要归功于朱利叶斯·欧文（他在马萨诸塞大学时经历了禁止扣篮的时代）的经典动作，要归功于在上世纪八十年代后期在迈克尔·乔丹和多米尼克·威尔金斯之间进行的传奇般的扣篮比赛。布雷克·格里芬之所以可以比肩其他人，并占据了（ESPN）“体育中心”（节目）10大精彩镜头，原因就在于他的威猛扣篮。而我们这本有着20年历史的杂志以扣篮命名，目的也就是为了追求美好。而且，如果在当今的大学篮球比赛中实行禁止扣篮的规则，那一定会成为赞助商的噩梦。
最近，我在亚特兰大的戴尔。弗里斯科烤肉餐厅吃晚饭，我注意到临近的包间中有群人。通常，我对别人讨论的话题不感兴趣，但这群人大都是中年人，谈话的口吻却像孩子。他们谈论的焦点之所以引人入耳是因“J博士”（朱利叶斯·欧文）。或许只有当你真正了解“J博士”的手，你才真正理解，他是如何完成那些精彩的，而且迄今在重大比赛之前依旧是高光节目的扣篮。“J博士”早在1987年就退役了，但到现在依旧能吸引一群人讨论他，很大程度上就是因为他的扣篮是篮球史上最震撼人心的动作之一。
范·海福伦博士在点评扣篮禁令时，有一句话很精辟，这就好像一个人已经习惯用键盘打字，但转眼间，键盘上的按键位置全变了。
迄今，扣篮重返大学比赛已经36年了，而且肯定不会再被禁止了。现在想想都好笑篮球比赛中最具观赏性和震撼力的东西，竟然有一段时间被驱除了，而且原因不明。
从胯下运球到无球跑动，从对持球人防守到弱侧协防，高水准的篮球——即便是偶尔看一眼的观众都知道——都是以比赛的方式表现出来的艺术。一场比赛中，每名球员的每个战术，每次跑动，都是挥毫泼墨的一笔。有些细小，不容易被人发现，有些则壮丽，让人过目不忘——扣篮无疑是最震撼的。
“当你想到扣篮，想到一次进攻最终能以扣篮来完成，”“巨人”鲍勃·雷尼尔如是说道，这位1967-1970年圣博纳温彻大学的中锋，最终拥有了名人堂级的NBA生涯，“篮球实际上是街头文化，张扬是避免不了的。”
上面这番对扣篮的解释一针见血，但令人惊奇——同时也常常容易被淡忘——的是，1967年，大学篮球的官方机构，NCAA，决定禁止扣篮，理由是要“提高”这项运动。而这样做的实际效果却是从根本上抹杀了篮球比赛最精彩，最真实的表现手段。
在搜索了众多那段时期的NCAA文献后，我们发现了诸多导致这条规则出台的因素。NCAA规则的制定者最大的考量是为了保护篮筐。很显然，剧烈的扣篮势必会损坏篮圈，甚至会击碎篮板。由此产生的两个问题：第一，在比赛场地没有替代篮架怎么办？第二，如何保护球员安全？毕竟篮板尖利的碎渣很可能给球员带来危险。
在1967-68赛季到1975-76赛季期间，NCAA给出过一些关于禁令的官方说辞，而导致这一现象的非官方原因则是，篮球运动的发展导致了这条禁令。
在很长一段时间内，大学篮球比赛就如同是在28米长的场地上打乒乓球，非常无味。尽管有一些出色的球员值得观众们买门票，但比赛的节奏——被定点投篮束缚着，没有进攻时间限制，以及由此产生的乏味的战术——使得比赛缺乏刺激。
此后，随着时代变迁，比赛内容逐渐丰富，球员的块头越来越大，速度越来越快，也越发强壮。可能大学球员最显著的例子莫过于刘·阿尔辛多，这名出自纽约的新星，在1965年选择了加州大学洛杉矶分校（UCLA），然后在1966年便统治了比赛（NCAA另一个规则缺陷就是大一球员不能代表校队参赛）。身高2.18米，灵活性堪比后卫的阿尔辛多（自1971年改称卡里姆·阿卜杜-贾巴尔，他拒绝了本文的采访）能控制整个禁区，扣篮更是易如反掌。
难道NCAA规则的改变是为了限制阿尔辛多？很多人一直都这么认为，尽管雷尼尔说，“对我而言，这样的结果就是带来了很多难以安抚的噩梦。”当然，他之后还是立马补充道，“一个成功的扣篮会给比赛带来很多激情。”
毫无疑问，禁止扣篮摧毁了篮球比赛的娱乐价值。那球员是否怀念扣篮？“我不认为这会影响我，”雷尼尔说（但我们必须指出，如果擅长扣篮，得分肯定会更多），“我并不是那种在天上飞的球员，我是最初那一代先从中距离打起的大个子，和我对位的球员必须从外线开始防守。”
此外，在NCAA禁止扣篮前，在美国很多个州，扣篮早已经被禁止。所以说，大个子球员和那些能跳的球员都在某种程度上都已经习惯了，在比赛中不能由上而下地把球送进篮筐。
“（大学和中学）对我而言没有区别，因为在高中（乔治亚州科尔代尔的克里斯普县高中）时，我们就禁止扣篮，”特里·罗林斯说，这名2.16米的中锋1973-77赛季在克莱姆森大学打球，此后在NBA中打了18个赛季。“我从小就被要求优雅的打球。作为大个子，我当然愿意有机会就扣篮，这样也能提高我的得分。”
阿蒂斯·吉尔摩，名人堂中锋，在1969-71赛季在杰克逊维尔大学打球期间是单场“20+20”级别的球员（曾以场均22.7篮板创造了NCAA一级联赛纪录），他认为禁止扣篮对他的帮助根本，“这条规则的某些作用帮助我锻炼了进攻能力，我因此有了多样化的投篮，这对我最终成为职业球员非常有帮助。”
就此我们能得出结论：球员的确被这条规则影响了，至于这条规则的得失，则需要进行更深入评估。
“假若是因为有比赛之外的动机才导致扣篮禁令，那么我敢说，球员会因此感到很沮丧，”亚特兰大的体育心理学家里克·范·海福伦博士说，“这甚至会制造更激烈的情绪，比如恼火，如果更极端，那甚至会是愤怒。有一种说法就说，是种族原因导致了这一规则。”
毫无疑问，一个20岁或者21岁球员的想法和一个65岁的退伍老兵一定会截然不同。但也有一种理论强调说，在球员看来，有些原则是不可动摇的，这些人认为，规则就是规则，弥补禁止扣篮损失的做法就是让球员的武器库得到了发展。
“高中毕业时，大学篮球项目已经开始兼容并蓄，”吉尔摩回忆说，“回顾历史，毫无疑问，这条规则有一点种族因素。对于少数派（主要就是黑人）的孩子而言，扣篮已经是，也一直是比赛中很重要的内容。”
但罗林斯对此却有不同的观点，“简单地说扣篮禁令和种族相关，有些太草率。在体育界，不能把什么事情都和种族问题扯上关系。我曾有机会在NBA的规则委员会工作，所以我知道规则是怎么修改的。”
为了厘清NCAA的扣篮禁令和种族无关，我们采访了一位白人球员。雷克斯·查普曼，大学篮球历史上最优秀的扣将之一，1986-88年期间效力于肯塔基大学。对于不必经历那样的苦恼，他感到很高兴。
“我知道历史上曾有过禁止扣篮的时期，当扣篮回归比赛后，我很兴奋，”查普曼出生和成长都在肯塔基州，在肯塔基大学闪光之后，他成为了夏洛特黄蜂历史上挑选的第一名球员，之后他参加过两次NBA扣篮大赛，“那时，我还是小孩子，还没能力扣篮，但我很期待目睹优秀的大学球员能够让扣篮重现。我认为一个时机恰当的扣篮，在人群中暴扣，或者比赛关键时刻的扣篮，都可以打断对手的脊梁，所以说，扣篮可以摧毁一支球队，也可以鼓舞另外一支球队，这是篮球场上其他动作替代不了的。”
经过多年的积淀，扣篮已经成为了一种艺术形式，这要归功于朱利叶斯·欧文（他在马萨诸塞大学时经历了禁止扣篮的时代）的经典动作，要归功于在上世纪八十年代后期在迈克尔·乔丹和多米尼克·威尔金斯之间进行的传奇般的扣篮比赛。布雷克·格里芬之所以可以比肩其他人，并占据了（ESPN）“体育中心”（节目）10大精彩镜头，原因就在于他的威猛扣篮。而我们这本有着20年历史的杂志以扣篮命名，目的也就是为了追求美好。而且，如果在当今的大学篮球比赛中实行禁止扣篮的规则，那一定会成为赞助商的噩梦。
最近，我在亚特兰大的戴尔。弗里斯科烤肉餐厅吃晚饭，我注意到临近的包间中有群人。通常，我对别人讨论的话题不感兴趣，但这群人大都是中年人，谈话的口吻却像孩子。他们谈论的焦点之所以引人入耳是因“J博士”（朱利叶斯·欧文）。或许只有当你真正了解“J博士”的手，你才真正理解，他是如何完成那些精彩的，而且迄今在重大比赛之前依旧是高光节目的扣篮。“J博士”早在1987年就退役了，但到现在依旧能吸引一群人讨论他，很大程度上就是因为他的扣篮是篮球史上最震撼人心的动作之一。
范·海福伦博士在点评扣篮禁令时，有一句话很精辟，这就好像一个人已经习惯用键盘打字，但转眼间，键盘上的按键位置全变了。
迄今，扣篮重返大学比赛已经36年了，而且肯定不会再被禁止了。现在想想都好笑篮球比赛中最具观赏性和震撼力的东西，竟然有一段时间被驱除了，而且原因不明。