论文部分内容阅读
黄陈之争,非个人之战、股东之争,也非当代之战,而是发生在今日的一场未来战争,其过在今日,“功”在千秋
一地鸡毛。
这是截止本刊发稿前,黄光裕与陈晓之争的大限9月28日特别股东大会召开之前战况的真实写照。
自今年5月以来,黄陈的内战日渐升级,愈演愈烈,以至于越拉越多的人物、公司和机构甚至媒体都自觉不自觉地被卷了进去,并因此而开始“站队”,各方的拉拉队或声援黄或支持陈,或批黄但同情之,或指责陈但理解之,各种声音各为其主地摇旗呐喊着……其波澜壮阔的场面,堪称一场“人民战争”。随着战事的一步步扩大化,两极对立、多边交火的乱象迭出,使原本就已经错综复杂的战况愈发地“剪不断,理还乱”。有人将此比作一部情节跌宕起伏的“电视连续剧”;也有人称它是MBA的经典案例。
然而,如果站在更高的一个层面上看,不管“9·28”的结果如何,黄陈之争都定将是中国当代民营经济发展史上的一个具有里程碑意义的事件,其标志性的意义,以及所产生的重要影响,远比黄陈个人的输赢得失重要得多。
鉴于黄陈大战的起因和发展目前在国内几近家喻户晓,妇孺皆知,考虑本文的写作节点,对此将不再赘述。况且事态发展至今,过程已经变得不那么重要了,重要的是黄陈之争留给人们的深层思考,比如市场规则、商业伦理、家族企业的现代化生存等新商业文明该如何建立——这才是黄陈之战的理性价值。
胜负乃暂时的,留给后人的教训与启迪才是永恒。虽然此时此刻无法判定“9·28”的结局,但可以判定的是,“9·28”之后,人们最关注的将不再是黄陈二人的孰是孰非,而是国美电器的何去何从。
由此来说,黄陈之争,非个人之战、股东之争,也非当代之战,而是发生在今日的一场未来战争,其过在今日,“功”在千秋。
黄陈大战事态发展速览
5月11日 黄光裕在狱中行使否决权
5月12日 国美召开紧急董事会,宣布重新委任贝
恩的三位前任董事
8月4日 黄光裕发函,要求陈晓下课
8月5日 国美电器宣布将起诉黄光裕并索赔
8月6日 黄光裕方面致函国美董事局
8月7日 陈晓逼国美高管“站队”,贝恩表态支
持陈晓
8月8日 董事局与大股东撕破脸,国美陡现陈黄斗
8月10日 黄光裕与国美董事会正面交恶
8月11日 国美大股东:希望罢免陈晓,重组董事局
8月12日 香港高等法院致黄光裕传票曝光,国美
提7项索偿
8月13日 国美高管欲共进退,黄光裕方面称无和
解可能
8月17日 黄光裕发表致全体员工公开信
8月18日 国美董事会:无任何有关拟收购或变卖
的商谈
8月19日 潮汕老乡火线相助黄光裕,国美董事局
再发公开信
8月20日 国美董事局发表公开信回击黄光裕
8月23日 国美电器发布上半年财报,利润同比增
逾6成
8月24日 黄光裕方面点评半年报,称国美优势将
丧失
8月27日 黄光裕控股的shinning crown公司正式向
国美电器董事会发出终止函
黄光裕两日斥资3亿增持国美0.8%股份
8月30日 黄光裕二审维持原判,杜鹃改判缓刑当
庭释放
国美发言人针对黄光裕最后通牒发表声明
9月2日黄光裕出新牌:推出股权激励策反管理层
9月5日黄光裕发表公开信,感谢各方,同时告诫
年轻人遵纪守法,但对于正轰轰烈烈上
演的国美“斗争门”事件,只字未提
9月7日国美回应黄光裕道歉信:应取消特别股东
大会
9月8日黄光裕名下大康鞋城挂牌出售,估值或超
10亿
9月12日股东投票顾问Glass Lewis建议支持国美
管理层
9月14日黄光裕提议将400家私人门店注入国美
上市公司
9月15日黄光裕欲以400家私有门店换股权
杜鹃申报增持国美股权1.04%
国美大股东发表《致国美股东同仁公开
函》,国美管理层言辞激烈指责黄光裕
反复无常
9月16日据东方早报报道,杜鹃已与贝恩见面,
但贝恩债转股未变,成国美二股东
9月17日创始股东发言人发表对国美电器发言人
“书面表态”的声明
9月19日
一地鸡毛。
这是截止本刊发稿前,黄光裕与陈晓之争的大限9月28日特别股东大会召开之前战况的真实写照。
自今年5月以来,黄陈的内战日渐升级,愈演愈烈,以至于越拉越多的人物、公司和机构甚至媒体都自觉不自觉地被卷了进去,并因此而开始“站队”,各方的拉拉队或声援黄或支持陈,或批黄但同情之,或指责陈但理解之,各种声音各为其主地摇旗呐喊着……其波澜壮阔的场面,堪称一场“人民战争”。随着战事的一步步扩大化,两极对立、多边交火的乱象迭出,使原本就已经错综复杂的战况愈发地“剪不断,理还乱”。有人将此比作一部情节跌宕起伏的“电视连续剧”;也有人称它是MBA的经典案例。
然而,如果站在更高的一个层面上看,不管“9·28”的结果如何,黄陈之争都定将是中国当代民营经济发展史上的一个具有里程碑意义的事件,其标志性的意义,以及所产生的重要影响,远比黄陈个人的输赢得失重要得多。
鉴于黄陈大战的起因和发展目前在国内几近家喻户晓,妇孺皆知,考虑本文的写作节点,对此将不再赘述。况且事态发展至今,过程已经变得不那么重要了,重要的是黄陈之争留给人们的深层思考,比如市场规则、商业伦理、家族企业的现代化生存等新商业文明该如何建立——这才是黄陈之战的理性价值。
胜负乃暂时的,留给后人的教训与启迪才是永恒。虽然此时此刻无法判定“9·28”的结局,但可以判定的是,“9·28”之后,人们最关注的将不再是黄陈二人的孰是孰非,而是国美电器的何去何从。
由此来说,黄陈之争,非个人之战、股东之争,也非当代之战,而是发生在今日的一场未来战争,其过在今日,“功”在千秋。
黄陈大战事态发展速览
5月11日 黄光裕在狱中行使否决权
5月12日 国美召开紧急董事会,宣布重新委任贝
恩的三位前任董事
8月4日 黄光裕发函,要求陈晓下课
8月5日 国美电器宣布将起诉黄光裕并索赔
8月6日 黄光裕方面致函国美董事局
8月7日 陈晓逼国美高管“站队”,贝恩表态支
持陈晓
8月8日 董事局与大股东撕破脸,国美陡现陈黄斗
8月10日 黄光裕与国美董事会正面交恶
8月11日 国美大股东:希望罢免陈晓,重组董事局
8月12日 香港高等法院致黄光裕传票曝光,国美
提7项索偿
8月13日 国美高管欲共进退,黄光裕方面称无和
解可能
8月17日 黄光裕发表致全体员工公开信
8月18日 国美董事会:无任何有关拟收购或变卖
的商谈
8月19日 潮汕老乡火线相助黄光裕,国美董事局
再发公开信
8月20日 国美董事局发表公开信回击黄光裕
8月23日 国美电器发布上半年财报,利润同比增
逾6成
8月24日 黄光裕方面点评半年报,称国美优势将
丧失
8月27日 黄光裕控股的shinning crown公司正式向
国美电器董事会发出终止函
黄光裕两日斥资3亿增持国美0.8%股份
8月30日 黄光裕二审维持原判,杜鹃改判缓刑当
庭释放
国美发言人针对黄光裕最后通牒发表声明
9月2日黄光裕出新牌:推出股权激励策反管理层
9月5日黄光裕发表公开信,感谢各方,同时告诫
年轻人遵纪守法,但对于正轰轰烈烈上
演的国美“斗争门”事件,只字未提
9月7日国美回应黄光裕道歉信:应取消特别股东
大会
9月8日黄光裕名下大康鞋城挂牌出售,估值或超
10亿
9月12日股东投票顾问Glass Lewis建议支持国美
管理层
9月14日黄光裕提议将400家私人门店注入国美
上市公司
9月15日黄光裕欲以400家私有门店换股权
杜鹃申报增持国美股权1.04%
国美大股东发表《致国美股东同仁公开
函》,国美管理层言辞激烈指责黄光裕
反复无常
9月16日据东方早报报道,杜鹃已与贝恩见面,
但贝恩债转股未变,成国美二股东
9月17日创始股东发言人发表对国美电器发言人
“书面表态”的声明
9月19日