论文部分内容阅读
今天的官员要想颠倒黑白地拿“国际惯例”来忽悠，还得增加一点技术含量
7月9日，厦门副市长臧杰斌先生在厦门市“文明办网文明上网经验交流会”上，报告他的“德国考察成果”时说——
“德国那个普通老百姓啊，要上这个互联网，非常非常难！……很多人攻击说我们大陆啊，我们政府啊，对新闻封锁，对意识形态管得太严，其实不是这样，西方人对这个意识形态，对这种新新媒体，它的管理远远超过我们。应该说我们的国家，是非常文明、非常民主的国家，大家应该感到很幸福。我们现在上互联网很简单，在那里要经过很多很多的审批途径，很多渠道，而且费用很高。”
臧副市长讲话的文字原貌大致如此（省略号代表口语中不必要的几处重复）。但还有一种精髓，是这段精湛的文字所不能传达的，那便是副市長的语重心长，一脸诚恳。不过，这是一个非常低水平的谎言。讨论这样的话题，是令人沮丧的。
听那个会议的名字，臧副市长的听众，应该有“办网”的，也有“上网”的，副市长如此敢讲，如果当时全都忍住了笑或者忍住了骂，那一定是因为副市长的气场，否则，换了何三畏去讲那段话，要不当场更正、道歉，恐怕不行——说白了，这样讲话不仅侮辱了听众的人格，还侮辱了听众的智商。
事情原本就是清楚的，澄清的过程就是笑骂的过程。所有的信息都表明，在德国，家庭网络申请即可安装，不需要官方机构审批，可以选择的公司比中国多得多，网速比中国快得多，相对价格也比中国便宜。德国网络也有被禁止的内容，比如否定纳粹大屠杀、纳粹的标志。但这是依法禁止，不是网站私藏的敏感词……顺便说一下，早在2007年《人民日报》就以赞赏的口气报道过德国网络是如何方便。
在互联网时代，任何一个国家的人民的信息自由状况都是公开的，不需要出国去考察。可是，受过法律硕士教育的臧副市长，不仅去德国考察白白浪费了厦门人民的钱财，而且在信口开河之前也没有点开德国某个城市的政府网站，和自己管理的政府网对比一下。
最重要的，臧副市长碰到了现代社会的敏感神经。任何一个国家跟臧副市长的“指控”纠缠在一起，都是非常负面的国家形象，就会为国际社会所不耻。正如他所说的那样，面对国际社会“攻击”中国的互联网管理，中国政府也是毫不让步，严厉反击的。因这是一个国家的基本荣誉，不得不捍卫。
同样，臧副市长也许不知道，他动了战后德国的国家政治的底线。如果事实真是臧副市长所说的那样，德国就没有现代化。德国政府违反了德国法律，德国公民应该起来反对；因其违背国际通讯自由的相关规定，违背国际人权公约，中国作为联合国常任理事国，负担着带头谴责侵犯公民自由的义务。
好在臧副市长说的不是真的。
而德国也没有太重视臧副市长的言论，仅仅是其驻华使馆博客发表了一篇名为《德国上网自由》的日志；德国国家旅游局在官方微博上做了一个带有“德式幽默”的说明，使事件化解于民间，化解于中国的网络。但是，如果把事件中的角色倒过来，是不是会政治化和国际化，并且牵涉到民族情感呢？我觉得不仅副市长本人，中国各方面都应从这里学到一点什么。
庆幸的是，检索网民对臧副市长这番宏论的回应，尚未发现一条支持和赞同。这说明副市长散布的谎言是多么的绝对。最重要的是，说明了今天的公众不再是井底之蛙，官员要想颠倒黑白地拿“国际惯例”来忽悠，还得增加一点技术含量。
臧杰斌生于1963年，在其少年时代，官员说谎的水平并不比今天的臧副市长高。那时，当官方宣称，饥馑和封闭中的中国人民生活得很幸福，一切不走社会主义道路的人民“都生活在水深火热之中”，台下的人民会以感激的心情报以雷鸣般的掌声。但这是以成功的信息封锁为前提的。
四十多年后，当臧杰斌一代开始主宰这个社会，情况变化了，臧副市长的谎言只能立即穿帮。从他不认错，不道歉（连微博都重新做了隐私设置，取消了网友评论）的脾气看来，他可能觉得自己生不逢时。但从公共利益和政治文明的角度，则可以说大家都进入了一个前所未有的好时代。
7月9日，厦门副市长臧杰斌先生在厦门市“文明办网文明上网经验交流会”上，报告他的“德国考察成果”时说——
“德国那个普通老百姓啊，要上这个互联网，非常非常难！……很多人攻击说我们大陆啊，我们政府啊，对新闻封锁，对意识形态管得太严，其实不是这样，西方人对这个意识形态，对这种新新媒体，它的管理远远超过我们。应该说我们的国家，是非常文明、非常民主的国家，大家应该感到很幸福。我们现在上互联网很简单，在那里要经过很多很多的审批途径，很多渠道，而且费用很高。”
臧副市长讲话的文字原貌大致如此（省略号代表口语中不必要的几处重复）。但还有一种精髓，是这段精湛的文字所不能传达的，那便是副市長的语重心长，一脸诚恳。不过，这是一个非常低水平的谎言。讨论这样的话题，是令人沮丧的。
听那个会议的名字，臧副市长的听众，应该有“办网”的，也有“上网”的，副市长如此敢讲，如果当时全都忍住了笑或者忍住了骂，那一定是因为副市长的气场，否则，换了何三畏去讲那段话，要不当场更正、道歉，恐怕不行——说白了，这样讲话不仅侮辱了听众的人格，还侮辱了听众的智商。
事情原本就是清楚的，澄清的过程就是笑骂的过程。所有的信息都表明，在德国，家庭网络申请即可安装，不需要官方机构审批，可以选择的公司比中国多得多，网速比中国快得多，相对价格也比中国便宜。德国网络也有被禁止的内容，比如否定纳粹大屠杀、纳粹的标志。但这是依法禁止，不是网站私藏的敏感词……顺便说一下，早在2007年《人民日报》就以赞赏的口气报道过德国网络是如何方便。
在互联网时代，任何一个国家的人民的信息自由状况都是公开的，不需要出国去考察。可是，受过法律硕士教育的臧副市长，不仅去德国考察白白浪费了厦门人民的钱财，而且在信口开河之前也没有点开德国某个城市的政府网站，和自己管理的政府网对比一下。
最重要的，臧副市长碰到了现代社会的敏感神经。任何一个国家跟臧副市长的“指控”纠缠在一起，都是非常负面的国家形象，就会为国际社会所不耻。正如他所说的那样，面对国际社会“攻击”中国的互联网管理，中国政府也是毫不让步，严厉反击的。因这是一个国家的基本荣誉，不得不捍卫。
同样，臧副市长也许不知道，他动了战后德国的国家政治的底线。如果事实真是臧副市长所说的那样，德国就没有现代化。德国政府违反了德国法律，德国公民应该起来反对；因其违背国际通讯自由的相关规定，违背国际人权公约，中国作为联合国常任理事国，负担着带头谴责侵犯公民自由的义务。
好在臧副市长说的不是真的。
而德国也没有太重视臧副市长的言论，仅仅是其驻华使馆博客发表了一篇名为《德国上网自由》的日志；德国国家旅游局在官方微博上做了一个带有“德式幽默”的说明，使事件化解于民间，化解于中国的网络。但是，如果把事件中的角色倒过来，是不是会政治化和国际化，并且牵涉到民族情感呢？我觉得不仅副市长本人，中国各方面都应从这里学到一点什么。
庆幸的是，检索网民对臧副市长这番宏论的回应，尚未发现一条支持和赞同。这说明副市长散布的谎言是多么的绝对。最重要的是，说明了今天的公众不再是井底之蛙，官员要想颠倒黑白地拿“国际惯例”来忽悠，还得增加一点技术含量。
臧杰斌生于1963年，在其少年时代，官员说谎的水平并不比今天的臧副市长高。那时，当官方宣称，饥馑和封闭中的中国人民生活得很幸福，一切不走社会主义道路的人民“都生活在水深火热之中”，台下的人民会以感激的心情报以雷鸣般的掌声。但这是以成功的信息封锁为前提的。
四十多年后，当臧杰斌一代开始主宰这个社会，情况变化了，臧副市长的谎言只能立即穿帮。从他不认错，不道歉（连微博都重新做了隐私设置，取消了网友评论）的脾气看来，他可能觉得自己生不逢时。但从公共利益和政治文明的角度，则可以说大家都进入了一个前所未有的好时代。