瑞典议会监察专员制度评述及借鉴

来源 :青年与社会:下 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zimuogu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在当今大多数民主社会里,人民通过建立契约将一部分权力出让形成政府来帮助实现其民主权利,形成公共权力。公共权力的出现带来便利的同时也容易带来滥用权力、错用权力的危害,因而形成相应的权力监督制度来制约权力的行使就变得很有必要。文章通过对瑞典议会监察专员制度简要介绍和评述,从中找出这一制度的优越性,并发现其与中国行政监督制度的相通之处,探讨将其改造后应用到中国行政监督制度的可行性和必要性。
其他文献
通俗地说,质疑就是提出疑问,是对他人的观点进行思考,发表不同看法。科学是一门以培养学生科学素养为宗旨的课程,质疑能力是科学素养的重要组成部分。小学科学课程标准也指出,要培
大象版《科学》一年级上册教材除科学知识的学段目标外,在科学探究目标方面重点落实和强化“提出问题”和“作出假设”两项探究要素,同时兼顾对学生进行科学态度目标和STSE学段目标的培养,为学生以后的科学学习奠定基础。  编写思路  “双主线 双辅线”的结构编排是本套教材编写的最大特色,即以科学知识目标的学习为经线,以科学探究的各个要素的培养为纬线,围绕科学知识的学习内容设计一系列探究活动来循环落实,逐一
针对生产实际情况,结合紧密堆积理论,建立了在给定的条件下如何选取最优配比的优化模型,并求解最优配比.通过将所配出坯料的粒度分布和按照经验配比给出的坯料的粒度分布与紧
科学的发现与创造需要大胆猜想,猜想是科学探究的重要组成部分。在科学课教学中,我们应当引导学生有理、有据地猜想,而不是瞎猜乱蒙。如何引导学生大胆猜想呢?  营造猜想氛围,鼓励学生猜想。学生的认知水平和经验存在差异,对同一个问题的猜想可能相差很大。在教学中,我们要营造一种民主、和谐、宽松的学习氛围:教师能尊重学生的不同观点,学生能欣赏同伴的独特意见,这里没有嘲笑,没有讽刺,只有善意的追问和彼此的完善。
2017年2月,国家颁布了《义务教育小学科学课程标准》,将小学3~6年级开设科学课调整为1~6年级开设科学课。原全国八套小学科学教材都随之对教材体系和教学内容进行了修订。人民教育出版社联合湖北教育出版社对原鄂教版小学《科学》教材进行了改编。改编后的教材既继承了原教材的鲜明特色,又融入了新的科学教育理念,许多内容经过多年多地区试教的检验,成为一套体系结构合理、难度适中、适用广泛、具有较强操作性的比较