论文部分内容阅读
通过计算中国36个大中城市的各项文化发展状况数据和指标，北京、上海、广州、深圳和杭州位居前列，属于中国创意城市的第一梯队……
由深圳市宣传文化事业基金资助、深圳大学文化产业研究院主持开发的“2013中国城市创意指数排行榜”日前在深圳发布。该排行榜表明：通过计算中国36个大中城市的各项文化发展状况数据和指标，北京、上海、广州、深圳和杭州位居前列，属于中国创意城市的第一梯队，西安、青岛、长沙、成都、南京等18个城市属于第二梯队，而合肥、哈尔滨、石家庄、海口、南宁等13个城市属于第三梯队。这个由要素推动力、需求拉动力、相关支撑力和产业影响力四大模块构成的中国城市创意指数（CCCI）模型的评估结果，有利于城市文化产业竞争力的横向对比和纵向对比，从而掌握城市文化产业发展的动态，完善城市文化产业政策，提升城市文化产业竞争力。
据该指数的开发者深圳大学文化产业研究院执行副院长周志民介绍，文化产业已成为提升城市综合竞争力的新引擎，如何评估城市文化产业发展状况，对城市管理者而言非常关键。中国城市创意指数的亮点是基于波特的钻石模型、系统论等相关理论方法，构建了一个由要素推动力、需求拉动力、相关支撑力和产业影响力等4大模块、9个二级指标和18个三级指标构成的中国城市创意指数（CCCI）模型。该模型的创新之处是在考虑了人才、经费、科技、文化等资源推动的同时，还考虑了文化需求和消费潜力的拉动作用，以及通讯、网络等相关行业的支撑作用。此外，指标全部同时采取绝对值与相对值形式，指标汇总方法采用乘法而非加法，也都是该模型独特之处。最终的指数体系包括1个综合指数（中国城市创意指数）和4个分指数（要素推动力指数、需求拉动力指数、相关支撑力指数、产业影响力指数）。
2012年，CCCI排行榜首次发布，引起社会各界广泛关注。2013年，依据各大城市统计年鉴、统计公报、区域经济统计年鉴及相关政府来源的数据，课题组再次利用该模型对中国36个大中城市（包括省会城市、副省级城市及直辖市，不含港澳台）进行评估。
从该模型和数据来看，在北上广深杭五大城市中，北京的城市创意指数最高，另外，北京的要素推动力指数、相关支撑力指数和产业影响力指数也是最高的。上海的需求拉动力指数最高。在相关支撑力指数上，5个城市的差距最小，说明5个城市的文化产业支撑环境总体差距不大；要素推动力指数差距最大，说明5个城市的资金、人才、科技、资源水平 不等。
从指数看，典型的要素推动型创意城市是北京，典型的需求拉动型创意城市是广州，上海属于需求拉动型创意城市，深圳、杭州属于要素推动型创意城市。不过，由于杭州、上海、深圳的要素推动和需求拉动的排名差距不大，因此接近综合型創意城市。对深圳而言，今后要加快创意城市的发展，必须双管齐下，一方面在人才、科技、资金、文化资源等要素推动力方面继续加大投入，另一方面也要在需求拉动上发力，不断刺激市民的文化需求，扩大文化消费。
由深圳市宣传文化事业基金资助、深圳大学文化产业研究院主持开发的“2013中国城市创意指数排行榜”日前在深圳发布。该排行榜表明：通过计算中国36个大中城市的各项文化发展状况数据和指标，北京、上海、广州、深圳和杭州位居前列，属于中国创意城市的第一梯队，西安、青岛、长沙、成都、南京等18个城市属于第二梯队，而合肥、哈尔滨、石家庄、海口、南宁等13个城市属于第三梯队。这个由要素推动力、需求拉动力、相关支撑力和产业影响力四大模块构成的中国城市创意指数（CCCI）模型的评估结果，有利于城市文化产业竞争力的横向对比和纵向对比，从而掌握城市文化产业发展的动态，完善城市文化产业政策，提升城市文化产业竞争力。
据该指数的开发者深圳大学文化产业研究院执行副院长周志民介绍，文化产业已成为提升城市综合竞争力的新引擎，如何评估城市文化产业发展状况，对城市管理者而言非常关键。中国城市创意指数的亮点是基于波特的钻石模型、系统论等相关理论方法，构建了一个由要素推动力、需求拉动力、相关支撑力和产业影响力等4大模块、9个二级指标和18个三级指标构成的中国城市创意指数（CCCI）模型。该模型的创新之处是在考虑了人才、经费、科技、文化等资源推动的同时，还考虑了文化需求和消费潜力的拉动作用，以及通讯、网络等相关行业的支撑作用。此外，指标全部同时采取绝对值与相对值形式，指标汇总方法采用乘法而非加法，也都是该模型独特之处。最终的指数体系包括1个综合指数（中国城市创意指数）和4个分指数（要素推动力指数、需求拉动力指数、相关支撑力指数、产业影响力指数）。
2012年，CCCI排行榜首次发布，引起社会各界广泛关注。2013年，依据各大城市统计年鉴、统计公报、区域经济统计年鉴及相关政府来源的数据，课题组再次利用该模型对中国36个大中城市（包括省会城市、副省级城市及直辖市，不含港澳台）进行评估。
从该模型和数据来看，在北上广深杭五大城市中，北京的城市创意指数最高，另外，北京的要素推动力指数、相关支撑力指数和产业影响力指数也是最高的。上海的需求拉动力指数最高。在相关支撑力指数上，5个城市的差距最小，说明5个城市的文化产业支撑环境总体差距不大；要素推动力指数差距最大，说明5个城市的资金、人才、科技、资源水平 不等。
从指数看，典型的要素推动型创意城市是北京，典型的需求拉动型创意城市是广州，上海属于需求拉动型创意城市，深圳、杭州属于要素推动型创意城市。不过，由于杭州、上海、深圳的要素推动和需求拉动的排名差距不大，因此接近综合型創意城市。对深圳而言，今后要加快创意城市的发展，必须双管齐下，一方面在人才、科技、资金、文化资源等要素推动力方面继续加大投入，另一方面也要在需求拉动上发力，不断刺激市民的文化需求，扩大文化消费。