脏层胸膜侵犯对肿瘤最大径≤3 cm肺腺癌预后的影响

来源 :中华病理学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:blue1234sky
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

评估肿瘤最大径≤3 cm的肺腺癌中脏层胸膜侵犯(VPI)与其他临床病理特征的关系,探讨VPI对肺腺癌患者预后的影响。

方法

回顾性分析231例经手术完全切除及系统性淋巴结清扫且肿瘤最大径≤3 cm肺腺癌的临床病理资料,弹力纤维染色后按改良Hammar分级标准诊断VPI,并分为PL0、PL1、PL2三级。用Kaplan-Meier法进行生存分析,用Cox比例风险模型探寻预后的风险因素,以无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)为主要研究终点。

结果

在231例患者中,70例(30.3%)伴有VPI,其中61例为PL1、9例为PL2,其余161例(69.7%)未见VPI(PL0)。肿瘤大小(P=0.003)、组织学分级(P<0.01)、实性成分(P=0.001)、微乳头成分(P=0.009)、N分期(P<0.01)及TNM分期(P<0.01)均与VPI分级显著相关。生存分析显示:有VPI患者的PFS和OS明显短于无VPI者(P<0.01),不同VPI程度患者间PFS及OS差异有统计学意义(P<0.01)。Cox多因素回归分析表明:有无VPI不是影响患者预后的独立因子;而PL2是患者PFS的独立预测因素(P=0.007),但它不是OS的独立预测因素(P=0.052)。

结论

在肿瘤最大径≤3 cm的肺腺癌中,VPI与预后不良显著相关,但只有PL2是患者PFS的独立预测因素。因此,在肿瘤较小的肺腺癌中可能没有必要区分PL0和PL1,而VPI定义是否需要修改也有待进一步研究。

其他文献
期刊
描述了医疗设备实时监管平台设计的基本框架,通过3种数据采集器,将医疗设备信息采集到后台服务器中,进行实时分析和呈现。医疗设备实时监管平台的建立可有效帮助医院管理医疗设备,并为进一步的设备定位、资产管理、风险控制打下基础。
介绍了医院围绕医药价格改革,修订绩效考核方案,开发了手术信息采集系统,以准确采集择期手术、日间手术、门诊手术工作量等信息,用于完善以手术工作量为基础的绩效考核方案,调动医护人员积极性,提升服务质量。
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊