论文部分内容阅读
目的 对比分析AO钢板和交锁髓内钉治疗胫骨干骨折的疗效。为临床选择一个更好的治疗胫骨骨折的方法。方法 把具有可比性的两组胫骨骨折分别采用AO钢板螺丝钉固定和交锁髓内钉固定 ,比较两组治疗结果。结果 AO钢板组 2例发生钢板断裂致骨不连而再次手术 ,其余骨折全部愈合 ,愈合平均时间为 18周。交锁髓内钉组骨折全部愈合 ,无任何并发症 ,平均愈合时间为 11周。结论 AO钢板内固定组破坏了骨折端血运 ,存在应力遮挡和应力集中 ,失败率高。而交锁髓内钉固定组损伤小 ,其生物力学特性更适合胫骨骨折愈合的需要 ,成功率高。交锁髓内钉固定胫骨骨折明显优于AO钢板