“常德”改成“铜陵”就不算抄袭了?

来源 :当代工人 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huanle986
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2015年底,桂林一创卫宣传栏上出现“娄底”二字;2017年6月,网友贴出照片:陕西神木县一宣传标语第一句是“爱我长沙”;今年1月18日,安徽铜陵市一公交站牌竟现湖南常德市的宣传标语。可见,抄袭不是轻巧活儿。所谓不轻巧,是指要想不被人看出来,抄袭者要多加小心。
  有网友批评:怎么就不走心!意思好像是,但凡多瞅一眼,把地名改过来,也不至于滑天下之大稽。只是,把地名改过来就不算抄袭了吗?似乎是这么回事,至少不会让人一眼就看出抄袭。可见,这些抄袭者把抄袭看得太容易了,嫌累,连多看一眼的力气都不想出。这回现眼了吧?
  这么一想怪有意思的。全国各地都少不了宣传栏、宣传海报啥的,其内容都是原创吗?有没有改了地名没被发现的?比如,把“爱我长沙”改成“爱我神木”,你能看出啥来?没看出来,你还能批评人家抄袭吗?
  把A城宣传稿拿来,地名改成B城的,就算我的了,算不算抄袭?如果不算,也可以理解,各地都做着同样的工作:搞活经济;繁荣社会;造福民生等。工作是同质化的,宣传也免不了同质化。如果算抄袭,也自能讲出道理。你B城的工作连框架到细节都跟A城一模一样?就没有自己的特色和追求?我咋不信呢!只要走心,总会发掘出自己的独一个来。问题就在这儿,所谓不走心不单指没把地名改过来,更是指一些人太善于搞形式,你搞的是花架子,我就拿过来,搞個假大空,表面看上去啥毛病都没有,也算把工作干了,年终总结时还会多一组数字,还搞什么原创?
  这不是更大的抄袭吗?当地民众有某个具体需求,政府也承诺满足大家的需求,多好的宣传内容啊,怎么就可以视而不见、笔下无物?
  又或许,现在城市间的比学赶帮超太激烈了,你上重化工项目,我也上;你盖摩天楼,我也盖;你建地铁,我也建;你创卫,我也创卫。难怪有人说中国的城市都太像了。这千城一面的城市建设,又算什么呢?
其他文献
正值盛夏。  身着黑色燕尾服的演奏家们,在树叶间忘情地拨动着琴弦。空中的热浪,在清风的推动下,如潮水般一阵接着一阵,花儿都忍不住摇曳起来。  丝丝凉风,将几缕醉人的花香轻轻送入我的房中,我不由得停下了手中的笔,思绪全被那些花儿勾去了。  夏日的午后,一切都显得这么的慵懒。放眼窗外,几位老人正摇着蒲扇在那棵高大的榕树下乘凉。榕树巨大的树冠宛如天然的屏障,为老人们挡去了毒辣的阳光。粗壮的树干上布满了触
期刊
20世纪30年代以来,严重的环境危机引发了人们对破坏生态平衡等行为的反思,政府和民众呼吁法律体系要适应新时代需求,提供必要的强制性手段来保护已饱受摧残的自然生态环境.环
儿童慢性鼻窦炎是耳鼻咽喉科的常见疾病,不仅可影响儿童的学习和身体发育,还可引起中耳炎、支气管炎及睡眠障碍等多种并发症〔1〕。同时由于长期鼻塞和张口呼吸,还可导致患儿
在我国公司资本从一次足额缴纳规则向分期缴纳规则的演变中,考虑到公司经营的非静态化以及公司资产对外偿债能力的变动,可以说,分期缴纳规则是一个潜藏多重诉讼并涉及多方主
是国家管制贯彻于合同关系始终,亦即管制呈现为结构性介入的调整劳资关系的法律.该法调整劳动合同关系的基本技术形态仍是私法性的,但国家管制借助于这些技术,以强制性规范的
鼻窦炎鼻息肉是嗅觉障碍的常见原因,但临床往往重视鼻窦炎鼻息肉的治疗而忽视嗅觉障碍的存在,我院2000-01-2007-12收治的80例(149侧)鼻窦炎鼻息肉患者术后嗅觉障碍不能恢复,
自1985年起,最高人民法院采用《公报》的形式定期向国内外公开发布典型案例,以为下级法院在审判同类案件时“提供范例”。但“案例公布制度”并没有很好地实现指导全国各级人
在我国,具体行政行为执行采取何种模式存在争议。非诉讼行政执行在具体行政行为内容的强制实现上发挥着重要作用,其功能在于,一方面是为了表明行政相对人在法定期限内未行使
新型城镇化是现代化必由之路,是经济发展的重要动力.尽快实现农民工市民化是人口城镇化转型与改革的关键,也是我国现阶段推进城镇化的重要任务.但一些地方政府在推进这一工作
期刊
患者,女,58岁,2008年6月因左侧咽痛、发热5 d,伴吞咽张口困难、声嘶入院.患者发病次日出现左侧下颌部肿胀,并伴吞咽困难,于外院就诊,血常规:WBC 25.1×109/L,N 0.919.经抗生