课堂评价——学生幸福成长的天地

来源 :数学学习与研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yueyue7373
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】 让课堂评价成为学生健康成长的“助跑器”,为自身增值添加动力;让课堂评价成为发展改进的催化剂,为后继学习储备能量. 当我们日益感受着新课程的具体和生动时,教学评价的作用已为越来越多的教师所关注. 观察当前的课堂,有些评价出现了偏颇现象,远离了教学评价的本意,不得不引起我们的深思. 思考让我们拥有智慧和理性.
  
  现象一:掌声起伏
  新课程强调对学生的尊重、赏识,于是有的教师认为课堂上不大张旗鼓地进行表扬奖励,就是有违新的教育理念,“真聪明!”“棒极了!”成为使用频率很高的词语. 不管学生回答问题如何,思考是否到位,哪怕是算对了一道基本的简单的口算题,也大大地给予奖赏,做对了一道应用题,就夸“你真是个小华罗庚”……
  教师固执地认为,只要肯定了,表扬了,奖励了,就能调动学生的积极性. 殊不知,超值的嘉奖会让孩子产生惰性,学生在一片“好”声、掌声起伏中逐渐迷失自我,在教师浮泛空洞的语言中越发淡漠,这样评价就丧失了其应有的意义和价值.
  现象二:戛然而止
  评价既要关注数学学习的结果,更要关注他们在学习过程中的变化发展,教师要善于捕捉相关信息正确评价,恰当引导,使学生从评价中受到激励. 在课堂上,许多教师往往用预设的方法强制学生的思维,给教学留下遗憾.
  如在一节《比例尺》课上,教师呈现学习材料:学校操场是一个长120米、宽80米的长方形,请设计一张平面示意图,说明图上距离和实际距离的关系. 学生开始交流:
  生1:我画了一个长12厘米、宽8厘米的长方形,可以用比例尺1 ∶ 1000表示.
  生2:我觉得比例尺应该是面积与面积的比,是1∶1000000.
  师:现在有两种观点,一是认为距离之比,二是认为面积之比,你们觉得哪种符合要求?
  全班学生答不上来,教师毫不迟疑地说,我们应看清题目要求,要说明的是图上距离和实际距离的关系,应该是比例尺1:1000. 于是教学进入下一环节.
  教师一句干脆利落的评价将课堂上生成的宝贵资源白白浪费了,无视于学生的个性思维,也许扼杀的不是一个答案,而是学生的天性和创造力. 为了促进学生个性思维深入发展,为了广泛参与,我们的评价要留有余地,充满期待.
  现象三:两者皆可
  在一节《比较数的大小》课上,比较“5874和4632”的大小时,教师引导学生汇报思路时,一名学生说:“千位上5比4大,百位上8比6大,十位上7比3大,个位上4比2大,所以填大于号. ”另一名学生说:“我比较千位,5比4大. ”教师赞同道:两名学生说得都对,第一名同学说得很详细. 此时教师的一句模糊评价实际上是传达了一种错误的信息,极可能造成学生认知上的混乱. 学生错误或模糊的思路、解法正是反映认知上的冲突,或知识迁移上的障碍,教师可找出其“合理性”,作为洞察、开发学生发展潜能的有效手段.
  困惑并思考着,追索并期待着.
  第一、让课堂评价成为学生健康成长的“助跑器”
  评价能催人奋进,评价也能令人失望. 我们要消解学生群体之间的横向比较,关注学生个体的纵向比较,让学生保持积极的学习态度和高昂的学习热情. 课堂中用放大镜,捕捉学生的闪光点,适时激励,激发其学习兴趣和探索欲望,形成新的学习动力.
  当学生在数学知识与技能方面取得进步时,教师要善于进行鼓励性表白;对学生数学学习方法和进程方面有独特的个性思维时,我们要由衷地表示赞叹;对那些敢于质疑、不唯书、不唯师的学生,我们要真心地钦佩;尤其对于学习暂有困难的学生,面对他们的“笨嘴拙舌”,我们要细心地剖析其可能的正确思维和合理想法,鼓励其大胆表达,和其他学生真诚地陪他进步. 这种分层次的评价能接近学生心灵的最近发展区,让激励始终伴随着学生的学习成长. 同时注意评价语言要有深度,有内涵,精致细腻,无泛滥成灾之嫌.
  在《比例尺》案例中放弃经历错误意味着放弃经历复杂性,远离创造. 教师可倾听学生的想法,顺势引导,发挥错误价值的最大功能,适时激励,既保护了学生积极性,又掀起一次探究高潮. 这样评价使“错误”变成了“创新”,评价犹如“星星”之火,点燃了同学们创新的“燎原”之势.
  第二、让课堂评价成为学生发展改进的催化剂
  评价的目的在于发展学生智能,我们要注意评价的客观性,真诚地纠正学生错误,有责任为学生提供有益的反馈,促使学生认识自己智能的优劣,进而采取针对性措施弥补自己的不足,发展自己的优势. 在激励赞赏的同时注意科学诊断,让学生在挫折中吸取教训,明确方向.
  在评价中,教师要全面了解学生数学学习的历程,及时诊断学生解题策略及思维方法的不足,合理引导如在“15-9”的教学中,教师给学生提供了充分的探究空间,让学生先独立思考,提出自己的计算方法,再组织学生交流讨论,有的数手指,有的一个个地减,有的先从10里再减等,有两个两个减,再减1,面对众多的方法,教师引领学生尽可能从不同角度将这些不同解法比较分类,提高学生解决问题、反思问题的能力,论断出适合学生思维特点的方法.
  现代教育理论为课堂教学评价开辟了新的视野:学生是独一无二的独特生命体,绝不能以统一的尺度去度量学生的学习水平和发展程度,我们有效发挥评价的诊断和激励功能,用多种形式的评价激励学生的学习热情,增强学生的成功体验,扬起学生自信的风帆,促进学生全面、持续、和谐地发展,让我们共同缔造“轻舞飞扬”诗情画意的课堂境界.
其他文献
建立了第3代杂交狼尾草优质种苗快速繁育技术,即选用杂交狼尾草顶芽为材料,MS+6-BA 1.5mg/L+IBA 0.5mg/L+3%白砂糖为不定芽诱导培养基,MS+6-BA 2mg/L+IBA 0.1mg/L+3%白砂糖为继代增
以10个不同类型水稻品种为材料,对比了西昌和雅安2种不同生态条件下水稻生育期和品质的差异,试验结果表明:10个水稻品种在西昌的全生育期天数均大于雅安,播种期-最高分蘖期、
好动是孩子的天性,好问是智慧的摇篮,那些顽皮、淘气、甚至被视为越轨的行为,那些“不合常理”的“奇思异想”,“幼稚可笑”的质疑问难,很可能包含着学生的创新因素,我们在课堂教学中,不是常会遇到由于学生旁逸斜出的思维而干扰正常教学的情况吗?对此,教师要善于引导,剖璞引玉,  有一次,我在教学“圆柱的体积”时,我让学生做了这样一道题:    注:“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式閱读原
苏霍姆林斯基曾说:“一个人到学校上学,不仅是为了取得一份知识的行囊,而主要是获得聪明. 因此我们主要的努力就不应该仅用在记忆上,而应该用在思考上. 所以真正的学校应是一个积极思考的王国,必须让学生生活在思考的世界里. ”数学课上让学生养成思考的好习惯远比教给学生知识更重要. 作为教师的我们,如何引导学生,尤其是引导以形象思维为主、抽象思维正处于初步发展阶段的低年级学生学会思考呢?我认为必须从细微处
在无菌条件下观察不同激素配比、接种时间、胚乳体积对陕西卫矛种子生长情况的影响,研究种子无菌萌发的诱导因素。结果表明:培养基为MS+KT 1.0mg/L+NAA 0.1mg/L时,生长情况最好;
[摘要]本文论述了类比推理对培养创新人才所具有的重要意义,着重分析目前高中生在进行类比推理所产生困难的原因:(1)以演绎推理为主要价值取向教学观的长期影响;(2)忽视“过程教育”的教学模式。  [关键詞]类比;类比推理;合情推理;教学模式
依据新《种子法》中的有关规定,对今后非主要农作物种子管理方式提出了几条建议,以期加强非主要农作物种子的监管、指导和服务工作,规范种子市场和保护农作物品种权。
摘要:高职数学教学现状的不乐观及教学效果的低水平,原因是多方面的,本文想从学生认知的角度来寻找一些原因,通过针对定积分教学的情况进行分析,试图找出问题存在的原因,并尽力提出可行的解决方案。  关键词:高职;定积分;特点    高职数学教学中,定积分一直是教材中的一个重点,也是一个难点。说是重点,源于定积分的实用性和现实性,同时,它也是其他知识点的基础,说是难点,因为对定积分概念的理解存在困难。因此