【摘 要】
：
目的:观察在妇科实施整体护理干预的价值.方法:选择收治120例患者,所有患者均于2021年1月至2021年8月在我院接受治疗,随机划分为实验组和常规组,后者接受常规护理干预,前者接受整体护理干预,对比两组护理效果.结果:实验组生活质量评分均显著高于常规组(P＜0.05).实验组SAS、SDS评分均显著低于常规组(P＜0.05).实验组满意度显著高于常规组(P＜0.05).实验组认识率显著高于常规组P＜0.05).结论:实施整体护理干预能够明显提升患者生活质量,减轻不良情绪,临床认可程度较高,值得进行广泛推
论文部分内容阅读
目的:观察在妇科实施整体护理干预的价值.方法:选择收治120例患者,所有患者均于2021年1月至2021年8月在我院接受治疗,随机划分为实验组和常规组,后者接受常规护理干预,前者接受整体护理干预,对比两组护理效果.结果:实验组生活质量评分均显著高于常规组(P＜0.05).实验组SAS、SDS评分均显著低于常规组(P＜0.05).实验组满意度显著高于常规组(P＜0.05).实验组认识率显著高于常规组P＜0.05).结论:实施整体护理干预能够明显提升患者生活质量,减轻不良情绪,临床认可程度较高,值得进行广泛推广.
其他文献
目的:探讨在冠心病介入术治疗中实施预见性护理对术后并发症的影响.方法:从2019年11月至2021年7月择取88例冠心病介入术患者,将其按照数字随机表法予以分组,每组44例,对照组实施常规护理,研究组实施预见性护理,对比分析两组护理效果.结果:护理前组间心理指标评分对比无统计学差异,护理后两组焦虑评分、抑郁评分均下降,研究组低于对照组,P<0.05;从患者对冠心病介入术知识掌握度评分分析,研究组高于对照组,P<0.05;从患者对手术配合度评分分析,研究组高于对照组,P<0.05;研究组护理质量评分高于对照
目的:分析在阴道炎患者护理过程中应用健康教育护理干预所取得的临床价值.方法:在2018年12月-2020年12月期间医院妇科收治的阴道炎患者中选取110例作为研究对象并分为两组,对照组采用常规护理干预,研究组采用健康教育护理干预,对比护理效果.结果:经护理,患者妇科知识掌握情况均有所提升,且研究组高于对照组;研究组遵医行为率高于对照组;研究组症状改善用时短于对照组;经护理,患者心理状态均有所改善,且研究组优于对照组;研究组护理满意度高于对照组,差异存在统计价值(P<0.05).结论:在阴道炎患者护理过程中
目的:总结出动脉瘤性蛛网膜下腔出血(SAH)患者临床科学合理的护理模式.方法:随机从我院2018年1月—2019年3月期间SAH病案中抽取64例,以选入组别的顺序奇数为对照组、偶数为观察组,其中对照组常规护理干预方式,观察组接受临床路径护理干预,观察两组患者护理干预.结果:观察组SAS、SDS评分、并发症发生率均低于对照组(P<0.05).结论:对于SAH患者实施临床路径护理干预可改善患者不良情绪,降低并发症率,值得临床广泛推广运用.
脑出血具有死亡率高、病情发展快等特点,同时也是老年患者常见的一种并发症.临床中对脑出血患者多采用手术治疗的方式,但由于老年人各项机能都在逐渐减退,所以手术容易造成术后不良反应,因此做好脑出血患者手术护理干预工作显得尤为重要.基于此种背景,本文以脑出血患者手术后ICU护理干预效果为切入点对此进行分析.
目的:分析优质护理对经皮椎间孔镜下椎间盘髓核摘除手术的影响.方法:选择我院2020年2月-2021年3月收治的经皮椎间孔镜下椎间盘髓核摘除手术患者作为研究对象,随机法分组,对照组施以常规护理,观察组施以优质护理,观察两组患者生活质量及疼痛评分、护理满意度.结果:术后1d,观察组疼痛评分与对照组相比,P＞0.05,术后3d,观察组疼痛评分低于对照组,P＜0.05;观察组患者护理满意度高于对照组,P＜0.05;观察组患者生活质量各项评分均高于对照组,P＜0.05.结论:腰间盘突出患者施以经皮椎间孔镜下椎间盘髓
目的:研究围手术期综合护理在腹腔镜下结直肠癌手术患者护理中的应用效果.方法:将我院在2020年1月-2021年4月收治的40例结直肠癌患者为主要对象,所有患者均接受腹腔镜手术治疗.根据随机数字表法将其分为两组,每组20例.对照组实施常规护理,观察组开展围手术期综合护理,比较两种护理模式的干预效果.结果:与对照组相比,观察组患者的肛门排气时间、首次进食时间、下床活动时间、住院时间均相对较短,两组比较存在显著差异(P<0.05);与对照组相比,观察组的术后并发症发生率相对较低,两组对比有明显差异(P<0.05
高血压是一种对于人体危害较为严重的疾病,也是引发心脑血管疾病的重要危险因素,随着我国生活水平的提升,该病呈现出年轻化的趋势,对于中青年的危害非常严重,一旦发生,控制率和治愈率均较低,成为影响中老年群体生活质量的首要问题.高血压目前无法治愈,大部分采用药物控制的方式,并且采用家庭护理的方法,但是因为自身医疗条件的限制,高血压患者在家庭中的护理不到位,造成护理中出现药物服用不规律等一系列的问题,对病情的科学控制较差,无法达到预期的治疗效果,因此需要做好家庭护理,通过家庭护理质量的提升,合理控制血压,明确护理工
目的:观察分析舒适护理改善高血压患者生活质量的实际作用.方法:于2020年07月-2021年07月对本院纳入的高血压患者100例进行分组观察对照,其中常规组进行普通护理,研究组进行舒适护理,各50例.结果:研究组治疗依从性、血压控制达标率、生活质量高于常规组(P＜0.05),研究组并发症少于常规组(P＜0.05).结论:舒适护理有助于高血压患者提高治疗依从性、血压控制效果,减少并发症,改善生活质量.
目的:研究在消化内科护理中应用人性化护理的效果.方法:在2019年7月-2020年5月,我院总共收治了180例消化内科患者,决定将其作为此次研究的对象,按照随机抽样方法,平均分为对照组和观察组,每组各90例患者.常规护理方法用于对照组患者,人性化护理方法用于观察组患者.分析和对比两组不同护理方式的应用效果.结果:无论是在护理满意程度方面,还是在患者护理后焦虑情绪及抑郁情绪评分方面,观察组均优于对照组,数据差异性明显,P<0.05.结论:在消化内科护理中,通过使用人性化护理模式,能够有效提升患者对于护理工作
目的:研究系统护理对老年高血压患者的临床治疗效果的影响.方法:选取2020年4月-2021年5月于我院就诊的104例老年高血压患者,随机数字表法分组,每组52例.对照组施以常规护理,观察组施以系统护理,比较两种护理方法对治疗效果的影响.结果:经护理后,观察组的血压控制有效率显著高于对照组,两组比较差异显著;与对照组相比,观察组的治疗依从性更高,两组比较差异显著;护理后观察组患者的收缩压和舒张压均低于对照组,存在明显差异(P<0.05);护理后两组的生活质量评分较护理前均有提高,观察组护理后的评分高于对照组