论文部分内容阅读
目的:使用两种不同入路方式进行髓核摘除术治疗椎间盘突出症的临床疗效对比分析.方法:回顾性分析2016年6月-2018年6月入住我院的椎间盘突出患者共106例,其中采用PEID(Percutaneous Endoscopic Interlaminar Discectomy,椎板间入路脊柱内镜下髓核摘除术)的患者作为对照组,共52例,其中男性患者27例,女性患者25例,年龄介于(25 ～ 68)岁,平均年龄(42.15±10.23)岁;采用PETD(Percutaneous Endoscopic Transforaminal Discectomy,经皮椎间孔入路脊柱内镜下髓核摘除术)术式的患者作为试验组,其中男性患者26例,女性患者28例,年龄介于(25 ～ 68)岁,平均年龄(43.28±9.5)岁.分别统计分析两组患者的手术时间、术前ODI评分和术后1个月随访的ODI评分,从而分析两组患者的临床疗效.结果:两组患者的基线比较无统计学差异,则说明具有可比性.两组患者术后ODI评分均比术前明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05),两组间比较,术后ODI评分实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的手术时间比较分析,则实验组所用时间更短,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:两组不同的手术方式均能够有效治疗LDH,且PETD术式手术时间较短,术后改善更佳,因此在临床治疗中应根据患者实际情况选择更加合适的手术方式进行治疗.