论文部分内容阅读
2011年11月28日～12月9日，联合国气候变化框架公约第17次缔约方会议在南非德班召开。此次大会的主要任务之一是，签约执行《京都议定书》第二承诺期的减排温室气体的任务。但是，一些国家，如加拿大已宣布退出《京都议定书》，而美国早在2001年就退出了《京都议定书》。
《京都议定书》难以执行或可能流产的原因是，人们对人类行为导致的全球温室气体排放是增多还是减少有不同看法，而且具体到某个国家的温室气体排放量的多与少也有争论。无论人们是否信任，世界气象组织和联合国相关机构还是公布了近几年世界温室气体排放总量和一些国家的温室气体排放量的统计和排名，并用以证明，全球变暖是一个确切的事实。
温室气体浓度史上最高
联合国气象局和世界气象组织(WMO)于2011年11月21日发布的《温室气体公报》称，现在全球的温室气体(二氧化碳、甲烷等)的排放量已达到了史上最高，其浓度比1750年工业化时代开始以来高出了29％，其中最主要的温室气体二氧化碳增长了39嚣，氧化亚氮上涨了20％，甲烷增长了158％。
与此同时，世界气象组织新的数据表明，2010年全球大气中的二氧化碳水平达到了389DPM(每百万个大气分子中二氧化碳分子达到389；PPH即百万分之一)，而250年前这一数据是280PPM。这表明，二氧化碳使得全球变得更暖，因为温室气体阻止了大气散热。
WMO副秘书长耶利米·伦戈萨(Jeremiah Lengoasa)指出，温室气体约五分之四的浓度升高源于二氧化碳排放。尽管温室气体从进入大气到对气候产生影响有一个时间滞后期，但是，即使全球一夜之间停止排放温室气体，大气中的温室气体浓度仍将在几十年内维持这个水平，因为这些温室气体在大气中的寿命很长。
从具体年份看，2009年和2010年期间，大气中二氧化碳浓度增加了2.3PPM，但20世纪90年代的平均年增长量只是1.5PPM，显然二氧化碳的排放量增多了。不过，二氧化碳在大气中的含量随季节有所消长。在夏季，植物从大气中吸收二氧化碳，浓度因此较低；在冬季，随着植被和其他生物吸收二氧化碳减少，二氧化碳浓度上升。
WMO认为，大气中温室气体浓度的持续上升与人类的活动密切相关，主要是化石燃料的燃烧、吸收二氧化碳的森林的减少和化肥的使用，这些事件和行为是温室气体浓度升高的共同的罪魁祸首。例如，以氮为主的肥料是氧化亚氮的主要来源，这种化学物质捕获热量的能力是二氧化碳的近300倍。北半球使用的_化肥量多于南半球，在大气中探测到的氧化亚氮也多于南半球。因此，可以说化肥影响了全球氮循环，同时也增加了全球大气中的温室气体浓度。
对于大气中温室气体所占的389PPM浓度，一些专家认为是危险点。但另一些专家认为，尽管目前大气中的温室气体是史上最高的，也还是可以接受的。但如果大气中的温室气体的浓度达到450PPM左右，就会出现极为严重的反常气候。从目前全球温室气体排放的速度来看，严重的气候灾难在几十年内可能发生。因此，各个国家必须行动起来，减排温室气体。减排行动当然围绕人类的三项行为来进行，即减少化石燃料的使用，保护森林和减少化肥的使用。
另外，联合国政府间气候变化专门委员会的第五次《全球气候变化评估报告》的部分内容透露，从现在开始到2100年，全球平均气温将升高1.1～6.4摄氏度，或者说，至少将升温1.8～4摄氏度。如此，则全球平均海平面将上升14～44厘米。造成的后果是，ll亿～32亿人的饮水会遇到困难，2亿～6亿人将面临饥饿威胁，每年沿海地区2亿～7亿人将遭受洪涝灾害，纽约、上海等城市将可能被淹没。
解读气候变暖的新视角
世界气象组织自2004年以来每年都会发布《温室气体公报》，其内容和数据来自遍布全球60多个国家的400多个大气观测站点的统计数据。这些数据显示，二氧化碳、甲烷、氧化亚氮等主要温室气体的大气浓度在过去的2010年仍然呈上升趋势。
为了更充分了解温室气体对气候变暖造成的影响，现在引进了一些新的视角，例如二氧化碳当量和辐射强迫(radioactive forcing)。
影响气候的温室气体有很多，而且对温室效应产生的影响也有差异，同时主要的温室气体又是二氧化碳，为了更好地测定温室气体的排放量，现在引用了一种通用的方法，即二氧化碳当量评估。二氧化碳当量是一种用来比较不同温室气体排放的量度单位，所以，二氧化碳当量成为度量温室效应的基本单位。
辐射强迫则是对某种气体因子改变地球大气系统能量射入和逸出平衡影响程度的一种度量，研究人员用它来定量分析温室气体浓度提高对气候的影响。
从这些角度来看，二氧化碳是影响气候变暖的第一位因素，而甲烷是排名二氧化碳之后的第二种温室气体。二氧化碳对全球总辐射强迫的贡献为63.5％。尽管二氧化碳是主要的温室气体，但世界气象组织大气研究与环境司司长巴瑞(Leonard Barrie)表示，现在世界应当关注甲烷对气候交暖的影响。
近几年的研究发现，地球北半球的永冻层和湿地地带出现了甲烷浓度持续升高的现象。北半球的永冻层和湿地甲烷排放高于平均水平的原因可能是2007年北半球高纬地区异常高温，以及过去两年热带湿地地区的强降水。北半球永冻层中以及北极海床之下封盖了大量的甲烷水合物。由于这些地区气温在近几年不断升高，导致了冰盖和永冻层消融，因此甲烷出现外溢。甲烷的外溢又与二氧化碳一起造成了近几年大气中温室气体浓度的上升，给地球安全带来严重威胁。因此，关注甲烷排放应成为未来各国科研和观测的重点。
显然，甲烷排放的增多也与二氧化碳排放增多一样，与人类的活动有密切关系。自工业化时代开始以来，大气中甲烷浓度增加了158％，其中60％与人类活动相关，例如，种植水稻、焚烧秸秆、填埋垃圾、畜牧养殖以及矿石燃料开发等。余下的大气中甲烷浓度增多的40％才产生于湿地等的自然排放。当然，甲烷的排放趋势在过去10年有所减缓，但目前的甲烷浓度的增加再次达到了历史最大值。
所以，减少甲烷的排放同样可以减少温室气体在大气中的浓度，然而，这是否意味着要减少人类种植水稻、焚烧秸秆、填埋垃圾、畜牧养殖以及矿石燃料开发等，却是一个悬而未决的问题。
“气候门”是否再次t演?
联合国气象局和世界气象组织公布的气候变暖数据能否获得广泛的认同也存在疑问。因为，之前发生过“气候门”，现在又出现了“气候门”的迹象。
2009年丹麦哥本哈根气候大会召开前夕，英国东英吉利大学气候研究中心的服务器里被盗走的数以千计电子邮件和数据文件被陆续张贴在网上。其中的一些邮件显示，这个世界著名的权威气候研究机构的科学家们可能涉嫌伪造和操纵数据。以便支持碳排放愈演愈烈的结论。被泄漏的1999年的往来电子邮件表明，科学家们努力证明气温的上升趋势，他们谈到利用某种“技巧”来“掩盖”全球气温的下降。当根据树木年轮推断的气温表明从上世纪80年代至今气温好像在下降时，科学家们就使用了另外的测量结果，从而得出他们想要的答案。此外，邮件中还有一些如何阻止意见不同的科学家论文发表的内容，有一些是讨论销毁一些不利的数据以防泄露的内容。这一事件造成了人们对气候交暖的怀疑，因而被称为“气候门”。
不过，后来英国和美国有关部门对东英吉利大学和所涉及的科研人员进行了6次调查，认定他们在气候研究方面没有不当行为，“操控数据”的指控也不成立，但应该加强有关研究的透明性。然而，在这次事件中，东英吉利大学气候研究中心主任菲尔·琼斯(Phil Jones)引咎辞职，东英吉利大学气候研究中心也有研究人员坦承，编造假数据是不可能的，但确实存在选择性地采用数据的问题。因此，这些情况对人们是否相信全球变暖产生了消极影响。
然而，在2011年11月28日德班气候会议召开之前的11月22日，网上又开始流传5000多封电子邮件和其他相关文档，事件还是与东英吉利大学有关，主要是气候变化研究人员与同行往来的信件，主要内容也是掩盖与气候变暖不同的事实和科学证据。
但是，东英吉利大学立即发表一份声明说，由于文件内容巨大，目前还难以一一检验内容的真伪，但整个事件看起来与2009年该校电子邮件系统被非法侵入和盗窃的事件相关，事件制造者故意选择在全球气候会议前在网上公布这些材料，显然经过了精心准备，是要扰乱联合国气候谈判。
但是，这些庞大的文件中是否涉及一些关键数据不实，也难以判断。所以，这些问题对德班会议有何影响，以及是否影响到人们信任联合国气象局和世界气象组织关于气候变暖的结论，还需要未来的调查和事件的进展才能确定。
《京都议定书》难以执行或可能流产的原因是，人们对人类行为导致的全球温室气体排放是增多还是减少有不同看法，而且具体到某个国家的温室气体排放量的多与少也有争论。无论人们是否信任，世界气象组织和联合国相关机构还是公布了近几年世界温室气体排放总量和一些国家的温室气体排放量的统计和排名，并用以证明，全球变暖是一个确切的事实。
温室气体浓度史上最高
联合国气象局和世界气象组织(WMO)于2011年11月21日发布的《温室气体公报》称，现在全球的温室气体(二氧化碳、甲烷等)的排放量已达到了史上最高，其浓度比1750年工业化时代开始以来高出了29％，其中最主要的温室气体二氧化碳增长了39嚣，氧化亚氮上涨了20％，甲烷增长了158％。
与此同时，世界气象组织新的数据表明，2010年全球大气中的二氧化碳水平达到了389DPM(每百万个大气分子中二氧化碳分子达到389；PPH即百万分之一)，而250年前这一数据是280PPM。这表明，二氧化碳使得全球变得更暖，因为温室气体阻止了大气散热。
WMO副秘书长耶利米·伦戈萨(Jeremiah Lengoasa)指出，温室气体约五分之四的浓度升高源于二氧化碳排放。尽管温室气体从进入大气到对气候产生影响有一个时间滞后期，但是，即使全球一夜之间停止排放温室气体，大气中的温室气体浓度仍将在几十年内维持这个水平，因为这些温室气体在大气中的寿命很长。
从具体年份看，2009年和2010年期间，大气中二氧化碳浓度增加了2.3PPM，但20世纪90年代的平均年增长量只是1.5PPM，显然二氧化碳的排放量增多了。不过，二氧化碳在大气中的含量随季节有所消长。在夏季，植物从大气中吸收二氧化碳，浓度因此较低；在冬季，随着植被和其他生物吸收二氧化碳减少，二氧化碳浓度上升。
WMO认为，大气中温室气体浓度的持续上升与人类的活动密切相关，主要是化石燃料的燃烧、吸收二氧化碳的森林的减少和化肥的使用，这些事件和行为是温室气体浓度升高的共同的罪魁祸首。例如，以氮为主的肥料是氧化亚氮的主要来源，这种化学物质捕获热量的能力是二氧化碳的近300倍。北半球使用的_化肥量多于南半球，在大气中探测到的氧化亚氮也多于南半球。因此，可以说化肥影响了全球氮循环，同时也增加了全球大气中的温室气体浓度。
对于大气中温室气体所占的389PPM浓度，一些专家认为是危险点。但另一些专家认为，尽管目前大气中的温室气体是史上最高的，也还是可以接受的。但如果大气中的温室气体的浓度达到450PPM左右，就会出现极为严重的反常气候。从目前全球温室气体排放的速度来看，严重的气候灾难在几十年内可能发生。因此，各个国家必须行动起来，减排温室气体。减排行动当然围绕人类的三项行为来进行，即减少化石燃料的使用，保护森林和减少化肥的使用。
另外，联合国政府间气候变化专门委员会的第五次《全球气候变化评估报告》的部分内容透露，从现在开始到2100年，全球平均气温将升高1.1～6.4摄氏度，或者说，至少将升温1.8～4摄氏度。如此，则全球平均海平面将上升14～44厘米。造成的后果是，ll亿～32亿人的饮水会遇到困难，2亿～6亿人将面临饥饿威胁，每年沿海地区2亿～7亿人将遭受洪涝灾害，纽约、上海等城市将可能被淹没。
解读气候变暖的新视角
世界气象组织自2004年以来每年都会发布《温室气体公报》，其内容和数据来自遍布全球60多个国家的400多个大气观测站点的统计数据。这些数据显示，二氧化碳、甲烷、氧化亚氮等主要温室气体的大气浓度在过去的2010年仍然呈上升趋势。
为了更充分了解温室气体对气候变暖造成的影响，现在引进了一些新的视角，例如二氧化碳当量和辐射强迫(radioactive forcing)。
影响气候的温室气体有很多，而且对温室效应产生的影响也有差异，同时主要的温室气体又是二氧化碳，为了更好地测定温室气体的排放量，现在引用了一种通用的方法，即二氧化碳当量评估。二氧化碳当量是一种用来比较不同温室气体排放的量度单位，所以，二氧化碳当量成为度量温室效应的基本单位。
辐射强迫则是对某种气体因子改变地球大气系统能量射入和逸出平衡影响程度的一种度量，研究人员用它来定量分析温室气体浓度提高对气候的影响。
从这些角度来看，二氧化碳是影响气候变暖的第一位因素，而甲烷是排名二氧化碳之后的第二种温室气体。二氧化碳对全球总辐射强迫的贡献为63.5％。尽管二氧化碳是主要的温室气体，但世界气象组织大气研究与环境司司长巴瑞(Leonard Barrie)表示，现在世界应当关注甲烷对气候交暖的影响。
近几年的研究发现，地球北半球的永冻层和湿地地带出现了甲烷浓度持续升高的现象。北半球的永冻层和湿地甲烷排放高于平均水平的原因可能是2007年北半球高纬地区异常高温，以及过去两年热带湿地地区的强降水。北半球永冻层中以及北极海床之下封盖了大量的甲烷水合物。由于这些地区气温在近几年不断升高，导致了冰盖和永冻层消融，因此甲烷出现外溢。甲烷的外溢又与二氧化碳一起造成了近几年大气中温室气体浓度的上升，给地球安全带来严重威胁。因此，关注甲烷排放应成为未来各国科研和观测的重点。
显然，甲烷排放的增多也与二氧化碳排放增多一样，与人类的活动有密切关系。自工业化时代开始以来，大气中甲烷浓度增加了158％，其中60％与人类活动相关，例如，种植水稻、焚烧秸秆、填埋垃圾、畜牧养殖以及矿石燃料开发等。余下的大气中甲烷浓度增多的40％才产生于湿地等的自然排放。当然，甲烷的排放趋势在过去10年有所减缓，但目前的甲烷浓度的增加再次达到了历史最大值。
所以，减少甲烷的排放同样可以减少温室气体在大气中的浓度，然而，这是否意味着要减少人类种植水稻、焚烧秸秆、填埋垃圾、畜牧养殖以及矿石燃料开发等，却是一个悬而未决的问题。
“气候门”是否再次t演?
联合国气象局和世界气象组织公布的气候变暖数据能否获得广泛的认同也存在疑问。因为，之前发生过“气候门”，现在又出现了“气候门”的迹象。
2009年丹麦哥本哈根气候大会召开前夕，英国东英吉利大学气候研究中心的服务器里被盗走的数以千计电子邮件和数据文件被陆续张贴在网上。其中的一些邮件显示，这个世界著名的权威气候研究机构的科学家们可能涉嫌伪造和操纵数据。以便支持碳排放愈演愈烈的结论。被泄漏的1999年的往来电子邮件表明，科学家们努力证明气温的上升趋势，他们谈到利用某种“技巧”来“掩盖”全球气温的下降。当根据树木年轮推断的气温表明从上世纪80年代至今气温好像在下降时，科学家们就使用了另外的测量结果，从而得出他们想要的答案。此外，邮件中还有一些如何阻止意见不同的科学家论文发表的内容，有一些是讨论销毁一些不利的数据以防泄露的内容。这一事件造成了人们对气候交暖的怀疑，因而被称为“气候门”。
不过，后来英国和美国有关部门对东英吉利大学和所涉及的科研人员进行了6次调查，认定他们在气候研究方面没有不当行为，“操控数据”的指控也不成立，但应该加强有关研究的透明性。然而，在这次事件中，东英吉利大学气候研究中心主任菲尔·琼斯(Phil Jones)引咎辞职，东英吉利大学气候研究中心也有研究人员坦承，编造假数据是不可能的，但确实存在选择性地采用数据的问题。因此，这些情况对人们是否相信全球变暖产生了消极影响。
然而，在2011年11月28日德班气候会议召开之前的11月22日，网上又开始流传5000多封电子邮件和其他相关文档，事件还是与东英吉利大学有关，主要是气候变化研究人员与同行往来的信件，主要内容也是掩盖与气候变暖不同的事实和科学证据。
但是，东英吉利大学立即发表一份声明说，由于文件内容巨大，目前还难以一一检验内容的真伪，但整个事件看起来与2009年该校电子邮件系统被非法侵入和盗窃的事件相关，事件制造者故意选择在全球气候会议前在网上公布这些材料，显然经过了精心准备，是要扰乱联合国气候谈判。
但是，这些庞大的文件中是否涉及一些关键数据不实，也难以判断。所以，这些问题对德班会议有何影响，以及是否影响到人们信任联合国气象局和世界气象组织关于气候变暖的结论，还需要未来的调查和事件的进展才能确定。