论文部分内容阅读
摘要：
目的：本文通过实力阐述了前列舒通胶囊治疗前列腺的效果，旨在探讨为慢性前列腺炎病患者合理使用前列舒通胶囊提供科学依据，最终达到提高疗效的目的。方法：以某医院2011年至2012年接诊的98例慢性前列腺炎症患者作为研究对象，并随机抽取了其中的49组作为主要研究对象，而胜于49例为参照组。对于研究组的49例患者在治疗期间使用了前列疏通胶囊，而参照组的49例患者使用了前列疏通於胶囊，通过对比的方式评价两组的疗效。结果：经过一段时期的治疗发现，研究组的49例患者中其中临床诊疗效果极佳，其中有45例患者的病情得到有效的控制，占百分率为92%，其中有13例患者直接痊愈出院，占百分比为26.5%，而20例患者的前列腺炎得到有效的改善，占百分比为40.8%；12例患者得到有效的缓解，占总数的24.5%。而参照组的临床效果为83.6%，只有41例患者得到有效的控制，而痊愈的患者只有10例，占百分率20.4%，15例患者的病症得到显著的改善，占百分率为30.6%，其中16例患者得到缓解，占百分率为32.6%。结论：经过两组的对照分析表明，前列腺炎患者在临床诊疗中使用前列舒通胶囊能有有效的环节症状、提高患者康复效率、减少疗程，改善患者生活状况，提高患者生活质量。
关键词：前列腺慢性炎；前列舒通胶囊；前列疏通於胶囊；临床诊疗；泌尿外科
【中图分类号】
R697+.33 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763（2014）05-0062-02
慢性前列腺炎是當今医疗事业当中最为常见的泌尿外科疾病，其发病人群主要是以青中年阶段的男性为主。就多年的研究结果得出，慢性前列腺炎根据患者的发病原因和病情可以将其分为细菌性前列腺慢性炎、非细菌性前列腺慢性炎、慢性前列腺炎，无症状性慢性前列腺炎、慢性盆腔疼痛非细菌性慢性前列腺炎等。这类病症的主要特点在于反复发作、根治难。因此，我们这里有必要对前列腺慢性炎的治疗药物进行分析，探讨了前列舒通胶囊治疗前列腺炎的效果。
1 资料与方法
1.1 临床资料：
本次研究中通过提取了某医院2011年至2012年一年接诊的98例前列腺炎病患者作为主要的研究对象，并且这些患者普遍存在着治疗资料完整、不曾经过手术、微波照射等治疗。经过对这98例前列腺炎患者的病情研究发现，这些患者的病症主要表现在排尿异常，如尿频、尿急、尿不尽等状况，同时还存在腰肢、睾丸等下体部位时常发生酸痛、胀痛等症状。经过对这98例患者随机调查进行分组，其中49例患者作为本次研究的主要对象，也就是我们下面所说的研究组，这一组别的患者平均年龄普遍在30岁左右，患者的实际年龄为18岁至52岁不等，病龄为4个月左右，统计范围为3至7个月。而另外的49例患者采用了传统的治疗方式，被我们誉为参照组，其统计年龄为18岁至50岁，平均年龄为28岁左右，病龄与研究组大致相同，对于整个资料研究而言，其中不存在明显的差异，因此资料差异性统计可谓毫无意义。
1.2 方法：
在治疗的过程中，对于研究组的49例患者普遍使用了前列舒通胶囊，这些胶囊的生产商普遍一直，且治疗过程中普遍采用早、中、晚每次3粒，连续口服一个月。而对于参照组的49例前列腺患者则普遍使用了前列通於胶囊，该药物的生产商也普遍一直，也采用了每日早中晚各5粒，且连续服用一个月的治疗方式。在此期间除了服用这两类要物质外98例患者均没有采取任何其他的治疗措施。
1.3 临床疗效评价：
通过过去多年的研究实践和结果，并且以国家制定的CPSI分值为慢性前列腺炎疗效分级指标的评定标准[1]，分值降低至2%以下为治愈，分值降低至11%—40%为改善，分值降低至41%—70%为缓解，分值降低至70%以上为无效。
1.4 数据处理X2检验统计数据，统计软件为15.0版SPSS，处理形式为（%），P<0.05差异性分析有统计意义。
2 结果
研究组临床疗效优于参照组（P<0.05），研究组中的临床疗效百分率为91.8%（45例），26.5%（13例）治愈，40.8%（20 例）改善，24.5%（12例）缓解；参照组的临床疗效百分率为83.6%（41例），20.4%（10例）治愈，30.6%（15例）改善，32.6% （16例）缓解，表1详示数据。
3 讨论
中医认为慢性前列腺炎发病的根本原因为体质虚亏[3]，而诱因较多感染等都症状可导致病发。辩证分型可将病症归为4类，肾虚型、中虚性、淤血 型和湿热型[3]，病例通常可同时表现出多种类型的病变表现，临床采取同时给予消补的质量方法[2]。前列舒通属于中成药，能够肝肾同补、理气化瘀、利湿 解毒。其中含有的中药成分主要是土茯苓（臣药）、柴胡（佐药）、泽泻（臣药）、黄柏（君药）、川牛膝（佐药）、川芎（臣药）、马齿苋（佐药）、赤芍（君 药）、三棱（臣药）、虎耳草（佐药）、当归（佐药）等，君药的功效是活血化瘀、凉血祛湿，臣药的功效是增加君药的药效，而佐药能够辅助其他多味草药发挥药 效[3]。中草药的药理研究发现，前列舒通中有多味草药具有消炎灭菌的功效，如当归、泽泻、黄柏等[3]；还有多味草药具有改善微循环的功效[2]，如川 芎、赤芍等，同时泽泻可使利尿效果明显。本文中研究组中的临床疗效百分率为91.8%（45例），26.5%（13例）治愈，40.8%（20例）改 善，24.5%（12例）缓解，临床疗效优于参照组（临床疗效百分率为83.6%），说明针对慢性前列腺炎病例应优先选择使用前列舒通胶囊，不但能够有效 缓解症状，还可使CPSI分值下降，提高病患的生活质量。
参考文献
[1] 贾金铭，薛慈民，张蜀武，等.前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效和安全性[J].中华男科学，2009，17（16）：417—418
[2] 胡跃刚，赵权明，程晨辉，等. 慢性前列腺炎的药物综合治疗临床观察[J].中国医院药学杂志，2009，26（11）：98—100.
[3] 田明涛，吴金峰. 中药复方治疗老年慢性前列腺炎的效果及机制探讨[J]. 老年医学与保健，2012，18（1）：36—37.
[4] 徐建春，卢启明，付立杰，陈玉平.前列解毒胶囊联合芦氟沙星治疗慢性前列腺炎的随机双盲对照临床观察[J]. 中华男科学杂志. 2010（02）
目的：本文通过实力阐述了前列舒通胶囊治疗前列腺的效果，旨在探讨为慢性前列腺炎病患者合理使用前列舒通胶囊提供科学依据，最终达到提高疗效的目的。方法：以某医院2011年至2012年接诊的98例慢性前列腺炎症患者作为研究对象，并随机抽取了其中的49组作为主要研究对象，而胜于49例为参照组。对于研究组的49例患者在治疗期间使用了前列疏通胶囊，而参照组的49例患者使用了前列疏通於胶囊，通过对比的方式评价两组的疗效。结果：经过一段时期的治疗发现，研究组的49例患者中其中临床诊疗效果极佳，其中有45例患者的病情得到有效的控制，占百分率为92%，其中有13例患者直接痊愈出院，占百分比为26.5%，而20例患者的前列腺炎得到有效的改善，占百分比为40.8%；12例患者得到有效的缓解，占总数的24.5%。而参照组的临床效果为83.6%，只有41例患者得到有效的控制，而痊愈的患者只有10例，占百分率20.4%，15例患者的病症得到显著的改善，占百分率为30.6%，其中16例患者得到缓解，占百分率为32.6%。结论：经过两组的对照分析表明，前列腺炎患者在临床诊疗中使用前列舒通胶囊能有有效的环节症状、提高患者康复效率、减少疗程，改善患者生活状况，提高患者生活质量。
关键词：前列腺慢性炎；前列舒通胶囊；前列疏通於胶囊；临床诊疗；泌尿外科
【中图分类号】
R697+.33 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763（2014）05-0062-02
慢性前列腺炎是當今医疗事业当中最为常见的泌尿外科疾病，其发病人群主要是以青中年阶段的男性为主。就多年的研究结果得出，慢性前列腺炎根据患者的发病原因和病情可以将其分为细菌性前列腺慢性炎、非细菌性前列腺慢性炎、慢性前列腺炎，无症状性慢性前列腺炎、慢性盆腔疼痛非细菌性慢性前列腺炎等。这类病症的主要特点在于反复发作、根治难。因此，我们这里有必要对前列腺慢性炎的治疗药物进行分析，探讨了前列舒通胶囊治疗前列腺炎的效果。
1 资料与方法
1.1 临床资料：
本次研究中通过提取了某医院2011年至2012年一年接诊的98例前列腺炎病患者作为主要的研究对象，并且这些患者普遍存在着治疗资料完整、不曾经过手术、微波照射等治疗。经过对这98例前列腺炎患者的病情研究发现，这些患者的病症主要表现在排尿异常，如尿频、尿急、尿不尽等状况，同时还存在腰肢、睾丸等下体部位时常发生酸痛、胀痛等症状。经过对这98例患者随机调查进行分组，其中49例患者作为本次研究的主要对象，也就是我们下面所说的研究组，这一组别的患者平均年龄普遍在30岁左右，患者的实际年龄为18岁至52岁不等，病龄为4个月左右，统计范围为3至7个月。而另外的49例患者采用了传统的治疗方式，被我们誉为参照组，其统计年龄为18岁至50岁，平均年龄为28岁左右，病龄与研究组大致相同，对于整个资料研究而言，其中不存在明显的差异，因此资料差异性统计可谓毫无意义。
1.2 方法：
在治疗的过程中，对于研究组的49例患者普遍使用了前列舒通胶囊，这些胶囊的生产商普遍一直，且治疗过程中普遍采用早、中、晚每次3粒，连续口服一个月。而对于参照组的49例前列腺患者则普遍使用了前列通於胶囊，该药物的生产商也普遍一直，也采用了每日早中晚各5粒，且连续服用一个月的治疗方式。在此期间除了服用这两类要物质外98例患者均没有采取任何其他的治疗措施。
1.3 临床疗效评价：
通过过去多年的研究实践和结果，并且以国家制定的CPSI分值为慢性前列腺炎疗效分级指标的评定标准[1]，分值降低至2%以下为治愈，分值降低至11%—40%为改善，分值降低至41%—70%为缓解，分值降低至70%以上为无效。
1.4 数据处理X2检验统计数据，统计软件为15.0版SPSS，处理形式为（%），P<0.05差异性分析有统计意义。
2 结果
研究组临床疗效优于参照组（P<0.05），研究组中的临床疗效百分率为91.8%（45例），26.5%（13例）治愈，40.8%（20 例）改善，24.5%（12例）缓解；参照组的临床疗效百分率为83.6%（41例），20.4%（10例）治愈，30.6%（15例）改善，32.6% （16例）缓解，表1详示数据。
3 讨论
中医认为慢性前列腺炎发病的根本原因为体质虚亏[3]，而诱因较多感染等都症状可导致病发。辩证分型可将病症归为4类，肾虚型、中虚性、淤血 型和湿热型[3]，病例通常可同时表现出多种类型的病变表现，临床采取同时给予消补的质量方法[2]。前列舒通属于中成药，能够肝肾同补、理气化瘀、利湿 解毒。其中含有的中药成分主要是土茯苓（臣药）、柴胡（佐药）、泽泻（臣药）、黄柏（君药）、川牛膝（佐药）、川芎（臣药）、马齿苋（佐药）、赤芍（君 药）、三棱（臣药）、虎耳草（佐药）、当归（佐药）等，君药的功效是活血化瘀、凉血祛湿，臣药的功效是增加君药的药效，而佐药能够辅助其他多味草药发挥药 效[3]。中草药的药理研究发现，前列舒通中有多味草药具有消炎灭菌的功效，如当归、泽泻、黄柏等[3]；还有多味草药具有改善微循环的功效[2]，如川 芎、赤芍等，同时泽泻可使利尿效果明显。本文中研究组中的临床疗效百分率为91.8%（45例），26.5%（13例）治愈，40.8%（20例）改 善，24.5%（12例）缓解，临床疗效优于参照组（临床疗效百分率为83.6%），说明针对慢性前列腺炎病例应优先选择使用前列舒通胶囊，不但能够有效 缓解症状，还可使CPSI分值下降，提高病患的生活质量。
参考文献
[1] 贾金铭，薛慈民，张蜀武，等.前列安栓治疗慢性前列腺炎的疗效和安全性[J].中华男科学，2009，17（16）：417—418
[2] 胡跃刚，赵权明，程晨辉，等. 慢性前列腺炎的药物综合治疗临床观察[J].中国医院药学杂志，2009，26（11）：98—100.
[3] 田明涛，吴金峰. 中药复方治疗老年慢性前列腺炎的效果及机制探讨[J]. 老年医学与保健，2012，18（1）：36—37.
[4] 徐建春，卢启明，付立杰，陈玉平.前列解毒胶囊联合芦氟沙星治疗慢性前列腺炎的随机双盲对照临床观察[J]. 中华男科学杂志. 2010（02）