论文部分内容阅读
关于逻辑的反例外主义认为逻辑不例外于其他科学理论,其主要理由是逻辑与其他科学理论相连续.关于这种连续性的论证主要从解释逻辑概念和回答“如何选择逻辑理论”两个递进的方面展开,接受一个依据理论共性肯定理论连续性的策略.但是,前者需要深度拓展,后者要求关注逻辑与其他科学理论的知识论共性.逻辑与其他科学理论都可以为知识确证提供理论支持,它们预设一种“主客二分”的本体论取向,都不具有绝对的认识论权威;追问两者对于系统内语句“封闭”运算的支持,则可以发现它们具有在推理有效性评价方面依赖直觉的共性.通过区分演绎推理和演绎推理的事例,可以对这种直觉依赖作出进一步的解释.