论文部分内容阅读
一个多世纪来上海城市发展的最大成就，就是一大批市民的诞生。在新的时代，在国家和社会之间，已经站满了市民
世博会以前所未有的力度把“上海人”推到全国乃至全世界的聚光灯下。
来上海，顺便看世博；看世博，专门来上海。不论对上海人有怎样的认识，世博与上海已如—个硬币的两面般不可分割。
有一种考证，“上海人”一词最早出现在1900年李鸿章与李平书的谈话中：“君是上海人，当与洋人习，何不渡德，不量力乃尔!”李平书是上海川沙人，在广东做官。
李鸿章的潜台词是，“上海人”当是明了中外大势、通晓事理的明白人。
李鸿章的观点从一个侧面表明，“上海人”甫登历史舞台，其重要标志就是对西方工业文明中自由开放与自治精神的汲取。
然而曾几何时，“你不像个上海人”却成了一句表扬上海人的话。《新沪商》杂志常务副主编邓的荣说：“既然世博会是向世界传播中国形象的好机会，那么同样也是改善对上海偏见的好时机。”
被挑剔的是“居民特性”
在上海大学教授林少雄看来，遭诟病的其实并非是作为海派文化载体的上海人，而是上海城市这一特定地域中居民特性的某些部分。
复旦大学教授陈思和说，1949年后，户籍制度严格，人口流动受控，地域意义较确定的“上海人”概念大约从此时开始形成，其主体成分是那些移民后裔。
从1949年到1976年，上海承担了全国六分之一的国民生产总值。“25万户居民挤在人均2.5平方米的小房子里。加上80万只马桶和80万只煤炉，凑成一幅上海市井生活图画。”一个时期内，整个城市的文明程度、生活层次下降。“在居住空间狭小、资源短缺、高积累、高贡献的情况下，上海人的性格遭到了扭曲。”上海大学教授朱学勤分析说。
与之一起扭曲的是全国范围内“外地人”对“上海人”的评价：莫名优越感、强烈排外意识、过分看重钱、自私冷漠
上海并不比小县城或乡村更排外。作家孙甘露认为，城市的复杂和暖昧使它更有包容性。“上海没有小地方相对稳定的文化生活习俗，它的妙处就在于是动态的、变化多端的。”上海被误解，只因为它受到更多关注。
朱学勤认为，上海被看成一个有异质文明的地方，这是全国范围的思维惯性。由于上海的现代性发育程度更高，它必然遭到“乡土中国”视野的挑剔。
今年3月30日，在上海市闸北世博论坛上，国际展览局名誉主席吴建民指出，世博会给中国人提供了一个开阔视野的宝贵机遇。
用开阔的视野看待上海人，又会得到怎样的解读?
“假领子”对应价值观
学者杨东平将上海人价值系统概括为六方面：精明、实惠、合理主义、规矩和礼教、世俗化和西化。兴起于上世纪60年代的上海、随后风靡全国的“假领子”，对应了上海人价值系统的—个方面。
“上海人，的确更多地关注自己。”艺术家许江在观察后得出结论：一方面，他们习惯大都市的分工，秉持平常心；另一方面，又警觉地守护着自尊和自我行踪。他们深知彼此要客气，也要保持必要的疏远，共同执守着近距离生活却互相视而不见的法则。
这种法则，在上海市民的公共交往中，就形成了如何合理利用狭小公共空间，以及如何相互尊重私人空间的特点。
上海人不喜欢别人住进自己家——许多影视剧都以表现上海媳妇与外地公婆或农村亲友同住引发矛盾为乐事。然而，当世博组委会仿效北京“奥运人家”做法，在上海招募“世博人家”时，上海人却集体表现出了巨大兴奋。复旦大学教授葛剑雄说，这对于一向注重区分公共空间和私人空间的上海人来说，是一次前所未有的尝试。
据悉，仅黄浦区半淞园路社区就设立了10处接待点，100个接待团队，招募了1000户接待家庭，还有许多未如愿的上海家庭备感遗憾。
看似矛盾的文化特质，恰能说明上海城市精神的形成脉络。同济大学教授常青说，譬如受到“世博人家”活动青睐的里弄石库门，这种建筑本身就是不同特性的调和：既引入西方城市房地产的高效开发方式，将Townhouse与沪上三合院结合，又创造了一种中西合璧的外观。它是学来的，却不是抄来的，其实质是兼容并蓄的精神。这也是上海人的精神。
“劈硬柴”的契约意识
一个老段子——北京人说：“你的就是我的，我的就是你的。”广州人说：“你的就是我的，我的还是我的。”上海人说：“你的就是你的，我的就是我的。”
“劈硬柴(AA制)很正常。”朱学勤觉得，上海人的行为更符合现代社会习惯。
“上世纪80年代，广州人不乐意和上海人做生意。10年后，他们意识到上海人是更好的合作者。跟上海人做生意开始谈很难，但谈好后，上海人的履约程度绝对可以信赖。”朱学勤说，这就是现代契约精神。
契约精神被认为是上海人对于中国国民性格最具独特性的贡献。
为筹办世博会，上海成了“大工地”，上海人忍受了一段漫长阵痛。据上海市长韩正透露，仅去年第三季度上海工地就多达6400个。出行不便，大型工程车出没，很多市民巴下班路上“尘满面，鬓如霜”。但据复旦大学传媒与舆情调查中心调查，逾八成公众对世博会施工造成的不便表示理解。
葛健雄说，因为市民阶层有较强的法治和契约观念，上海人对政府工作的配合程度向来较高。
上海地方政府做派也有这样的契约精神。2002年12月4日，成功将世博“带回家”的第二天，上海官方作出“庄严承诺”：让市民“喝上一杯优质的水，呼吸一口新鲜的空气，享受一片洁净的土地，拥有一个健康的环境”。
世博开幕前夕，最新公布的“公众对城市环境保护满意状况”专项调查显示：上海城市环保公众满意度达到85.5分，已达到国家环保模范城市标准(85分)。
振兴文化的理由
林少雄观察到，上海有一个特殊现象。每年高考或中考一结束，不少家长便将学生的复习资料打包卖了废品。这一现象，固然有发泄情绪的因素，也是微利追求的现实态度，但究其深层原因，还是当下上海人文化意识不自觉的体现。
与此相印证，最近在“世界读书日”发布的一项调查显示：在上海，77％的大学生3个月内阅读人文图书量在2本以下，近六成通过看影视作品来了解文学名著，年轻白领中每天阅读超过一小时的仅一成，阅读内容集中于专业、理财、外语学习类。
上海人似乎还需要有更多的与“大上海”相称的文化气息。
美国学者白鲁恂在《中国民族主义与现代化》一文中指出：“在两次世界大战之间，上海乃是整个亚洲最繁华和国际化的大都会。上海的显赫不仅在于国际金融和贸易。在艺术和文化领域，上海也远居其他一切亚洲城市之上。当时东京掌握在迷头迷脑的军国主义者手中，马尼拉像个美国乡村俱乐部。巴塔维亚、河内、新加坡和仰光不过是些殖民地行
世博会以前所未有的力度把“上海人”推到全国乃至全世界的聚光灯下。
来上海，顺便看世博；看世博，专门来上海。不论对上海人有怎样的认识，世博与上海已如—个硬币的两面般不可分割。
有一种考证，“上海人”一词最早出现在1900年李鸿章与李平书的谈话中：“君是上海人，当与洋人习，何不渡德，不量力乃尔!”李平书是上海川沙人，在广东做官。
李鸿章的潜台词是，“上海人”当是明了中外大势、通晓事理的明白人。
李鸿章的观点从一个侧面表明，“上海人”甫登历史舞台，其重要标志就是对西方工业文明中自由开放与自治精神的汲取。
然而曾几何时，“你不像个上海人”却成了一句表扬上海人的话。《新沪商》杂志常务副主编邓的荣说：“既然世博会是向世界传播中国形象的好机会，那么同样也是改善对上海偏见的好时机。”
被挑剔的是“居民特性”
在上海大学教授林少雄看来，遭诟病的其实并非是作为海派文化载体的上海人，而是上海城市这一特定地域中居民特性的某些部分。
复旦大学教授陈思和说，1949年后，户籍制度严格，人口流动受控，地域意义较确定的“上海人”概念大约从此时开始形成，其主体成分是那些移民后裔。
从1949年到1976年，上海承担了全国六分之一的国民生产总值。“25万户居民挤在人均2.5平方米的小房子里。加上80万只马桶和80万只煤炉，凑成一幅上海市井生活图画。”一个时期内，整个城市的文明程度、生活层次下降。“在居住空间狭小、资源短缺、高积累、高贡献的情况下，上海人的性格遭到了扭曲。”上海大学教授朱学勤分析说。
与之一起扭曲的是全国范围内“外地人”对“上海人”的评价：莫名优越感、强烈排外意识、过分看重钱、自私冷漠
上海并不比小县城或乡村更排外。作家孙甘露认为，城市的复杂和暖昧使它更有包容性。“上海没有小地方相对稳定的文化生活习俗，它的妙处就在于是动态的、变化多端的。”上海被误解，只因为它受到更多关注。
朱学勤认为，上海被看成一个有异质文明的地方，这是全国范围的思维惯性。由于上海的现代性发育程度更高，它必然遭到“乡土中国”视野的挑剔。
今年3月30日，在上海市闸北世博论坛上，国际展览局名誉主席吴建民指出，世博会给中国人提供了一个开阔视野的宝贵机遇。
用开阔的视野看待上海人，又会得到怎样的解读?
“假领子”对应价值观
学者杨东平将上海人价值系统概括为六方面：精明、实惠、合理主义、规矩和礼教、世俗化和西化。兴起于上世纪60年代的上海、随后风靡全国的“假领子”，对应了上海人价值系统的—个方面。
“上海人，的确更多地关注自己。”艺术家许江在观察后得出结论：一方面，他们习惯大都市的分工，秉持平常心；另一方面，又警觉地守护着自尊和自我行踪。他们深知彼此要客气，也要保持必要的疏远，共同执守着近距离生活却互相视而不见的法则。
这种法则，在上海市民的公共交往中，就形成了如何合理利用狭小公共空间，以及如何相互尊重私人空间的特点。
上海人不喜欢别人住进自己家——许多影视剧都以表现上海媳妇与外地公婆或农村亲友同住引发矛盾为乐事。然而，当世博组委会仿效北京“奥运人家”做法，在上海招募“世博人家”时，上海人却集体表现出了巨大兴奋。复旦大学教授葛剑雄说，这对于一向注重区分公共空间和私人空间的上海人来说，是一次前所未有的尝试。
据悉，仅黄浦区半淞园路社区就设立了10处接待点，100个接待团队，招募了1000户接待家庭，还有许多未如愿的上海家庭备感遗憾。
看似矛盾的文化特质，恰能说明上海城市精神的形成脉络。同济大学教授常青说，譬如受到“世博人家”活动青睐的里弄石库门，这种建筑本身就是不同特性的调和：既引入西方城市房地产的高效开发方式，将Townhouse与沪上三合院结合，又创造了一种中西合璧的外观。它是学来的，却不是抄来的，其实质是兼容并蓄的精神。这也是上海人的精神。
“劈硬柴”的契约意识
一个老段子——北京人说：“你的就是我的，我的就是你的。”广州人说：“你的就是我的，我的还是我的。”上海人说：“你的就是你的，我的就是我的。”
“劈硬柴(AA制)很正常。”朱学勤觉得，上海人的行为更符合现代社会习惯。
“上世纪80年代，广州人不乐意和上海人做生意。10年后，他们意识到上海人是更好的合作者。跟上海人做生意开始谈很难，但谈好后，上海人的履约程度绝对可以信赖。”朱学勤说，这就是现代契约精神。
契约精神被认为是上海人对于中国国民性格最具独特性的贡献。
为筹办世博会，上海成了“大工地”，上海人忍受了一段漫长阵痛。据上海市长韩正透露，仅去年第三季度上海工地就多达6400个。出行不便，大型工程车出没，很多市民巴下班路上“尘满面，鬓如霜”。但据复旦大学传媒与舆情调查中心调查，逾八成公众对世博会施工造成的不便表示理解。
葛健雄说，因为市民阶层有较强的法治和契约观念，上海人对政府工作的配合程度向来较高。
上海地方政府做派也有这样的契约精神。2002年12月4日，成功将世博“带回家”的第二天，上海官方作出“庄严承诺”：让市民“喝上一杯优质的水，呼吸一口新鲜的空气，享受一片洁净的土地，拥有一个健康的环境”。
世博开幕前夕，最新公布的“公众对城市环境保护满意状况”专项调查显示：上海城市环保公众满意度达到85.5分，已达到国家环保模范城市标准(85分)。
振兴文化的理由
林少雄观察到，上海有一个特殊现象。每年高考或中考一结束，不少家长便将学生的复习资料打包卖了废品。这一现象，固然有发泄情绪的因素，也是微利追求的现实态度，但究其深层原因，还是当下上海人文化意识不自觉的体现。
与此相印证，最近在“世界读书日”发布的一项调查显示：在上海，77％的大学生3个月内阅读人文图书量在2本以下，近六成通过看影视作品来了解文学名著，年轻白领中每天阅读超过一小时的仅一成，阅读内容集中于专业、理财、外语学习类。
上海人似乎还需要有更多的与“大上海”相称的文化气息。
美国学者白鲁恂在《中国民族主义与现代化》一文中指出：“在两次世界大战之间，上海乃是整个亚洲最繁华和国际化的大都会。上海的显赫不仅在于国际金融和贸易。在艺术和文化领域，上海也远居其他一切亚洲城市之上。当时东京掌握在迷头迷脑的军国主义者手中，马尼拉像个美国乡村俱乐部。巴塔维亚、河内、新加坡和仰光不过是些殖民地行