【摘 要】
：
对个人信息进行保护的最终目的在于维护自然人的合法权益,基于个人信息的私权属性,有必要通过打通民事救济途径来实现对个人信息的有效保护.在现有法律框架和司法实践情形下,
【机 构】
：
北京市海淀区人民检察院第五检察部 100089;北京市海淀区人民检察院检察委员会 100089
论文部分内容阅读
对个人信息进行保护的最终目的在于维护自然人的合法权益,基于个人信息的私权属性,有必要通过打通民事救济途径来实现对个人信息的有效保护.在现有法律框架和司法实践情形下,检察机关民事诉讼监督职能难以发挥,通过刑事手段无法对信息所有人个人权益进行有效保护,因此检察机关支持受损的自然人进行起诉具有必要性.与此同时,检察机关长时间对支持起诉的有益实践和其特有的职能优势决定了其在支持起诉时具有证据固定、侵权人确定等方面的优势,这就为检察机关进行支持起诉提供了可能性.在具体制度设计时,可从案件类型、来源、程序启动、证据固定以及职能延伸等方面进行探索.
其他文献
监察体制改革后,检察机关保留部分职务犯罪侦查权.如何行使好法律保留的自侦权,是检察机关必须面对的问题.目前,检察机关面临自侦案件办案人才缺失与断层、外部配合机制中断
在数字经济时代,网络侵犯知识产权类犯罪对刑事司法提出的挑战不仅在于犯罪手段的日渐新型化、科技化、隐蔽化,更在于检察机关在借力专业机制、专业技术、专业平台辅助办案上
公益诉讼制度是一项能够促进国家治理体系和治理能力现代化的制度设计.从法理表达、法律目的、民间立场和司法需求来看,检察公益诉讼新领域探索具有正当性.应当结合实践,明确
本文从金融体系、股票市场相关规定、创新活动的劳动分工、税收激励机制、风险资本家的行为取向、政府机构设置等方面,分析了台湾地区技术创新体系在推动自主创新方面所存在
相对集中行政许可权改革是“放管服”改革的突破口,是提高政府行政审批效率、便利企业和群众办事、进一步激发市场和社会活力的关键举措.中国相对集中行政许可权改革主要在地
对检察公益诉讼指导性案例的理解,除了要认真分析指导性案例的事实、要旨和指导意义,还要结合案件当时所处的时代特征,探索其内在的政治、法律和社会意义.透过案例看本质,才
互联网技术迅猛发展,引导技术理性创新的法律却发展缓慢,民法的保守性与滞后性,决定其对个人信息的保护落后于社会发展和实际需要.司法裁判显示,个人信息保护民事案件与刑事
实践中,安全生产领域案件多是某种违法行为已经造成了实际损害结果,检察机关才启动立案程序.本案特点在于违法行为未实际发生损害结果,但存在较大安全威胁,属于预防性公益诉
习近平总书记强调:“党的基层组织是党的肌体的'神经末梢',要发挥好战斗堡垒作用.”“欲筑室者,先治其基.”党支部是党的全部工作和战斗力的基础.云南省南涧彝族自治县牢固树
修订后的未成年人保护法从立法高度赋予未成年人检察公益诉讼更广阔的探索空间,但同时也带来巨大挑战.未成年人检察公益诉讼新领域探索中面临线索发现难、损害认定难、责任界