论文部分内容阅读
摘 要：“春运”是我国社会发展的一个重要符号，它反映了我国的社会变迁。目前，关于春运的新闻框架分析较少，本文研究通过People’s Daily和CNN的官方新闻网站，根据时间节点，选取2010～2018年间的春运报道，以及两者关于春运报道的框架，分析两者对于中国春运报道的话语及其反映的社会变迁。
关键词：People’s Daily;CNN;春运;新闻框架
中图分类号：G212
文献标识码：A
文章编号：1672-8122（2019）06-0076-02
春运是中国每年春节期间都会出现的一个特殊现象。在2010年后春运的人次突破20亿次，甚至出现了34亿次的高峰。春运现象也日渐成为媒体每年都会关注的议题，新闻媒体的春运报道反映了中国社会的变迁、社会结构的变化、经济的发展。因此，本文选择了People’s Daily和 CNN这两个具有国内和国际影响力的媒体在2010～2018年间的春运报道作为研究对象，以The Spring Festival transport season、Spring Festival travel rush、Chinese New Year Rush等关键词在People’s Daily和CNN的官方新闻网站进行检索，获取关于“春运”报道的有效样本73个，分析两者关于春运报道的框架。
一、People’s Daily和CNN关于春运报道框架
1.报道数量。People’s Daily和CNN对春运报道的数量可以直接体现对春运的关注程度。从2010年～2018年间People’s Daily关于春运的报道总计61篇，占比83.6%，CNN关于春运的报道总计12篇，占比16.4%，关于春运的报道数量People’s Daily比CNN报道数量多。
2.报道类型。根据编码中的样本穷尽性原则，本文将People’s Daily和CNN在2010～2018年间关于春运的73篇报道的体裁编码分为以下几类：消息、通讯、评论、其他四个类型。People’s Daily和CNN这两个新闻媒体报道春运的新闻体裁皆以消息为主，People’s Daily关于春运报道的消息为34篇（55.7%），通讯19篇（31.1%），评论7篇（11.5%），其他1篇（1.7%）;CNN关于春运报道的消息8篇（66.7%），通讯3篇（25%），评论1篇（8.3%），其他0篇（0%）。因此，People’s Daily和CNN两个新闻媒体报道春运的新闻体裁皆以消息为主。
3.报道来源。People’s Daily和CNN关于春运的报道不仅有原创内容，也有从其他新闻网站引用的新闻内容。因此本文将报道来源分为 People’s Daily、Xinhua、China daily、CNN、其他等五个类型。在2010～2018年间，People’s Daily原创12篇（19.7%），来源Xinhua有29篇（47.5%），来源China daily有15篇（24.6%），来源CNN有0篇（0%），来源其他的5篇（8.2%）;CNN原创为8篇（66.7%），来源为People’s Daily有2篇（16.7%），来源Xinhua为0篇，来源China daily有2篇（16.7%），来源其他的0篇（0%）。因此，People’s Daily在原创报道的基础上，也广泛吸收了其他新闻媒体关于春运的报道;CNN关于春运的报道则以原创为主。
4.报道基调。在关于春运报道的基调中，编码为积极、中立、消极。2010年～2018年间People’s Dail关于春运积极报道有26篇（42.6%），中立报道有31篇（50.8%），消极报道有4篇（6.6%）;CNN关于春运的积极报道有2篇（16.7%），中立报道有8篇（66.7%），消极报道有2篇（16.7%）。People’s Daily关于春运的报道基调以中立和积极为主，CNN關于春运的报道以中立为主。
二、People’s Daily和CNN关于春运报道框架对比
1.同：“春运农民工以及春运压力”的议题框架。春运是公众以及媒体每年都会关注的话题。关于春运报道会影响人们对春运铁路的认知情况，以及人们会将春运报道信息作为消息来源并采取行动，做出更合适的春运出行方案。
在此背景下，People’s Daily和CNN关于春运报道也出现了固定的关于春运的框架报道，如每年春运报道都会总体汇报春运的出行人数、春运的天气状况以及春运的出行方式和春运期间铁路售票情况、政府安保措施等。
这些议题形成了People’s Daily和CNN关于春运报道的固有新闻框架。同时这些新闻框架议题也体现了作为新闻媒体应有的人文关怀。在报道中对农民工春运回家的担忧、对农民工春运期间回家的采访以及春运期间天气的汇报、春运出行状况的汇报等，展示了个体在春运中的经历、感受以及社会对春运问题的关切。这些都展现了People’s Daily和CNN作为一个有权威、具有强大影响力的媒体具有的人文关怀。
2.异：People’s Daily报道形式更加多元化。春运是中国每年都会进行报道的新闻主题，People’s Daily作为中国最官方、最具影响力的媒体之一，关于春运的报道形式比CNN关于春运的报道形式更加多元化。
在People’s Daily和CNN共同关注的春运议题之外，People’s Daily还关注了春运中铁路售票系统、实名制购票、农民工个体在春运中的境况报道以及春运中人们旅游出行等更加微观、具象的议题。
People’s Daily报道的视角从开始的外视角逐渐地向内外视角结合的报道方式转变。在2010年、2011年、2013年有许多报道是从外视角对春运进行简单的描述，而在2015年则有报道是记者跟随广州至湖南常德的列车进行采访，真实、详细地记录了春运期间农民工回家的现象。这种多元视角组合能够让受众对春运有一个更全面的认识。 荷兰的话语分析学者梵·迪克认为“新闻中恰当地使用修辞能够增加报道的真实性、精确性和可信性，是一种策略手段”[1]。新闻报道采取不同的叙事技巧能够对新闻报道产生不同的传播效果。People’s Daily在2010～2018年间早期关于春运的报道总体是笼统、平淡的，许多文章仅是对春运出行人数的简单描述。后期关于春运报道则从遣词用句上更具表达技巧。如One window， one world的押韵，以及该复式标题更能吸引受众的注意力，再如hit peak相对早年使用的peak则更具感染力。
People’s Daily在报道体裁、叙事技巧等新闻表达方式上都有着优良的表现，因此People’s Daily关于春运的新闻报道表达方式更加多元化。
三、People’s Daily和CNN关于春运报道折射社会变迁
“新闻是对新近变动事实的报道”[2]，因此，新闻媒体做的新闻报道是能反映一定的社会变动的。春运现象是在我国改革开放后因为许多农民工外出务工而逐渐形成的社会现象。而在2010～2018年People’s Daily和CNN关于春运报道的内容也能够反映出社会的变化。
2010年～2018年间People’s Daily和CNN关于春运的报道中多次提及广州。CNN中2010年有报道描述了春运期间广州火车站的人潮，2016年有报道描述了广州的许多人因为天气原因被困在列车站。People’s Daily关于春运的报道中，广州的提及率更高，2010年中20篇新闻报道有4篇报道提及广州，此后每年均有报道提及广州。从广州在春运报道的提及率可以看出，广州在中国的经济发展中扮演着重要的角色。
其次，在2010～2018年People’s Daily和CNN关于春运的报道中都不同程度提及了春运期间农民工和大学生返乡的问题。如CNN在2012年的报道记录了在北京务工的农民工购买火车票的艰难，2013年的报道反映了在北京务工的农民工家庭因无法购得车票而在春节无法回家的困境。People’s Daily在2010年有报道讲的是政府开始在广州试点火车购票实名制，从而缓解农民工购票难的压力，2013年有报道描述的是春运高峰来袭，农民工和大学生购票难度增加，此外People’s Daily在2010～2018年间61篇报道中，约有20篇报道报道了农民工的问题。春运对农民工购票等过程的报道显示了现在中国社会的流动性，人们外出打工寻找更好的发展空间与中國传统的安土重迁观念的矛盾与冲突。
最后，People’s Daily关于春运报道中也有报道讲述政府采取措施确保春运安全。2013年有报道反映中国公安部门为接下来春运做的安保计划，2014年有报道春运期间相关铁道部警察逮捕小偷、还有报道讲述铁道部回应关于加强春运期间对残疾人乘车服务的建议等。从这些报道中也侧面反映出在社会发展中，政府越来越能够更好地为公众、社会服务。
四、结 语
本文通过对People’s Daily和CNN在2010～2018年间关于春运的73篇报道梳理，分析出两者在报道数量、类型、来源、基调以及话语等方面的差异，并从报道主题分析中探讨了春运报道中反映的中国社会变迁。现在媒体发展已经进入融媒体时代，新闻报道呈现出许多的新特点，“春运”的新闻报道方式也应进行相应的创新。
参考文献：
[1] 曾欢迎.梵·迪克“the Ideology Square”理论的翻译问题[J].国际新闻界，2016，38（7）：150-162.
[2] 韩鸿，梁传林.傲慢与偏见：对BBC有关习主席访英报道的框架分析[J].新闻界，2016（8）：66-72.
[责任编辑：武典]
关键词：People’s Daily;CNN;春运;新闻框架
中图分类号：G212
文献标识码：A
文章编号：1672-8122（2019）06-0076-02
春运是中国每年春节期间都会出现的一个特殊现象。在2010年后春运的人次突破20亿次，甚至出现了34亿次的高峰。春运现象也日渐成为媒体每年都会关注的议题，新闻媒体的春运报道反映了中国社会的变迁、社会结构的变化、经济的发展。因此，本文选择了People’s Daily和 CNN这两个具有国内和国际影响力的媒体在2010～2018年间的春运报道作为研究对象，以The Spring Festival transport season、Spring Festival travel rush、Chinese New Year Rush等关键词在People’s Daily和CNN的官方新闻网站进行检索，获取关于“春运”报道的有效样本73个，分析两者关于春运报道的框架。
一、People’s Daily和CNN关于春运报道框架
1.报道数量。People’s Daily和CNN对春运报道的数量可以直接体现对春运的关注程度。从2010年～2018年间People’s Daily关于春运的报道总计61篇，占比83.6%，CNN关于春运的报道总计12篇，占比16.4%，关于春运的报道数量People’s Daily比CNN报道数量多。
2.报道类型。根据编码中的样本穷尽性原则，本文将People’s Daily和CNN在2010～2018年间关于春运的73篇报道的体裁编码分为以下几类：消息、通讯、评论、其他四个类型。People’s Daily和CNN这两个新闻媒体报道春运的新闻体裁皆以消息为主，People’s Daily关于春运报道的消息为34篇（55.7%），通讯19篇（31.1%），评论7篇（11.5%），其他1篇（1.7%）;CNN关于春运报道的消息8篇（66.7%），通讯3篇（25%），评论1篇（8.3%），其他0篇（0%）。因此，People’s Daily和CNN两个新闻媒体报道春运的新闻体裁皆以消息为主。
3.报道来源。People’s Daily和CNN关于春运的报道不仅有原创内容，也有从其他新闻网站引用的新闻内容。因此本文将报道来源分为 People’s Daily、Xinhua、China daily、CNN、其他等五个类型。在2010～2018年间，People’s Daily原创12篇（19.7%），来源Xinhua有29篇（47.5%），来源China daily有15篇（24.6%），来源CNN有0篇（0%），来源其他的5篇（8.2%）;CNN原创为8篇（66.7%），来源为People’s Daily有2篇（16.7%），来源Xinhua为0篇，来源China daily有2篇（16.7%），来源其他的0篇（0%）。因此，People’s Daily在原创报道的基础上，也广泛吸收了其他新闻媒体关于春运的报道;CNN关于春运的报道则以原创为主。
4.报道基调。在关于春运报道的基调中，编码为积极、中立、消极。2010年～2018年间People’s Dail关于春运积极报道有26篇（42.6%），中立报道有31篇（50.8%），消极报道有4篇（6.6%）;CNN关于春运的积极报道有2篇（16.7%），中立报道有8篇（66.7%），消极报道有2篇（16.7%）。People’s Daily关于春运的报道基调以中立和积极为主，CNN關于春运的报道以中立为主。
二、People’s Daily和CNN关于春运报道框架对比
1.同：“春运农民工以及春运压力”的议题框架。春运是公众以及媒体每年都会关注的话题。关于春运报道会影响人们对春运铁路的认知情况，以及人们会将春运报道信息作为消息来源并采取行动，做出更合适的春运出行方案。
在此背景下，People’s Daily和CNN关于春运报道也出现了固定的关于春运的框架报道，如每年春运报道都会总体汇报春运的出行人数、春运的天气状况以及春运的出行方式和春运期间铁路售票情况、政府安保措施等。
这些议题形成了People’s Daily和CNN关于春运报道的固有新闻框架。同时这些新闻框架议题也体现了作为新闻媒体应有的人文关怀。在报道中对农民工春运回家的担忧、对农民工春运期间回家的采访以及春运期间天气的汇报、春运出行状况的汇报等，展示了个体在春运中的经历、感受以及社会对春运问题的关切。这些都展现了People’s Daily和CNN作为一个有权威、具有强大影响力的媒体具有的人文关怀。
2.异：People’s Daily报道形式更加多元化。春运是中国每年都会进行报道的新闻主题，People’s Daily作为中国最官方、最具影响力的媒体之一，关于春运的报道形式比CNN关于春运的报道形式更加多元化。
在People’s Daily和CNN共同关注的春运议题之外，People’s Daily还关注了春运中铁路售票系统、实名制购票、农民工个体在春运中的境况报道以及春运中人们旅游出行等更加微观、具象的议题。
People’s Daily报道的视角从开始的外视角逐渐地向内外视角结合的报道方式转变。在2010年、2011年、2013年有许多报道是从外视角对春运进行简单的描述，而在2015年则有报道是记者跟随广州至湖南常德的列车进行采访，真实、详细地记录了春运期间农民工回家的现象。这种多元视角组合能够让受众对春运有一个更全面的认识。 荷兰的话语分析学者梵·迪克认为“新闻中恰当地使用修辞能够增加报道的真实性、精确性和可信性，是一种策略手段”[1]。新闻报道采取不同的叙事技巧能够对新闻报道产生不同的传播效果。People’s Daily在2010～2018年间早期关于春运的报道总体是笼统、平淡的，许多文章仅是对春运出行人数的简单描述。后期关于春运报道则从遣词用句上更具表达技巧。如One window， one world的押韵，以及该复式标题更能吸引受众的注意力，再如hit peak相对早年使用的peak则更具感染力。
People’s Daily在报道体裁、叙事技巧等新闻表达方式上都有着优良的表现，因此People’s Daily关于春运的新闻报道表达方式更加多元化。
三、People’s Daily和CNN关于春运报道折射社会变迁
“新闻是对新近变动事实的报道”[2]，因此，新闻媒体做的新闻报道是能反映一定的社会变动的。春运现象是在我国改革开放后因为许多农民工外出务工而逐渐形成的社会现象。而在2010～2018年People’s Daily和CNN关于春运报道的内容也能够反映出社会的变化。
2010年～2018年间People’s Daily和CNN关于春运的报道中多次提及广州。CNN中2010年有报道描述了春运期间广州火车站的人潮，2016年有报道描述了广州的许多人因为天气原因被困在列车站。People’s Daily关于春运的报道中，广州的提及率更高，2010年中20篇新闻报道有4篇报道提及广州，此后每年均有报道提及广州。从广州在春运报道的提及率可以看出，广州在中国的经济发展中扮演着重要的角色。
其次，在2010～2018年People’s Daily和CNN关于春运的报道中都不同程度提及了春运期间农民工和大学生返乡的问题。如CNN在2012年的报道记录了在北京务工的农民工购买火车票的艰难，2013年的报道反映了在北京务工的农民工家庭因无法购得车票而在春节无法回家的困境。People’s Daily在2010年有报道讲的是政府开始在广州试点火车购票实名制，从而缓解农民工购票难的压力，2013年有报道描述的是春运高峰来袭，农民工和大学生购票难度增加，此外People’s Daily在2010～2018年间61篇报道中，约有20篇报道报道了农民工的问题。春运对农民工购票等过程的报道显示了现在中国社会的流动性，人们外出打工寻找更好的发展空间与中國传统的安土重迁观念的矛盾与冲突。
最后，People’s Daily关于春运报道中也有报道讲述政府采取措施确保春运安全。2013年有报道反映中国公安部门为接下来春运做的安保计划，2014年有报道春运期间相关铁道部警察逮捕小偷、还有报道讲述铁道部回应关于加强春运期间对残疾人乘车服务的建议等。从这些报道中也侧面反映出在社会发展中，政府越来越能够更好地为公众、社会服务。
四、结 语
本文通过对People’s Daily和CNN在2010～2018年间关于春运的73篇报道梳理，分析出两者在报道数量、类型、来源、基调以及话语等方面的差异，并从报道主题分析中探讨了春运报道中反映的中国社会变迁。现在媒体发展已经进入融媒体时代，新闻报道呈现出许多的新特点，“春运”的新闻报道方式也应进行相应的创新。
参考文献：
[1] 曾欢迎.梵·迪克“the Ideology Square”理论的翻译问题[J].国际新闻界，2016，38（7）：150-162.
[2] 韩鸿，梁传林.傲慢与偏见：对BBC有关习主席访英报道的框架分析[J].新闻界，2016（8）：66-72.
[责任编辑：武典]