论文部分内容阅读
老龄化正在成为世界各国普遍存在的问题，中国由于人口基数较大及独生子女的现状将面临更加严峻的“银发世界”的挑战。养老不仅是老年人自身的问题，也是国家、社会和年轻一代的肩头重任。“子女常回家看看”本是父母温情的期许，如今却要写入法律，近期在社会上引起热烈讨论。为人父母者，有人赞好，也有人不以为然；年轻人则大多通过网络大吐苦水，“常回家看看”不是不想，关键是没假、没钱。
一面是漂一代，一面是空巢老人
近年来，越来越多的人选择来到大城市工作生活，他们大都背井离乡、漂泊在外，在工作的城市没有固定安稳的居所，无法将父母接到身边一起生活，父母多生活在千里之外的故乡。日益沉重的工作压力以及高昂的生活成本使得人们没有时间和精力去照顾老人，回家看望老人的次数也是屈指可数。有位母亲在网上这样写道：“我已年近60岁，孩子在外地工作，一年只能够回来一两次，即便我可以活到80岁，我也只能见孩子20-40面，这让我伤心不已。”
年轻人也有年轻人的苦衷。有人说：“工作多年，也没挣到钱，除去租房和生活开支，已经所剩无几，回家拿什么孝敬父母?小孩子比父母，老年人则比儿女，谁的儿女有出息、更孝敬，当然是老人脸上有光的事情，而身在异乡的儿女们能够孝敬的惟一表现当然就是出手大方，囊中羞涩的我还是少回去吧。”
平时难得回家，即便是春节这样重要的合家团圆的日子，年轻人也选择了“不归”，由此也就出现了都市“恐归族”。“恐归族”中有不少人是80后，有人指责“恐归族”有着80后的“通病”：太自我、自尊心强等等。自私也好，脆弱也罢，或许正是因为这样的一代人身上承载了父辈太多的爱和希望，他们才更不忍心看到父母失望的眼神。当丰满的理想在现实的打磨下变得瘦骨嶙峋的时候，他们也在默默地用自己的方式去承载现实的落差。
试问：有谁不想回家?谁不愿意依偎在父母的身边聊聊家常、享受家的温暖?
“常回家看看”背后的养老问题
2010年，我国60岁以上老年人约1.67亿，失能老人1036万，半失能老人2135万，全国城乡空巢家庭超过50％，部分大中城市达到70％；农村留守老人约4000万，占农村老年人口的4成……一连串数字的背后是严峻的养老形势。专家预测，未来10年，“空巢家庭”将成为老人甚至中年家庭的主要形式，所占比例可能达到90％以上。
中国式的养老看起来“令人堪忧”的现状也只是媒体对城镇养老院的关注，在公立养老院和私人养老院之间的选择看起来是“差钱”和“不差钱”的个人选择，最后还是逃避不了社会保障体系中养老体系的缺失。如今，现代社会的养老模式正在由“居家养老”向“社会养老”转型，政府和社会应当在养老机制的建立和完善上发挥主要作用。
在中国传统的养老观点中，老年人与家里的儿孙是一个完整的家庭概念。然而，目前中国的家庭结构发生了变化，鉴于计划生育政策与极低的出生率的影响，中国正迅速演变为人口学家所谓的“4—2—1”社会，即一名青年需要赡养两位父母和4位祖／外祖父母。这一压力在无法得到社会保障系统支持的情况下，仅靠个人收入根本无法达到赡养老人的义务，看着儿女却“老无所依”，中国式的养老被提前预支了。
目前养老的难题已经不是“差钱”或者“不差钱”就能够解决的，农村人口向城市的流动已经打碎了传统养老的观念，如果不能为那些因路途远、工作忙、压力大而无暇回家的人创造回家的条件，那么，空巢老人想见上儿女一面则会难上加难。
他山之石
“2030年到2050年将是中国人口老龄化最严峻的时期，需要抚养的老年人口将占人口总数的40％-50％。”这是全国老龄工作委员会办公室发布的《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》中的一段话，它向我们敲响警钟。他山之石，可以攻玉。让我们看看“银发浪潮”席卷下的世界各国是如何实现“老有所依，老有所养”的。
日本：鼓励老人发挥余热。众所周知，日本是老年人大国，其老龄化正以前所未有的速度发展，堪称世界第一。据文部省调查，目前日本的老龄化率已经达到19％，到2025年预计将达到30％。为此，日本从政府到个人都非常重视老龄化问题。日本的住房建筑业针对老龄化社会的到来，推出了适合老人居住的住房，通过各种设计减少老年人的生活负担，像新型的“二世代”(父母和孩子同住)住宅就十分受欢迎。此外，日本的老龄公寓条件也越来越好，而且形式多样，老年人可以根据自己的经济条件和爱好来自由选择。实行的著名的“新黄金计划”，则完善了以居家养老为中心的社区老年服务体系，扩大了家庭服务员队伍，新设为老年人提供休息及特别看护的短时服务设施、日间服务中心等。
美国：“家园共享”结伴养老。对于那些在意老迈亲人独居的迁居者来说，一项叫“家庭共享”的社区倡议可能帮助他们得到慰藉。芝加哥老龄化办公室在早些年就推出了“家园共享”计划：将60岁及以上年龄段相仿、又有兴趣共享一个家的个人以合得来为前提进行甄选和配对。由4个社会服务机构合作此项目，计划在第一年里配对成功30对。发言人米切尔认为：尤其是针对人群当中的老年阶层，这不失为一个既能建立友谊又能减少家庭开支的好办法。
英国：异地养老。英国有不少老年人把自己的养老地点选择到西班牙、南非等国家，这些国家物价水平较低，英国老人把本国的住宅出售后可在西班牙或南非买到面积更大或质量更好的住宅，享受到比本国更好的生活和服务。
新加坡：以房养老。新加坡是实施住房养老模式比较成功的一个国家，退休者将自己的住房抵押给金融机构，按月从该金融机构获得现金收入，退休者仍居住在自己的住房内。
回家路漫漫
世界面临着人口炸弹，准确来说。是老年人人口炸弹。据联合国人口司统计，世界人口总数在未来40年将增加约1/3，从69亿增至91亿。但这将遵循一种完全不同于以往的人口增长模式——动力并非来源于出生率，因为世界各地的出生率都在锐减，而是主要由老年人口的增长来推动。实际上到本世纪中叶，全球5岁以下儿童人数预计将减少4900万，60岁以上人口则会增加12亿。现在，我们看到年满60岁的人在急剧增多；再过20年，我们将目睹80岁老人数量的爆发，且世界上绝大部分地区都将在未来数十年内遵循这一模式。
现在超过半数世界人口居住在城市里，年轻人在这里背负着昂贵的经济负担，而不是另一个帮忙耕地或照看老人的劳动力。在这种社会现实面前，“常回家看看”将依旧是一种奢谈。
[责任编辑]王凯
一面是漂一代，一面是空巢老人
近年来，越来越多的人选择来到大城市工作生活，他们大都背井离乡、漂泊在外，在工作的城市没有固定安稳的居所，无法将父母接到身边一起生活，父母多生活在千里之外的故乡。日益沉重的工作压力以及高昂的生活成本使得人们没有时间和精力去照顾老人，回家看望老人的次数也是屈指可数。有位母亲在网上这样写道：“我已年近60岁，孩子在外地工作，一年只能够回来一两次，即便我可以活到80岁，我也只能见孩子20-40面，这让我伤心不已。”
年轻人也有年轻人的苦衷。有人说：“工作多年，也没挣到钱，除去租房和生活开支，已经所剩无几，回家拿什么孝敬父母?小孩子比父母，老年人则比儿女，谁的儿女有出息、更孝敬，当然是老人脸上有光的事情，而身在异乡的儿女们能够孝敬的惟一表现当然就是出手大方，囊中羞涩的我还是少回去吧。”
平时难得回家，即便是春节这样重要的合家团圆的日子，年轻人也选择了“不归”，由此也就出现了都市“恐归族”。“恐归族”中有不少人是80后，有人指责“恐归族”有着80后的“通病”：太自我、自尊心强等等。自私也好，脆弱也罢，或许正是因为这样的一代人身上承载了父辈太多的爱和希望，他们才更不忍心看到父母失望的眼神。当丰满的理想在现实的打磨下变得瘦骨嶙峋的时候，他们也在默默地用自己的方式去承载现实的落差。
试问：有谁不想回家?谁不愿意依偎在父母的身边聊聊家常、享受家的温暖?
“常回家看看”背后的养老问题
2010年，我国60岁以上老年人约1.67亿，失能老人1036万，半失能老人2135万，全国城乡空巢家庭超过50％，部分大中城市达到70％；农村留守老人约4000万，占农村老年人口的4成……一连串数字的背后是严峻的养老形势。专家预测，未来10年，“空巢家庭”将成为老人甚至中年家庭的主要形式，所占比例可能达到90％以上。
中国式的养老看起来“令人堪忧”的现状也只是媒体对城镇养老院的关注，在公立养老院和私人养老院之间的选择看起来是“差钱”和“不差钱”的个人选择，最后还是逃避不了社会保障体系中养老体系的缺失。如今，现代社会的养老模式正在由“居家养老”向“社会养老”转型，政府和社会应当在养老机制的建立和完善上发挥主要作用。
在中国传统的养老观点中，老年人与家里的儿孙是一个完整的家庭概念。然而，目前中国的家庭结构发生了变化，鉴于计划生育政策与极低的出生率的影响，中国正迅速演变为人口学家所谓的“4—2—1”社会，即一名青年需要赡养两位父母和4位祖／外祖父母。这一压力在无法得到社会保障系统支持的情况下，仅靠个人收入根本无法达到赡养老人的义务，看着儿女却“老无所依”，中国式的养老被提前预支了。
目前养老的难题已经不是“差钱”或者“不差钱”就能够解决的，农村人口向城市的流动已经打碎了传统养老的观念，如果不能为那些因路途远、工作忙、压力大而无暇回家的人创造回家的条件，那么，空巢老人想见上儿女一面则会难上加难。
他山之石
“2030年到2050年将是中国人口老龄化最严峻的时期，需要抚养的老年人口将占人口总数的40％-50％。”这是全国老龄工作委员会办公室发布的《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》中的一段话，它向我们敲响警钟。他山之石，可以攻玉。让我们看看“银发浪潮”席卷下的世界各国是如何实现“老有所依，老有所养”的。
日本：鼓励老人发挥余热。众所周知，日本是老年人大国，其老龄化正以前所未有的速度发展，堪称世界第一。据文部省调查，目前日本的老龄化率已经达到19％，到2025年预计将达到30％。为此，日本从政府到个人都非常重视老龄化问题。日本的住房建筑业针对老龄化社会的到来，推出了适合老人居住的住房，通过各种设计减少老年人的生活负担，像新型的“二世代”(父母和孩子同住)住宅就十分受欢迎。此外，日本的老龄公寓条件也越来越好，而且形式多样，老年人可以根据自己的经济条件和爱好来自由选择。实行的著名的“新黄金计划”，则完善了以居家养老为中心的社区老年服务体系，扩大了家庭服务员队伍，新设为老年人提供休息及特别看护的短时服务设施、日间服务中心等。
美国：“家园共享”结伴养老。对于那些在意老迈亲人独居的迁居者来说，一项叫“家庭共享”的社区倡议可能帮助他们得到慰藉。芝加哥老龄化办公室在早些年就推出了“家园共享”计划：将60岁及以上年龄段相仿、又有兴趣共享一个家的个人以合得来为前提进行甄选和配对。由4个社会服务机构合作此项目，计划在第一年里配对成功30对。发言人米切尔认为：尤其是针对人群当中的老年阶层，这不失为一个既能建立友谊又能减少家庭开支的好办法。
英国：异地养老。英国有不少老年人把自己的养老地点选择到西班牙、南非等国家，这些国家物价水平较低，英国老人把本国的住宅出售后可在西班牙或南非买到面积更大或质量更好的住宅，享受到比本国更好的生活和服务。
新加坡：以房养老。新加坡是实施住房养老模式比较成功的一个国家，退休者将自己的住房抵押给金融机构，按月从该金融机构获得现金收入，退休者仍居住在自己的住房内。
回家路漫漫
世界面临着人口炸弹，准确来说。是老年人人口炸弹。据联合国人口司统计，世界人口总数在未来40年将增加约1/3，从69亿增至91亿。但这将遵循一种完全不同于以往的人口增长模式——动力并非来源于出生率，因为世界各地的出生率都在锐减，而是主要由老年人口的增长来推动。实际上到本世纪中叶，全球5岁以下儿童人数预计将减少4900万，60岁以上人口则会增加12亿。现在，我们看到年满60岁的人在急剧增多；再过20年，我们将目睹80岁老人数量的爆发，且世界上绝大部分地区都将在未来数十年内遵循这一模式。
现在超过半数世界人口居住在城市里，年轻人在这里背负着昂贵的经济负担，而不是另一个帮忙耕地或照看老人的劳动力。在这种社会现实面前，“常回家看看”将依旧是一种奢谈。
[责任编辑]王凯