血小板参数和凝血指标在肝硬化患者中的检测价值

来源 :血栓与止血学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fugaowen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨血小板参数和凝血指标在肝硬化患者中的检测价值.方法 以300例肝硬化患者为对象,以同期300例健康人为对照组.检测两组凝血指标及血小板参数水平,分析其与肝硬化患者病情的关系.结果观察组血小板分布宽度(PDW)、血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV)、血小板压积(PCT)水平低于对照组(P<0.05).观察组活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)水平高于对照组,纤维蛋白原(Fbg)水平低于对照组(P<0.05).三组PDW、PLT、MPV、PCT水平比较差异显著(P<0.05);A级组PDW、PLT、MPV、PCT水平高于B、C级组(P<0.05);B级组PDW水平与C级比较无差异(P>0.05).B级组PLT、MPV水平高于C级组(P<0.05).三组aPTT、PT、TT、Fbg水平比较差异显著(P<0.05);A级组aPTT、PT、TT水平低于B、C级组(P<0.05);B级组aPTT、PT、TT水平低于C级组(P<0.05).A级组Fbg水平高于B、C级组(P<0.05),B级组Fbg水平高于C级组(P<0.05).结论 肝硬化患者凝血指标及血小板参数均出现异常,凝血指标及血小板参数可反映肝硬化的严重程度,利于临床诊断及治疗.
其他文献
目的 观察丹参注射液联合孟鲁司特钠治疗小儿过敏性紫癜的疗效及对血清抗体、凝血功能的影响.方法 采用随机数字表法将2018年6月至2020年6月我院收治的98例过敏性紫癜患儿分
目的 探讨美托洛尔、瑞舒伐他汀治疗心肌梗死的疗效及对心功能,凝血功能的影响.方法以156例心肌梗死患者为对象,分为对照组与观察组.比较两组疗效及心功能、凝血功能指标水平
文章针对各军兵种后勤保障的差异性,对《军兵种后勤》课程的教学内容进行课题划分。从当前该课程存在的主要问题、本校课程的情况出发,结合外军后勤保障的内容,探讨《军兵种后勤》课程在教学中的改革与实践,旨在提高《军兵种后勤》课程的教学质量与水平。
目的 探讨中药白苇饮联合康复新液对复发性口腔溃疡(ROU)患者疗效及血液流变学相关指标的影响.方法 以80例ROU患者为对象,分为对照组与观察组.对比两组疗效及血流变学指标水
目的 观察丹红注射液联合替罗非班治疗急性心肌梗死(AMI)的疗效及对凝血、心电图的影响.方法收集2018年2月至2020年5月于我院就诊的116例AMI患者,采用随机数字表法分为对照组
目的研究脂肪干细胞(adipose derivedstemcells,ADSCs)培养上清液对体外培养的人脐静脉血管内皮细胞(human umbilicalveinendothelialcells,HUVECs)的影响,探讨ADSCs促进血管发生的机制。方法分离培养人ADSCs,提取培养上清,与普通培养基1:1混合后,作为实验组HUVECs的条件培养基。对照组使用普通条件培养基。使用MTT法观察细胞增殖,划痕实验和Transwell法观察细胞迁移,免疫荧光染色和West⁃ernblot法观察细胞血管内皮细
目的为儿童功能性便秘临床用药和中药新药开发提供参考.方法本文通过系统检索2000年~2020年间中国知网、万方数据知识服务平台、维普网及中国生物医学文献服务系统(CBM)中收录的中成药治疗儿童功能性便秘的临床观察类文献,结合药品说明书,系统总结文献报道治疗儿童功能性便秘的中成药功能主治.结果按功效可为消食导滞类、清热泻下类、润肠通便类及益气运脾类.未见治疗气滞便秘的中成药,其可作为中药新药研发方向.结论以气滞便秘适应症的儿童专用中成药可作为中药新药研发方向.
目的 探讨脑卒中患者下肢静脉烟雾样超声显像与深静脉血栓形成(DVT)和凝血指标关系.方法以100例脑卒中患者为对象,以同期100例非脑卒中患者为对照组.患者均接受超声检查,根据
目的 探讨委中刺络放血对腰椎间盘突出症(LDH)术后综合征的疗效及对凝血指标的影响.方法以100例LDH患者为对象,分为对照组与观察组.比较两组疗效及凝血指标水平.结果 观察组
目的探索在野战条件下缩短急救手术术前准备时间的方法,提高急救手术的救治效率。方法在野战条件下开展急救手术术前准备演练过程中,采用同体对照方式,分为实验组(使用野战悬挂便携式急救手术套装)及对照组(常规方法)进行气管切开术术前准备,观察术前准备完成时间及准备满意程度。结果实验组平均术前准备时间为(1.361±0.246)分钟,明显低于对照组平均术前准备时间(3.879±0.585)分钟(P<0.01);实验组术前准备满意程度为94.44%,对照组术前准备满意程度为79.62%,两者间比较差异显著(P&