【摘 要】
：
目的:探讨肿瘤化疗置管患者选用PICC标准化护理流程的价值.方法:遴选123例肿瘤化疗置管患者进行研究(2019年1月至2020年12月),按随机数字表法分为对照组(n=61,选用常规护理)、观察组(n=62,选用PICC标准化护理流程),比较两组护理效果、静脉炎发生率.结果:观察组的焦虑、抑郁以及疼痛程度评分均低于对照组相应评分,观察组的护理满意度评分高于对照组相应指标评分(P<0.05);观察组的静脉炎发生率为6.45％、对照组为24.59％,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:PICC
【机 构】
：
四川省肿瘤医院,四川 成都 610041
论文部分内容阅读
目的:探讨肿瘤化疗置管患者选用PICC标准化护理流程的价值.方法:遴选123例肿瘤化疗置管患者进行研究(2019年1月至2020年12月),按随机数字表法分为对照组(n=61,选用常规护理)、观察组(n=62,选用PICC标准化护理流程),比较两组护理效果、静脉炎发生率.结果:观察组的焦虑、抑郁以及疼痛程度评分均低于对照组相应评分,观察组的护理满意度评分高于对照组相应指标评分(P<0.05);观察组的静脉炎发生率为6.45％、对照组为24.59％,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:PICC标准化护理流程在肿瘤化疗置管护理中效果确切,可明显其心理状态及护理满意度,亦可降低静脉炎发生率,值得借鉴.
其他文献
目的:探析腹腔镜结直肠癌根治术患者实施优质手术室护理配合的效果.方法:对本院2019年2月至2020年3月行腹腔镜结直肠癌根治术的患者84例进行分组研究,分组方法为随机数字表法,对照组42例,研究组42例.对照组应用常规护理,研究组应用优质手术室护理配合,对比分析两组术后恢复情况、负面情绪评分及护理满意度.结果:对于术后恢复情况来说,研究组下床活动时间、胃肠功能恢复时间、肛门排气时间、住院时间均较对照组短,组间差异显著(P0.05);护理后,研究组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05).针
目的:评价急诊护理干预对实施心肺复苏患者的康复影响.方法:纳入乌兰察布市中心医院急诊科(2018年1月至2020年1月)接收的实施心肺复苏患者(n=80)展开研究,对临床资料进行回顾性分析,按照护理方式不同分为对照组、观察组,每组40例样本.对照组心肺复苏后患者采取常规护理,而观察组心肺复苏后患者则采取急诊护理,比较两组患者的康复效果、不良反应发生率.结果:两组患者心肺复苏成功后的护理效果对比:观察组患者康复效果优于对照组,P<0.05;观察组不良反应发生率为5.00％,低于对照组的不良反应发生率22.5
目的:探析无痛人流应用舒适护理结合人性化护理的临床应用效果.方法:抽取2018年1月至2020年5月在本科室接受无痛人流术治疗的患者50例,将其作为观察对象,以干预手段为依据,按手术先后顺序分组,接受常规护理干预的患者为对照组(n=25),接受舒适护理结合人性化护理干预的患者为观察组(n=25).对比两组患者术后干预效果及并发症.结果:观察组经干预,总有效率为92％,并发症发生率为8％,与对照组相比差异显著,P<0.05.结论:舒适护理结合人性化护理在无痛人流中的干预效果优于常规护理,并发症得到了明显降低
目的:分析在手术室实施护理干预过程中存在的安全隐患,并提出相应的预防措施.方法:研究对象为2018年7月至2019年5月于本院接受手术治疗的72例患者,使用随机数字表法将这72例患者分为对照组和观察组,各36例.对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行安全隐患预防措施.将两组患者的护理隐患发生情况及护理满意率进行对比.结果:观察组的护理隐患发生率明显低于对照组,组间对比差别较大,统计学意义明显(P<0.05).观察组护理满意度明显高于对照组,组间对比差别较大,统计学意义明显(P<0.05).结论:对手术
目的:探讨全方位护理干预对妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖控制及妊娠结局的影响.方法:选取2020年1月至2020年6月在本院建档并分娩的200例GDM患者随机分为常规组(100例,常规护理)和全方位护理(100例,全方位护理),对比两组效果.结果:经干预,两组的疾病知识掌握情况、治疗依从性、健康行为、BMI、空腹血糖、餐后2h血糖、SAS、SDS得分均得到显著改善(P<0.05),且分娩时全方位护理组的疾病知识掌握情况、治疗依从性、健康行为、BMI、空腹血糖、餐后2h血糖、SAS、SDS得分均显著优于常规
目的:探讨职业健康体检中静脉采血存在的问题以及护理措施.方法:向来本院参加职业健康体检的100位人员发放调查问卷,并对本院体检中心的3名护士在采血过程中存在的问题进行调查,分析并讨论总结本院进行的职业健康体检过程中静脉采血相关问题以及相应的护理措施.结果:体检人员在采血过程中的需求较多,其中有技术需求的93人(93％),环境需求的有82人(82％),服务态度需求的有89人(89％);此外分析调查结果可知在静脉采血过程中发生针刺伤5次(5％),试管标签信息匹配错误1次(1％),溶血3次(3％),为了避免以上
目的:探讨全程优质护理对乳腺癌手术患者的效果.方法:选取2018年1月至2019年12月本院收治的589例乳腺癌患者,所有患者进入本院后均符合手术指标,可以接受手术治疗.现将589例患者随机分为两组,即观察组和对照组,分别有294例、295例.对照组使用常规护理,观察组使用全程优质护理.现将两组患者在护理前后的焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分、护理满意度以及发生不良反应的概率进行对比研究.结果:护理前,观察组的焦虑评分、抑郁评分以及生活质量评分均无异于对照组(P>0.05);护理后,两组的焦虑评分、抑郁评
目的:研究分析加速康复外科理念联合居家骨科护理平台在距骨骨软骨损伤中的应用.方法:选取于2018年1月至2021年1月本院收治的60例距骨骨软骨损伤患者为研究对象,随机将所有患者均分为对照组和观察组,每组各30例,均进行围手术期常规护理干预,观察组在此基础上额外应用加速康复外科理念联合居家骨科护理平台模式进行干预,对比两组患者护理效果.结果:干预前,两组患者NRS评分、护理依从率、AOFAS评分均无明显差异(P<0.05);干预后,两组患者NRS评分均有显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05),两
目的:探讨心理护理干预对肺癌手术患者不良情绪和满意度的影响.方法:选取184例于2019年1月至2020年1月入院治疗的肺癌术后患者.以随机分组的方式患者分为对照组与观察组,每组患者各92例.在对患者进行护理干预中,对照组采取常规护理干预措施,观察组在对照组护理的基础上采取心理护理干预.采用SAS量表、SDS量表对两组患者护理干预前后的焦虑与抑郁方面的情况进行评分对比;对两组患者不同护理干预措施的满意度进行评价;对比两组患者护理有效率以及并发症情况.结果:对比两组患者护理干预前的SAS量表以及SDS量表分
目的:探讨乳腺癌术后患者对乳房重建认知与态度的调查及护理干预.方法:选取78例乳腺癌术后患者的临床资料,其在本院进行治疗的开始时间为2019年4月,结束时间为2020年4月,自制问卷,将患者对于乳房重建的认知程度及其态度进行调查分析,并给予针对性护理干预.现分析患者在护理后的乳房重建认知得分以及乳房重建术对机体或者疾病预后的影响得分、重建必要性得分、重建对自身的改善得分、患者及配偶对重建的选择得分.结果:乳房重建认知得分情况:乳房重建概念得分、重建类型得分、重建意义得分、重建适应症得分、重建方式得分、重建