论文部分内容阅读
不安抗辩权和预期违约救济都是合同的一方当事人针对对方当事人可能不履行合同的风险而采取的保护措施。两者在制度价值、适用范围、适用条件、保障的权益、法律后果等方面有诸多共同点，但在具体的适用、救济方式、权利性质等方面也有很多差异。两者相比较，各有优势和缺陷。当事人应在权衡法律规定和实际需要的基础上加以合理利用。