论文部分内容阅读
生活中有多少领域，贴吧中就有多少话题。一直以来，百度贴吧以话题分类，也让有共同兴趣和利益关系的网友火速集聚，形成一个个小圈子。在许多疾病类贴吧中，人们互相信任、彼此鼓励，也让可靠的医疗资讯形成人际传播的效应。
百度疾病类贴吧出售，通过商业合作，出价高者获得贴吧的话语支配权。貌似这是百度与医托的互利共赢，却让贴吧中的广大网友无端躺枪。可以想见，医托出重金获得话语权是一定要“发言”的，不把病友引导到自家医院或药品上，巨额投入岂不打了水漂？
因此，贴吧中的网友群情激愤可想而知。本以为“我的地盘我做主”，却无意中成为人家眼中的肥肉。商业合作本无可厚非，但任何的商业合作都不应损害他人的利益。百度贴吧之所以盛行，来源于广大网友的信任。引入“医托”的举动，貌似增加了收入，却损耗了自身的影响力和信任度。尤其是许多网友已经把贴吧当作生活中熟悉的“社区”，引狼入室的结果只能是让公信力受损。
近年来，伪专家、山寨医院、虚假药品大行其道，许多病友成为惊弓之鸟。唯有贴吧中，病友可以互相鼓励，不加遮掩地坦陈病情并寻求帮助。可以说，信任和真实是这类贴吧的核心竞争力。百度却不加辨别地引入商业利益，尤似捧着金饭碗要饭。
现实生活中，企业往往面对社会效益和经济效益的两难局面。经济效益虽然来得快，却不及社会效益和公信力来得长远。眼睛盯着现金，就会忘却社会责任，在市场竞争中迷失自己。此番百度遭遇的困局，像极了早年间电台广告卖药，虽然挣了快钱，却让大批听众走开，得不偿失。
疾病类贴吧，虽只是网络社区，却牵系着网友的生命和健康。百度迷途知返，让人长出一口气。记得有人曾说，但凡成功的企业家，创业之初思考的都不是经济收益而是人类需求。满足了公众的需求，商业效益自然会来。
人们希望，作为中国互联网企业领军力量的百度，能够爱惜自己的羽毛，不为五斗米折腰，坚持造福社会。一城一池的商业利益，还是不要为好！
【素材运用】君子爱财，取之有道。百度在人们心目中是开放的，百度疾病贴吧更让很多人收获了很多友情与关爱。然而，在巨额商业利润的驱使下，百度“出卖”了原本自由的平台。无疑，从这一现象，我们看到的不是长远的眼光，而是经营的短视。
【适用话题】远见与短视；信誉；责任
链接：图解售卖贴吧的利益链
贴吧吧主有何特权？
每个贴吧最多可设3个大吧主，10个小吧主，大吧主权限较多，小吧主可以帮助大吧主删帖、维持秩序。
为什么贴吧被“承包”在网友中引起如此大的反响？贴吧对于用户来说意味着什么？
“承包”贴吧背后有何利益链？
跟帖
@易物天下：不说售賣门，有多少吧友和我一样被莫名删帖了。
@头上要长草：百度现在已经完全不像一个大公司了，涸泽而渔，这是在找死吗？看看国内其他互联网企业，腾讯、阿里、新浪、网易虽有不足，但至少还是有情怀有底线，注重用户体验口碑的。
@南漂分子毕舸：不能把人的生命价值也变成商品，利用病友们求治若渴的心理兜售伪劣私货，甚至剥夺病友们的知情权和选择权，人为营造一个看似伊甸园实则比病魔更危险的黑色空间。
@潇潇侠：人家百度本来就是企业，有谁规定过企业不能商业化来着，个人觉着无可非议！
百度疾病类贴吧出售，通过商业合作，出价高者获得贴吧的话语支配权。貌似这是百度与医托的互利共赢，却让贴吧中的广大网友无端躺枪。可以想见，医托出重金获得话语权是一定要“发言”的，不把病友引导到自家医院或药品上，巨额投入岂不打了水漂？
因此，贴吧中的网友群情激愤可想而知。本以为“我的地盘我做主”，却无意中成为人家眼中的肥肉。商业合作本无可厚非，但任何的商业合作都不应损害他人的利益。百度贴吧之所以盛行，来源于广大网友的信任。引入“医托”的举动，貌似增加了收入，却损耗了自身的影响力和信任度。尤其是许多网友已经把贴吧当作生活中熟悉的“社区”，引狼入室的结果只能是让公信力受损。
近年来，伪专家、山寨医院、虚假药品大行其道，许多病友成为惊弓之鸟。唯有贴吧中，病友可以互相鼓励，不加遮掩地坦陈病情并寻求帮助。可以说，信任和真实是这类贴吧的核心竞争力。百度却不加辨别地引入商业利益，尤似捧着金饭碗要饭。
现实生活中，企业往往面对社会效益和经济效益的两难局面。经济效益虽然来得快，却不及社会效益和公信力来得长远。眼睛盯着现金，就会忘却社会责任，在市场竞争中迷失自己。此番百度遭遇的困局，像极了早年间电台广告卖药，虽然挣了快钱，却让大批听众走开，得不偿失。
疾病类贴吧，虽只是网络社区，却牵系着网友的生命和健康。百度迷途知返，让人长出一口气。记得有人曾说，但凡成功的企业家，创业之初思考的都不是经济收益而是人类需求。满足了公众的需求，商业效益自然会来。
人们希望，作为中国互联网企业领军力量的百度，能够爱惜自己的羽毛，不为五斗米折腰，坚持造福社会。一城一池的商业利益，还是不要为好！
【素材运用】君子爱财，取之有道。百度在人们心目中是开放的，百度疾病贴吧更让很多人收获了很多友情与关爱。然而，在巨额商业利润的驱使下，百度“出卖”了原本自由的平台。无疑，从这一现象，我们看到的不是长远的眼光，而是经营的短视。
【适用话题】远见与短视；信誉；责任
链接：图解售卖贴吧的利益链
贴吧吧主有何特权？
每个贴吧最多可设3个大吧主，10个小吧主，大吧主权限较多，小吧主可以帮助大吧主删帖、维持秩序。
为什么贴吧被“承包”在网友中引起如此大的反响？贴吧对于用户来说意味着什么？
“承包”贴吧背后有何利益链？
跟帖
@易物天下：不说售賣门，有多少吧友和我一样被莫名删帖了。
@头上要长草：百度现在已经完全不像一个大公司了，涸泽而渔，这是在找死吗？看看国内其他互联网企业，腾讯、阿里、新浪、网易虽有不足，但至少还是有情怀有底线，注重用户体验口碑的。
@南漂分子毕舸：不能把人的生命价值也变成商品，利用病友们求治若渴的心理兜售伪劣私货，甚至剥夺病友们的知情权和选择权，人为营造一个看似伊甸园实则比病魔更危险的黑色空间。
@潇潇侠：人家百度本来就是企业，有谁规定过企业不能商业化来着，个人觉着无可非议！