探讨血小板/淋巴细胞比值（PLR）和中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）与大动脉炎疾病活动性的关系。
方法采用回顾性研究方法，纳入2010年1月至2017年10月在西京医院临床免疫科住院的大动脉炎患者289例（大动脉炎组），并从西京医院健康体检中心选取年龄和性别与大动脉炎组相匹配的健康者280例（对照组）。另外，根据Kerr评分将大动脉炎患者分为活动组（Kerr评分≥2分，180例）和非活动组（Kerr评分≤1分，109例）。对两组间的临床资料进行比较，采用Pearson相关分析评价PLR和NLR与Kerr评分、ESR和C反应蛋白（CRP）的关系，采用受试者工作特征（ROC）曲线确定判断大动脉炎疾病活动性的界值。
结果大动脉炎组的PLR和NLR均高于对照组[分别为137.33（97.38, 193.37）比120.55（96.86,144.60）和2.38（1.76,3.57）比1.66（1.35,2.08），P均<0.001]。活动组的PLR和NLR均高于非活动组[分别为163.43（123.64,224.15）比110.53（84.22,147.24）和2.59（1.96,3.94）比1.95（1.53,2.86），P均<0.001]。活动组患者治疗6个月后的PLR和NLR均低于治疗前[分别为104.67（77.22,138.43）比164.05（123.29,226.29）和2.15（1.67,2.60）比2.58（1.96,3.91），P均<0.001]。PLR与Kerr评分（r=0.439, P<0.001）、CRP（r=0.328, P<0.001）和ESR（r=0.410, P<0.001）均呈正相关；NLR与Kerr评分（r=0.235, P<0.001）、CRP（r=0.169, P=0.005）和ESR（r=0.123, P=0.037）也均呈正相关。PLR判断大动脉炎疾病活动性的最佳界值为176.709（敏感度为44.6%，特异度为93.0%，ROC曲线下面积为0.766）；NLR判断大动脉炎疾病活动性的最佳界值为2.128（敏感度为70.9%，特异度为47.7%，ROC曲线下面积为0.691）。
结论PLR和NLR可能有助于判断大动脉炎疾病活动性。