论文部分内容阅读
（湖南农业大学 资源环境学院，长沙 410128）
摘 要：在分析该区农村居民点用地现状以及土地功能分区的基础上，利用人均建设用地测算方法和层次分析法，测算该区的农村居民点整理潜力，结果表明，望城区各乡镇综合修正系数介于0.2～0.5之间；2020年农村居民点整理的现实潜力为2 749.81 hm2。应根据各区域现实潜力大小来安排农村居民点整理，以便提高整理效率。
关键词：农村居民点；整理潜力；整理模式；望城区
中图分类号：F320 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）12-0046-02
在当前中国人地关系紧张背景下，通过开展农村居民点整理来补充耕地数量，是实现耕地总量动态平衡的有效方式之一[1～3]。本文以望城区农村居民点为例，通过对农村居民点整理潜力的分析，确定望城区农村居民点整理潜力数量，为望城区新农村建设、城镇建设用地增加等工作提供参考。
一、材料与方法
（一）研究区概况
望城区地处湘中东北部，湘江下游两岸，位于东经112°35′～113°02′、北纬27°58′～28°33′之间，隶属湖南省会长沙市。区内属亚热带大陆季风性气候，年平均气温17 ℃，年降水量1 410.8 mm。2009年，望城区土地总面积90 830.9 hm2，现辖14个乡镇，121个村，总人口53.68万。
（二）数据和方法
1.数据来源
数据来源主要包括图件和文本资料两方面。图件主要包括望城区土地利用现状图、望城区土地利用总体规划图、望城区行政区划图等。文本资料主要包括望城区2006—2020年土地利用总体规划和各乡镇镇域规划，2009年望城区统计年鉴等。使用的分析软件主要有MAPGIS6.7、CAD、SPSS和yaAHP等。
2.研究方法
本研究对望城区农村居民点整理潜力计算采用人均建设用地核算方法，在此基础上，构建包含区位、经济、自然、社会等因素的指标体系，计算现实潜力修正系数，结合理论潜力最终得出该区农村居民点整理的现实潜力面积[4～5]。
二、结果与分析
（一）望城区农村居民点用地现状
2009年，望城区农村居民点总面积为8 801.70 hm2，占土地总面积的9.6%，人均居民点用地213 m2。从各个乡镇来看，白箬铺、丁字和黄金较大，分别为953.8hm2、898.3hm2、890.6hm2，铜官和东城居民点面积较小；从人均居民点面积来看，乔口、靖港最小，分别为132m2、148m2。
（二）农村居民点现实潜力预测
1.指标体系的构建
本研究以乡镇为基本评价单元，综合考虑到农村居民点整理的自然潜力和现实潜力，分区从自然因素、区位因素、经济因素、社会因素等四个方面构建望城区农村居民点整理的评价指标体系[6～7]。
2.指标权重的确定
运用AHP和SPSS分析软件，构造判断矩阵，首先计算4项因素占评价总目标的权重，然后计算各个因子占各自因素的权重，最后进行层次总排序，计算各个因子占评价总目标的权重。其中，评价准则层指标权重分别为自然因素0.3219，经济因素0.1184，社会因素0.4803，区位因素0.0794。
3.现实潜力测算
通过公式计算得出望城区现实潜力为2 749.81 hm2，各乡镇现实潜力大小（见下页表1）。
三、结论与讨论
2020年望城区现实潜力总量为2 749.81 hm2，其中黄金镇、丁字镇、桥驿镇现实潜力较大，分别为361.38 hm2，383.65 hm2，
337.77 hm2。望城区各乡镇综合修正系数介于0.2～0.5之间，新增耕地系数介于3.8%～12.18%之间。农村居民点整理潜力主要分布在自然条件较好，经济社会发达，农民积极性高的地区。
参考文献：
[1] 曲衍波，张凤荣，姜广辉，关小克，郭力娜.基于生态位的农村居民点用地适宜性评价与分区调控[J].农业工程学报，2010，（11）：
290-296.
[2] 楊春德，翟荣新.山东省农村居民点整治潜力与模式分析[J].山东农业大学学报，2011，（42）：275-279.
[3] 陈春.中国农村居民点用地存在的问题及原因[J].中国农业资源与区划，2010，（6）：3-7.
[4] 朱传民，程久苗.安徽省宣城市农村居民点用地整理潜力研究[J].土壤，2007，（5）.
[5] 赵先勇.土地利用总体规划中农村居民点综合整治研究[J].现代测绘，2011，（6）：16-18.
[6] 高燕，叶艳妹.农村居民点用地整理的适宜性评价指标体系及方法研究[J].土壤，2004，（4）：365-370.
[7] 韩丹，冯长春，古维迎.中国农村居民点土地节约集约利用影响因素及区域差异研究[J].中国农业资源与区划，2010，（5）：29-35.
收稿日期：2013-03-08
作者简介：胡彩婷（1988-），女，湖南长沙人，硕士研究生，从事土地利用规划与区域经济研究；通讯作者：关欣（1958-），男，湖北钟祥人，教授，博士生导师，博士，从事土地管理与土壤学、生态学等研究。
摘 要：在分析该区农村居民点用地现状以及土地功能分区的基础上，利用人均建设用地测算方法和层次分析法，测算该区的农村居民点整理潜力，结果表明，望城区各乡镇综合修正系数介于0.2～0.5之间；2020年农村居民点整理的现实潜力为2 749.81 hm2。应根据各区域现实潜力大小来安排农村居民点整理，以便提高整理效率。
关键词：农村居民点；整理潜力；整理模式；望城区
中图分类号：F320 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）12-0046-02
在当前中国人地关系紧张背景下，通过开展农村居民点整理来补充耕地数量，是实现耕地总量动态平衡的有效方式之一[1～3]。本文以望城区农村居民点为例，通过对农村居民点整理潜力的分析，确定望城区农村居民点整理潜力数量，为望城区新农村建设、城镇建设用地增加等工作提供参考。
一、材料与方法
（一）研究区概况
望城区地处湘中东北部，湘江下游两岸，位于东经112°35′～113°02′、北纬27°58′～28°33′之间，隶属湖南省会长沙市。区内属亚热带大陆季风性气候，年平均气温17 ℃，年降水量1 410.8 mm。2009年，望城区土地总面积90 830.9 hm2，现辖14个乡镇，121个村，总人口53.68万。
（二）数据和方法
1.数据来源
数据来源主要包括图件和文本资料两方面。图件主要包括望城区土地利用现状图、望城区土地利用总体规划图、望城区行政区划图等。文本资料主要包括望城区2006—2020年土地利用总体规划和各乡镇镇域规划，2009年望城区统计年鉴等。使用的分析软件主要有MAPGIS6.7、CAD、SPSS和yaAHP等。
2.研究方法
本研究对望城区农村居民点整理潜力计算采用人均建设用地核算方法，在此基础上，构建包含区位、经济、自然、社会等因素的指标体系，计算现实潜力修正系数，结合理论潜力最终得出该区农村居民点整理的现实潜力面积[4～5]。
二、结果与分析
（一）望城区农村居民点用地现状
2009年，望城区农村居民点总面积为8 801.70 hm2，占土地总面积的9.6%，人均居民点用地213 m2。从各个乡镇来看，白箬铺、丁字和黄金较大，分别为953.8hm2、898.3hm2、890.6hm2，铜官和东城居民点面积较小；从人均居民点面积来看，乔口、靖港最小，分别为132m2、148m2。
（二）农村居民点现实潜力预测
1.指标体系的构建
本研究以乡镇为基本评价单元，综合考虑到农村居民点整理的自然潜力和现实潜力，分区从自然因素、区位因素、经济因素、社会因素等四个方面构建望城区农村居民点整理的评价指标体系[6～7]。
2.指标权重的确定
运用AHP和SPSS分析软件，构造判断矩阵，首先计算4项因素占评价总目标的权重，然后计算各个因子占各自因素的权重，最后进行层次总排序，计算各个因子占评价总目标的权重。其中，评价准则层指标权重分别为自然因素0.3219，经济因素0.1184，社会因素0.4803，区位因素0.0794。
3.现实潜力测算
通过公式计算得出望城区现实潜力为2 749.81 hm2，各乡镇现实潜力大小（见下页表1）。
三、结论与讨论
2020年望城区现实潜力总量为2 749.81 hm2，其中黄金镇、丁字镇、桥驿镇现实潜力较大，分别为361.38 hm2，383.65 hm2，
337.77 hm2。望城区各乡镇综合修正系数介于0.2～0.5之间，新增耕地系数介于3.8%～12.18%之间。农村居民点整理潜力主要分布在自然条件较好，经济社会发达，农民积极性高的地区。
参考文献：
[1] 曲衍波，张凤荣，姜广辉，关小克，郭力娜.基于生态位的农村居民点用地适宜性评价与分区调控[J].农业工程学报，2010，（11）：
290-296.
[2] 楊春德，翟荣新.山东省农村居民点整治潜力与模式分析[J].山东农业大学学报，2011，（42）：275-279.
[3] 陈春.中国农村居民点用地存在的问题及原因[J].中国农业资源与区划，2010，（6）：3-7.
[4] 朱传民，程久苗.安徽省宣城市农村居民点用地整理潜力研究[J].土壤，2007，（5）.
[5] 赵先勇.土地利用总体规划中农村居民点综合整治研究[J].现代测绘，2011，（6）：16-18.
[6] 高燕，叶艳妹.农村居民点用地整理的适宜性评价指标体系及方法研究[J].土壤，2004，（4）：365-370.
[7] 韩丹，冯长春，古维迎.中国农村居民点土地节约集约利用影响因素及区域差异研究[J].中国农业资源与区划，2010，（5）：29-35.
收稿日期：2013-03-08
作者简介：胡彩婷（1988-），女，湖南长沙人，硕士研究生，从事土地利用规划与区域经济研究；通讯作者：关欣（1958-），男，湖北钟祥人，教授，博士生导师，博士，从事土地管理与土壤学、生态学等研究。