论文部分内容阅读
三十年前，中国的改革开放始于农村；三十年后，中国经济如果需要转型，农村改革是绕不过去的坎，其中土地改革是少有的能影响到中国改革全局的问题。其中牵涉到的农民地权、土地保障、私有化选择将成为改革的敏感点。而未来的“新三农问题”很可能是引入城市金融、产业化布局和农民空心化。
制约农村经济发展有三要素：人、资金和土地。这将是未来农村改革必须面临的三大挑战。
我们知道改革开放源于小岗村的改革，小岗村的意义不在别的，而是做了创新性的突破。现在的农村改革是我们能够找出未来30年使中国再上几个台阶的关键点之一，这可能是我们党中央最重要的一个战略决策。
但目前制约农村生产的有三大要素：人、资金和土地，我们必须在这三个方面取得突破。首先，我们国家人口是单向流动的，从农村到城市；其次资金流动也是单向的，虽然几大银行在农村设有站点，但基本上是只存不贷，银行把农村的资金转到城市里去了；第三，对于农民赖以生存的土地来说，最后一块“保命田”又被征走了，农民被排除在发展之外。
农村呼唤城市资金
城市资金到农村是一个趋势。
首先我们看到，国家已经提出健全农村金融制度，当然怎么建立没有讲得很细，但是很重要是在布局。农村金融改革先试点，包括乡镇银行，这都为未来我们国家整体的金融市场建设打下很好的基础。
我们还看到这样一个现象，投行目标转向农村，资金有向农业生产流动的趋势。韩国和日本的“公司加农户”发展模式就是一种可取的办法，在一片土地上种有机蔬菜，公司负责加工出口，农民负责耕种。术业有专攻，保证公司和企业双赢。
同时我们不能因为泼水就把孩子泼出去了，“公司加农户”是中国必须要走的。出现问题的时候，由于公司有很强势力量，有不少的地方政府站错队了，站到公司那里去了，本来应该站到农民那里去。
当然，也有人担心资本进入农村，会不会对粮食进行垄断，人为造成粮食危机。实际上不应该是一种担心，我们现在整个城市资本进入农村不是太多而是太少，包括外资，也是太少了。事实上我们国家也不可能使大量的土地被公司买走，风险太大。
农业三个发展方向
现代化农业的应用与推广，是未来30年最大的变化。
或许，现在大家就已经感觉出来了，记得小时候有很多体力劳动，现在有的地区进行统一的机械收割、机械耕种，未来整个农业的机械化是一个趋势。
另外一个趋势是区域分工更加明显。比如说，这个地方是国家永久的商品粮的基地，就不能搞别的。北京的平谷是几十万亩大桃，大兴都是西瓜，区域分工很明显，特色农业很明显，农业的现代化程度加强。
未来集约化农业也将大大增加。我们现在18亿亩红线把大家都定住了，核心问题就是土地怎么利用。前不久我到山东去看，原来想象1亩地种小麦，就是1000多斤的粮食产量，现在1亩种天瓜是立体种植，往上长。城市里为什么盖高楼？就是因为地有限，往上会得到很大的利用率，未来农业立体种植会大大发展。
谨防更多的空心村
很多年前我也在思考这个问题，未来农村是什么样子呢？可以看看前30年，部分地区发生了很大的变化，但是也不可否认有很多中西部地区在这30年的变化很小。原来好好的现在都污染了，都空心村了。未来30年必须有一个大的政策保障，农村发展的前提条件才可能成立。
整体来说，从日本、韩国的发展经验来看，农村很难留住很多人，如果你不真正解决农村的出路问题，未来农民想离开农村的愿望比现在还要强烈。大量空心村将会出现，这也是我最担心的问题，因为这个问题日本没有解决，韩国也没有解决。如果我国农村人口不断减少，未来农村会很衰落。
我
能够支撑一个国家的国际话语主导权的要素是深层次的,包括具有丰富创造力的大学、多种价值取向的研究机构、在自由竞争中优而胜之的媒体和从业人员、政策变更改善的制度性渠道。
制约农村经济发展有三要素：人、资金和土地。这将是未来农村改革必须面临的三大挑战。
我们知道改革开放源于小岗村的改革，小岗村的意义不在别的，而是做了创新性的突破。现在的农村改革是我们能够找出未来30年使中国再上几个台阶的关键点之一，这可能是我们党中央最重要的一个战略决策。
但目前制约农村生产的有三大要素：人、资金和土地，我们必须在这三个方面取得突破。首先，我们国家人口是单向流动的，从农村到城市；其次资金流动也是单向的，虽然几大银行在农村设有站点，但基本上是只存不贷，银行把农村的资金转到城市里去了；第三，对于农民赖以生存的土地来说，最后一块“保命田”又被征走了，农民被排除在发展之外。
农村呼唤城市资金
城市资金到农村是一个趋势。
首先我们看到，国家已经提出健全农村金融制度，当然怎么建立没有讲得很细，但是很重要是在布局。农村金融改革先试点，包括乡镇银行，这都为未来我们国家整体的金融市场建设打下很好的基础。
我们还看到这样一个现象，投行目标转向农村，资金有向农业生产流动的趋势。韩国和日本的“公司加农户”发展模式就是一种可取的办法，在一片土地上种有机蔬菜，公司负责加工出口，农民负责耕种。术业有专攻，保证公司和企业双赢。
同时我们不能因为泼水就把孩子泼出去了，“公司加农户”是中国必须要走的。出现问题的时候，由于公司有很强势力量，有不少的地方政府站错队了，站到公司那里去了，本来应该站到农民那里去。
当然，也有人担心资本进入农村，会不会对粮食进行垄断，人为造成粮食危机。实际上不应该是一种担心，我们现在整个城市资本进入农村不是太多而是太少，包括外资，也是太少了。事实上我们国家也不可能使大量的土地被公司买走，风险太大。
农业三个发展方向
现代化农业的应用与推广，是未来30年最大的变化。
或许，现在大家就已经感觉出来了，记得小时候有很多体力劳动，现在有的地区进行统一的机械收割、机械耕种，未来整个农业的机械化是一个趋势。
另外一个趋势是区域分工更加明显。比如说，这个地方是国家永久的商品粮的基地，就不能搞别的。北京的平谷是几十万亩大桃，大兴都是西瓜，区域分工很明显，特色农业很明显，农业的现代化程度加强。
未来集约化农业也将大大增加。我们现在18亿亩红线把大家都定住了，核心问题就是土地怎么利用。前不久我到山东去看，原来想象1亩地种小麦，就是1000多斤的粮食产量，现在1亩种天瓜是立体种植，往上长。城市里为什么盖高楼？就是因为地有限，往上会得到很大的利用率，未来农业立体种植会大大发展。
谨防更多的空心村
很多年前我也在思考这个问题，未来农村是什么样子呢？可以看看前30年，部分地区发生了很大的变化，但是也不可否认有很多中西部地区在这30年的变化很小。原来好好的现在都污染了，都空心村了。未来30年必须有一个大的政策保障，农村发展的前提条件才可能成立。
整体来说，从日本、韩国的发展经验来看，农村很难留住很多人，如果你不真正解决农村的出路问题，未来农民想离开农村的愿望比现在还要强烈。大量空心村将会出现，这也是我最担心的问题，因为这个问题日本没有解决，韩国也没有解决。如果我国农村人口不断减少，未来农村会很衰落。
我
能够支撑一个国家的国际话语主导权的要素是深层次的,包括具有丰富创造力的大学、多种价值取向的研究机构、在自由竞争中优而胜之的媒体和从业人员、政策变更改善的制度性渠道。