公众对商业广告中科学信息的认知研究

来源 :传播与版权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhouly1982
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
不少商业广告都内含科学信息,公众获取科学知识也得益于广告这种通俗易懂的传播形式.然而,商业广告对科学信息的误用、滥用,给真实科学信息的传播带来了负面影响.本文通过量化研究的方法,探讨公众对商业广告中的科学信息的信任度、理解度以及如何看待商业广告中的“科学家”这一形象,从而说明商业广告对公众科学认知的影响.
其他文献
本文对编辑网络培训的年度参与情况、参与动机、平台服务等满意度进行调查,结果显示,编辑对网络培训在学习便捷性、课程资源丰富性、资金和时间投入少等方面具有较高的满意度.本文结合调查问卷和平台实际进行分析,发现编辑网络培训平台也存在受政策导向影响、平台用户发展受限,服务改进较慢、平台用户黏性不足等问题.根据影响问题的因素,笔者提出细化需求调研,给予平台发展制度保障;提升平台质量,向长期性培训和交流平台发展;丰富模块设计,提高培训课程的针对性;运用教育技术,提升平台教学的精准度;拓宽学习渠道,遴选与整合教育资源的
技术的创新推动了传统纸质媒体的加速转型.随着全媒体的不断发展,不同媒介的传播内容、方式、影响产生深度融合,图书编辑的功能定位和职责范围发生深刻的变化.图书编辑应该积极学习数字化相关技术,主动适应全媒体背景下的图书编辑加工工作,不断强化专业技能,提升自身的策划能力、资源整合能力和媒介传播能力,适应新形势、新变化,完成向全媒体编辑的转型.
快消时代到来后,慢综艺符合人们的心理诉求,满足了人们的生活需要,开始逐渐取代快综艺,但其进一步发展仍存在诸多问题.本文以中央广播电视总台推出的《你好生活》第二季为例,浅析其“出圈”的创新举措,并从中寻求慢综艺的发展之道.
目前,科技期刊发展已进入跨平台、多模式的传播阶段,多种媒体方式共存为科技期刊媒体融合发展提供了技术环境.媒体融合在科技期刊发展中所发挥的作用将越来越大.本文利用CiteSpace软件对2010—2021年在中国知网上发表的科技期刊媒体融合相关文献进行了分析,发现我国科技期刊媒体融合相关研究在2019年前呈快速增长态势,近两年缓慢下降,并且“数字出版”“新媒体”“开放获取”“媒体融合”等是主要的研究方向和热点.基于此,文章对我国科技期刊媒体融合发展中存在的问题进行了分析,并提出了意见和建议.
现阶段,新媒体技术迅速发展,其信息传递覆盖面广泛,传播速度惊人,赢得了公众的喜爱,很多人通过新媒体来获取新闻信息,传统广播电视行业面临严峻挑战.广播电视的受众数量日益减少,其只有尽快实现转型,才能取得可持续发展.因此,本文通过介绍新媒体的特点,讨论广播电视行业与新媒体融合的优势,分析当前广播电视行业面临的困境,研究新媒体环境下广播电视行业的发展对策.
意见领袖在口述活动中发挥了关键作用.文章通过收集、统计、挖掘口述信息中意见领袖的特征信息,分析建立了数据联系,构建了意见领袖影响力模型,并结合实例进行了验证,从而探析了意见领袖在口述信息传播中的作用和影响.
随着区块链技术在产业创新和经济发展中地位的确立,如何将区块链技术应用于中国科技期刊出版领域,成为出版从业者关注的热点.本文简要阐述区块链技术的发展背景、定义和特点,并基于学界目前对区块链技术应用于期刊出版研究的回顾,提出区块链技术在学术不端判别、版权管理、建立读者和作者画像及期刊内容评价等方面运用的可行性,并展望区块链技术在中国科技期刊出版中可能的应用场景,探讨区块链技术在期刊出版中应用面临的难点和挑战.
短视频与科普的结合,既降低了严肃、刻板的专业知识的理解门槛,也给科学传播带来了新的挑战.科学传播不仅是对科学信息的编码和解码,也是传受主体基于各自擅长的框架进行相互博弈和协商的过程.本研究基于框架理论,以《关于新冠肺炎的一切》为例,对科普短视频的生产传播及公众评论进行内容分析,研究公众对科学议题的理解和诠释方式,探讨科学传播与公众解读之间的沟通错位现象,以期为相关人员开展有效的科普工作提供借鉴.
自融媒体概念被提出以来,其受到了学界及业界的广泛关注,并正在逐步取代全媒体成为媒介融合被广泛认同的概念.本文简要阐述融媒体的概念,提出当前县级融媒体在发展中存在的问题,如媒体资源融合不尽如人意,缺乏优质的原创内容以及专业人才等,并在此基础上,以县级融媒体新闻类节目为例,探讨其创新发展路径.
健康传播由于自身的内在公共属性和学科融合情况,不仅具有国家战略意义,还需要医学专业知识的支持.在新冠肺炎疫情的冲击下和后真相时代背景下,积极的健康传播被赋予了更宏观、更迫切的社会意义.目前,微信平台中医疗健康话题已成为谣言的“重灾区”,针对微信平台中健康议题的谣言泛滥问题,本文从澄清谣言主体、传播内容外部相关的法规条例和传播内容内部的生产者三个维度对健康议题的谣言澄清进行了分析,但目前谣言澄清仍然存在技术联动时用户隐私讨论与信度偏差、谣言澄清机制滞后且有效“先验”措施缺位、实际操作环节设想面临应然与实然界