论文部分内容阅读
9月10日教师节那天，新浪微博@穆沁颖发的一条配图帖“早上送女儿上学，看见一个小学生提着两个GUCCI送老师，把我给吓尿了……”在网上疯传，引发了又一轮对教师的抨击。我看到此帖后感到很疑惑，若家长有事相求，按常理应是家长瞒着孩子私下送礼，以免孩子嚷嚷出去后把事搞砸，让小孩子公开送如此贵重的礼物，即使老师贪财，也未必敢公开受贿啊，给三个主课老师送两个包，就不怕落下的那个给孩子穿小鞋？
被这些疑惑推动，我开始查找真相，首先从照片的来源入手，http://www.tineye.com 是个图片反查网站，将要查的照片文件或链接贴上去，就会查出相同图片或高相似度照片的地址。很多在网上找来图片加工后发布虚假消息的帖子，因为加工后的图片与原图的相似度很高，都可以通过这种方法查到原图，再根据原图更早的时间记录就可以成功打假了。经查，与小女孩拎GUCCI包的高相似度照片结果为0。
在国外图库中查不到，那就在国内继续查，百度识图也具备同样的功能，而且对国内图库查得还更细致些。经查发现匹配上的照片很多，但来源都指向新浪微博，最早的出现时间比网上传的还早两个小时，但原链接已经失效了，说明更早的图片已经被删除了。被删除了不代表毁尸灭迹，还有网页快照可以查证，此前我就有过相关经历，我有篇文章的一段话被人抄袭，但对方不仅不认账，反而修改博客将抄袭的段落放在比我文章还早的博客里，证据表明反而是我抄袭他了，好在有网页快照，照出了他原博客的内容，终于令他颜面扫地被迫道歉。
快照的信息不全，接着分析该照片的自身信息，微博显示发帖人使用的是iPhone手机，而数码相机和包括iPhone在内的很多手机拍的照片都会内置EXIF信息，EXIF信息包括使用的相机等设备的型号、光圈、甚至拍摄时间等很多内容，也有很多软件可查看EXIF信息。虽然用iPhone手机随手拍并转到微博上的照片会被去掉EXIF信息，但在相册中应该还在，经查发现也没有EXIF信息了，说明照片是转录的，发帖者不是照相的人。随着不断公开调查过程，有网友指证首发帖者是某人。一直暗中关注调查进展的首发者给我发来私信，称被汹涌的舆论吓怕了，虽早已删除了微博，广泛流传的只是他人转发的二手照片，但没想到还是被人揪了出来，其声明“照片不是10日照的，并不清楚包内何物及用途”。
对网络技术不熟悉的网友，匿个名就以为自己蒙面黑衣夜行了，其实这只是幻觉，稍懂网络的人都知道，上述的照片反查和查EXIF的方法是常识，在互联网上使用图片造假的骗局是行不通的。曾有炒作者发布了所谓的手机偷拍近距离照片，结果被网友用EXIF软件查出使用的是单反相机，偌大的单反相机戳在被拍摄者眼前，这还能叫偷拍？
在茶馆酒肆里吹个牛扯个谎，同座的可一笑了之，但在网络上扯谎的风险就大得多了，一旦被人利用并广泛传播后，就会对当事人造成很大伤害，而且有专业背景的真相控就会出来做技术分析，手段远远不止所提到的这些，网络很透明，大家在裸奔，舆论是猛兽，勿要乱挑逗。
被这些疑惑推动，我开始查找真相，首先从照片的来源入手，http://www.tineye.com 是个图片反查网站，将要查的照片文件或链接贴上去，就会查出相同图片或高相似度照片的地址。很多在网上找来图片加工后发布虚假消息的帖子，因为加工后的图片与原图的相似度很高，都可以通过这种方法查到原图，再根据原图更早的时间记录就可以成功打假了。经查，与小女孩拎GUCCI包的高相似度照片结果为0。
在国外图库中查不到，那就在国内继续查，百度识图也具备同样的功能，而且对国内图库查得还更细致些。经查发现匹配上的照片很多，但来源都指向新浪微博，最早的出现时间比网上传的还早两个小时，但原链接已经失效了，说明更早的图片已经被删除了。被删除了不代表毁尸灭迹，还有网页快照可以查证，此前我就有过相关经历，我有篇文章的一段话被人抄袭，但对方不仅不认账，反而修改博客将抄袭的段落放在比我文章还早的博客里，证据表明反而是我抄袭他了，好在有网页快照，照出了他原博客的内容，终于令他颜面扫地被迫道歉。
快照的信息不全，接着分析该照片的自身信息，微博显示发帖人使用的是iPhone手机，而数码相机和包括iPhone在内的很多手机拍的照片都会内置EXIF信息，EXIF信息包括使用的相机等设备的型号、光圈、甚至拍摄时间等很多内容，也有很多软件可查看EXIF信息。虽然用iPhone手机随手拍并转到微博上的照片会被去掉EXIF信息，但在相册中应该还在，经查发现也没有EXIF信息了，说明照片是转录的，发帖者不是照相的人。随着不断公开调查过程，有网友指证首发帖者是某人。一直暗中关注调查进展的首发者给我发来私信，称被汹涌的舆论吓怕了，虽早已删除了微博，广泛流传的只是他人转发的二手照片，但没想到还是被人揪了出来，其声明“照片不是10日照的，并不清楚包内何物及用途”。
对网络技术不熟悉的网友，匿个名就以为自己蒙面黑衣夜行了，其实这只是幻觉，稍懂网络的人都知道，上述的照片反查和查EXIF的方法是常识，在互联网上使用图片造假的骗局是行不通的。曾有炒作者发布了所谓的手机偷拍近距离照片，结果被网友用EXIF软件查出使用的是单反相机，偌大的单反相机戳在被拍摄者眼前，这还能叫偷拍？
在茶馆酒肆里吹个牛扯个谎，同座的可一笑了之，但在网络上扯谎的风险就大得多了，一旦被人利用并广泛传播后，就会对当事人造成很大伤害，而且有专业背景的真相控就会出来做技术分析，手段远远不止所提到的这些，网络很透明，大家在裸奔，舆论是猛兽，勿要乱挑逗。