论文部分内容阅读
任何社会，都不可能完全杜绝火灾，但及早发现隐患，未雨绸缪，则是可以做到的。
近来密集发生的几场大火，造成生命与财产损失之巨大，令人震惊并痛心。
5月31日中储粮黑龙江林甸直属库火灾中，78个储粮囤表面过火，损失重大；6月3日吉林禽业公司火灾事故中，121人丧生；6月7日厦门BRT公交车起火爆炸，迄今47人遇难；6月11日，苏州煤气公司宿舍楼爆炸，致十余人伤亡。
通天火光之下，我们更加清楚地看见问题所在。
这其中既有政府的失职、监管缺位，也有企业的唯利是图、忽视安全生产。例如吉林禽业公司火灾，就被国务院调查组认定：“这是一起严重的责任事故。企业的安全生产主体责任不可逃脱，政府的管理和监督责任不可推卸。”据新华社报道显示：厂房没有严格按照国家标准建造，整个厂房的建筑材料多是可燃材料，火灾隐患非常大；事故单位存放了近50吨液氨的车间，竟然逃过消防部门备案抽检，成为“非消防安全重点单位”。另据《中国新闻周刊》调查发现，在安全隐患如此严重的情况下，吉林宝源丰禽业有限公司“从未组织过消防演习，工人们也不清楚消防器材如何使用”。更要命的是，为了防止工人随意外出，“一般开工以后，车间的进出大门就会锁上”。
检索新闻，我们悲哀地发现，如此密集的大火不只是发生在今年，在过去的一些年份中早就发生过。例如11年前的2002年，从11月17日到12月11日，不足一个月时间内发生6起重特大火灾事故；2年前的2011年，从1月3日到17日，不到半个月时间内发生6起重特大火灾事故。
悲剧的重复上演，生命的无端流失，让人不得不去寻找背后原因。吉林禽业公司火灾事故是一个典型案例，亦是一个缩影。显然，是对经济发展和政绩的片面、极端追求，使企业忽视了安全，使政府有关部门放松了监管，最后埋单的是人的宝贵生命。
在5月份，习近平承诺要对为追求经济增长而破坏环境者“追究其责任”，“而且应该终身追究”。其实，在安全生产问题上的严格要求和追责制度早已有之，却表现得疲软无力，未能遏止住灾难接二连三地发生。坦白地讲，如果不能真正扭转对地方政府“唯GDP”的政绩考核体系，地方政府就不可能真正对所在地的纳税大户严格监管，类似的悲剧也就不可能避免。
归根结底，这是“以人为本”与“发展至上”理念的争夺战。在中国经济总量已攀升至世界第二、中国已成为中上等收入国家之际，是时候反思“发展经济到底为了什么？”
“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。”前总理温家宝的这段话应是正确答案，当下转型期的中国尤须践行“以人为本”。
如果说上述火灾是明眼可见，那么在转型期的中国，还有大量的肉眼看不见的“火灾隐患”，它们潜伏在暗处，如果不能提前发现并加以控制，往往会积蓄到某一点上引爆，使社会付出沉重代价。
警钟为所有人而鸣。个体心理患病，固然与其个人性格有关，其个人要负主要责任，但其成长于间的社会亦难辞其咎。我们当然要坚决反对并谴责针对平民的恐怖袭击，这种行为怯懦并无耻，但光停留在口头上无济于事，不能阻止悲剧的继续发生。
厦门公交车爆炸案后，新浪上有条微博传播甚广，引发强烈共鸣：“从某种意义上说，那辆被炸毁的公交车，很像一个意味深长的隐喻：大家都在同一辆车里，如果一个人绝望，那么所有的人都不安全……”
一个“以人为本”的社会，同样不可能完全杜绝类似极端事件的发生，但社会总体而言是健康和谐的，民众生活其间安全感较强，更重要的是人的尊严能够得到保障，在这一点上，富人和穷人、官员和民众，基本处于同一水平线上。
在这样的社会里，是不太可能发生像延安城管双脚跳起踩跺人头部的暴力执法事件，也是不太容易制造像浙江张高平叔侄“被杀人”的冤案……在这样的社会里，人人都有出彩的机会，易被点燃的是成就自我、回馈社会的梦想，而不是报复社会、与子同亡的绝望。
任何社会，完全杜绝火灾不可能，但及早发现隐患，未雨绸缪，则是可以做到的。
近来密集发生的几场大火，造成生命与财产损失之巨大，令人震惊并痛心。
5月31日中储粮黑龙江林甸直属库火灾中，78个储粮囤表面过火，损失重大；6月3日吉林禽业公司火灾事故中，121人丧生；6月7日厦门BRT公交车起火爆炸，迄今47人遇难；6月11日，苏州煤气公司宿舍楼爆炸，致十余人伤亡。
通天火光之下，我们更加清楚地看见问题所在。
这其中既有政府的失职、监管缺位，也有企业的唯利是图、忽视安全生产。例如吉林禽业公司火灾，就被国务院调查组认定：“这是一起严重的责任事故。企业的安全生产主体责任不可逃脱，政府的管理和监督责任不可推卸。”据新华社报道显示：厂房没有严格按照国家标准建造，整个厂房的建筑材料多是可燃材料，火灾隐患非常大；事故单位存放了近50吨液氨的车间，竟然逃过消防部门备案抽检，成为“非消防安全重点单位”。另据《中国新闻周刊》调查发现，在安全隐患如此严重的情况下，吉林宝源丰禽业有限公司“从未组织过消防演习，工人们也不清楚消防器材如何使用”。更要命的是，为了防止工人随意外出，“一般开工以后，车间的进出大门就会锁上”。
检索新闻，我们悲哀地发现，如此密集的大火不只是发生在今年，在过去的一些年份中早就发生过。例如11年前的2002年，从11月17日到12月11日，不足一个月时间内发生6起重特大火灾事故；2年前的2011年，从1月3日到17日，不到半个月时间内发生6起重特大火灾事故。
悲剧的重复上演，生命的无端流失，让人不得不去寻找背后原因。吉林禽业公司火灾事故是一个典型案例，亦是一个缩影。显然，是对经济发展和政绩的片面、极端追求，使企业忽视了安全，使政府有关部门放松了监管，最后埋单的是人的宝贵生命。
在5月份，习近平承诺要对为追求经济增长而破坏环境者“追究其责任”，“而且应该终身追究”。其实，在安全生产问题上的严格要求和追责制度早已有之，却表现得疲软无力，未能遏止住灾难接二连三地发生。坦白地讲，如果不能真正扭转对地方政府“唯GDP”的政绩考核体系，地方政府就不可能真正对所在地的纳税大户严格监管，类似的悲剧也就不可能避免。
归根结底，这是“以人为本”与“发展至上”理念的争夺战。在中国经济总量已攀升至世界第二、中国已成为中上等收入国家之际，是时候反思“发展经济到底为了什么？”
“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。”前总理温家宝的这段话应是正确答案，当下转型期的中国尤须践行“以人为本”。
如果说上述火灾是明眼可见，那么在转型期的中国，还有大量的肉眼看不见的“火灾隐患”，它们潜伏在暗处，如果不能提前发现并加以控制，往往会积蓄到某一点上引爆，使社会付出沉重代价。
警钟为所有人而鸣。个体心理患病，固然与其个人性格有关，其个人要负主要责任，但其成长于间的社会亦难辞其咎。我们当然要坚决反对并谴责针对平民的恐怖袭击，这种行为怯懦并无耻，但光停留在口头上无济于事，不能阻止悲剧的继续发生。
厦门公交车爆炸案后，新浪上有条微博传播甚广，引发强烈共鸣：“从某种意义上说，那辆被炸毁的公交车，很像一个意味深长的隐喻：大家都在同一辆车里，如果一个人绝望，那么所有的人都不安全……”
一个“以人为本”的社会，同样不可能完全杜绝类似极端事件的发生，但社会总体而言是健康和谐的，民众生活其间安全感较强，更重要的是人的尊严能够得到保障，在这一点上，富人和穷人、官员和民众，基本处于同一水平线上。
在这样的社会里，是不太可能发生像延安城管双脚跳起踩跺人头部的暴力执法事件，也是不太容易制造像浙江张高平叔侄“被杀人”的冤案……在这样的社会里，人人都有出彩的机会，易被点燃的是成就自我、回馈社会的梦想，而不是报复社会、与子同亡的绝望。
任何社会，完全杜绝火灾不可能，但及早发现隐患，未雨绸缪，则是可以做到的。