论文部分内容阅读
目的分析比较微创经跗骨窦入路钢板内固定术与传统外侧L形切口入路钢板内固定术治疗跟骨骨折的效果。方法选取单侧跟骨关节内骨折患者96例,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组采用传统外侧L型切口入路钢板内固定治疗,观察组采用经跗骨窦小切口入路钢板内固定治疗。比较两组患者手术前后美国足踝外科学会（AOFAS）评分、Bohler角和Gissane角及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;术后12个月两组AOFAS评分提高,对照组优良率89.6%低于观察组9